Стоило только заикнуться компании Nvidia о скоро релизе их флагмана GeForce GTX480 (2гб) и более дешёвого решения GeForce GTX470 (1гб), как появились первые независимые результаты тестов. И вот, большой зарубежный портал Еlectronika.vacau.com опубликовал результаты первого не зависимого тестирования. Что же, результаты были вполне ожидаемые и грядущий флагман от компании Nvidia в лице GeForce GT480, оправдывает возложенные на него надежды как компании, так и обычных пользователей.

Sarto, 5970 оказывается такой шлак
Вобщем хана фанАТИзму.

StreJloK, ну.... Только в Л4Д ати делает жираф...

Ну там замедление от валвы стоит (всетаки ати их партнеры). Кстати и как всетаки GTX 480 или GT 480????

StreJloK, везде написано просто: GT... Вроде как "X" убрали. И так разделение сейчас GT470 и GT480

Sarto, на графиках написано GTX

Да... странно.... короче щас какие то непонятки творятся... На всякий случай исправил на ГТХ.

I suggest you find someone to do a good translation
Spanish to Russian. I just can tell you that's
pure shit, A bullshit. A simulation based on imaginary data

Я предлагаю вам найти кого-то сделать хороший перевод
Испанского на русский. , что's
чистое дерьмо, фигня. Моделирования, основанный на мнимых данные

Jonelo, такой крупный портал не будет делать фейки - чтобы не потерять репутацию.

Не совсем понятны результаты пары GTX285. ТАКОЕ преимущество над GTX295 и 5970. Сложно ткнуть в график, и сказать: "Вот, этот отображает действительность!" Хотя получается верно, но стоит дождаться GTX270, которая, полагаю, будет идти примерно вровень с 5970.

Quagnoth, так даже две 275 рвут 295-ю.

Про 295 понятно: там 2 GTX260 чипа, которые, естественно, слабее.

Quagnoth, два 275-чипа.

О_о Тогда странно. Вдвойне.

Is a fake - realy is not a fake , but is a stupid simulation , with imaginated framerates by the author . There is not doub because is in my lenguage - spanish

Хм, не густо

Вообще то 100%й фейк с ужасным графиком. Где фотографии карты?

Сал, http://electronika.vacau.com/index.php/pc-...e/6-gpu/8-fermi

StreJloK, тебя не смущает что на фото адрес совершенно другого сайта? Тщательно потертый.

Где он там крупный? На нем 11 новостей начиная с 22 февраля этого года. И все.

Сал, блин забыл совсем - это на фото глава нвидия. а адрес нуб какой-то стерал. подождем тесты от томсхардваре/фудзилла.

StreJloK, Первым тестам можно верить когда пойдут фото разобранной карты сделанные на телефон, то есть не официальные с плохим качеством. Вся показуха на презентациях является закрытой, что не мешает сомнительным сайтам рисовать графики в пейнте и подсовывать как "реальный тест".

Хоть фейк хоть не фейк всёровно жирафы будут стабильными и быстрыми

Иху!Nvidia снова сверху

+1, фейк

Ага, вспомните, как Нвидиа прокололась на какой-то выставке с фейком

Da Man, взять жираф 6, 7, 8, 9, 200 - быстрые и стабильные видеокарты.

Я тоже так думаю.

Что это за тест такой? Даешь нормальный обзор, с кучей тестов, описанием тестовой системы и конечно же сравнением DX11 игр

На....бка века

взяли написали новые дрова, чуть частоту повысили и новый флагман

Predador78, не неси чепуху. Куча нововведений: GDDR 5 память, DX11, 512 потоковых процессоров - одними дровами не сделаешь

Год пройдет пока все это в полную силу заработает.
Или нет?

Predador78, надеюсь что Метро 2033 + дх11 + 3д ее нормально загрузят

вот этого я и ожидал от Нвидиа. нужен полный и потробный обзор карт

Хаха, сама нВидиа заявляла о 20% преимуществе над 5870, а тут хопа радость-приятность - и 80% превосходства откуда нарисовались Сила оптимизации драйверов, никак иначе!

Да вот ещё, кстати: а почему 2ГБ видеопамяти? Обещали вроде 384бита шину, неужели GTX 480 снабжен 512бит... могу только представить космическую ПСП в сочетании с ГДДР5. Хотя чего тут представлять, допустим частота памяти 4ГГц, тогда: 512Бит*4000МГц/8 = 256ГБ\с Ну это конечно если 512Бит...


http://www.sabrepc.com/p-174-nvidia-geforc...x16-retail.aspx

даже фотки нету ппц....

Ну может ещё нельзя постить фото адаптеров, кто знает. Ближе к анонсу продаж должны всплыть фото монстра

Сомневаюсь. И без того дорогой в производстве чип дополнять 512-битовой шиной... Рискуют они тогда, сильно-сильно.

http://www.sabrepc.com/c-27-desktop-graphi...7,30&list=0

это как? Разницы в частотах будет недостаточно. Или всё-таки 256бит у младшей и 512бит у старшей? С поступлением информации ещё больше вопросов возникает...

GeForsik, у них разница по кол-ву памяти.

Из-за количества памяти никогда названия не меняют. Все сейчас хар-ки от балды пишут, вот и все. Разве что частотная разница...

Либо это НВ фаны, либо это сами Нвидиа, рисуют такие радужные графики.

512 это круто 470 - моя прелесть (хоть и будущая)

БЛин, я окончательно запутался в ферми...

http://www.techpowerup.com/gpuz/92rpq/

Capo, А говорят-то что в первых моделях не 512 шина будет, а 448 =). Ну ничего, скоро все сами узнаем

Ну все лучше, чем 256-320