Lance, Критично только факт с семёркой. Удобно/неудобно уже другое дело. Сомневаюсь что человек который боится трудностей сможет сделать чтото стоящее.

Ну а как Вы собираетесь делать модификацию для сталкера с кооперативом, когда сама игра(движок) просто не будет загружать Ваш кооператив? Или, я Вас не правильно понял?

Dorian, Неправильно. Для создания сеттинга сталкера не нужен X-Ray.

В сталкермод песочницах нету людей способных на что-то большее, чем ныть, "СДК кривой, движок гавно, туторы плохие" и способных доводить начатое до конца. А тех немногих, способных, с позором изганяют, шоб не мешали солянки делать и на билды фапать.

Возможно, ну что ж, подождем 2ую часть сталкера...

ЗЫ тем кому не нравятся инструменты к рею, попробуюте в Фрилансер кораблик добавить, с теми инструментами и туторами что есть, камасутра после такого плачет кровавыми слезами

Молодец, возьми пирожок с полочки. "Спасибо Кэп" уже надоело

Ну вот и зачем? Я проще буду моддить для удовольствия, и быть уверенным, что кто-то это будет юзать, чем компилить через тридцать батников и сраться с комьюнити.

Ты упорно из вполне понятных постов выводишь неверные выводы. Какой сталкер 2? Зачем? СДК Анреала, СДК второго (или первого) Край Энжайна, куча бесплатных движков (кхм..) - ваяй. Концепция сталкеризма отнюдь не ограничивается X-Ray, это тебе пытаются объяснить. Ну а те, кто с Икс-Рея не ушли и делают моды на нем - им хватает того инструментария, что есть на данный момент (я говорю про толковые проекты - ЛА, НС, AMK II). Тоесть выбор инструментария зависит только от самого человека, а результаты труда - от его желания работать над тем, что он задумал, а не плакаться в жилетку на форумах, что де "инструминтарий бяка!!11". Что еще разжевать?
Да, кстати, может инструментарий для модов 4А Games выложат после релиза Метро 2033. Постапокалипсис (настроение уже под стать), передовая графика, WYSIWYP, бла-бла... Если выложат - чем не вариант?

Ну я говорил, о модификации кооператива в сталкере на движке x-ray, а не о полном общем сеттинге сталкера. В сеттинг - подойдет, а вот добавить в движок который сейчас - нет.
Я говорил, что зачем тратить свое время на модификации, если уже все реализовано?(остальные идеи либо не доживают до реализа, либо движок не позволяет) Это при том, что сдк не удобный, и не надо говорить, что тот кто захочет - тот сделает(уже были моды типа амк, там все максимально сделано для геймплея), просто никому это не интересно, и надо уже согласиться, что модостроение(глобальное) - умерло.


В сталкере 2 возможно будут новые идеи, новый движок, новый сдк и прочее, что откроют дорогу к более широкому модостроению.

Dorian, ты противоречиш сам себе, в начале ты писал о том что исчерпала себя сама концепция сталкера, таперь уже х-рей сьехал, неужели не понятно что идея сталкинга в целом насчитывает не один век и еще не скоро себя исчерпает


а если серъезно: сначала определись что такое геймплей и что ты пытаешся вообще доказать.
Те кому интересно будут делать моды и много лет спустя.

Концепция - исчерпана(берем за основу концепцию ТЧ, и никаких не Стругацких, т.к. речь видем о модах на данной игре, а не о самом сеттинге), х-рей съехал - да, нечиго глобального на нем не сделать(я уже говорил о глобальных модах, те что сделали, это достаточно, хотя я могу и ошибаться)

А теперь попробуйте сделать глобальный мод, с новом сюжетом, не отходя от оригинальных концепций тч, чтобы небыло того, что было в солянках.
Говоря о геймплее, хотел бы подчеркнуть, что он должен быть интересным и уникальным. Например, в амк были новые новшества, но это все давалось под оригинальный сюжет, что сыграло свою роль в геймплеи. Поначалу, интересно пройти еще раз старый сюжет с новыми новшевствами, но потом - надоедает.

Dorian, говоря о геймплее надо сказать что геймлей это игровой процес в целом, в случае сталкера это брожение по локациям и поиск чегототам, и ничего более.

Концепцию ТЧ можно описать как : Бородим, монстры, много стреляем, аномалии, артифакты, типа свобода, резкие загибы сюжета, общение с НПЦ.

Считай кагда в лес по грибы ходят, тоже из рамок концепции ТЧ не выходят

Ну да, а что Вы хотите? Если мы будем затрагивать тему о полном сеттинге сталкера, то получим век споров. Т.к. тема очень обширная.

Dorian, дрогой мой, что Вы мне пытаетесь доказать? Моды на сталкер, в том числе и глобальные, будут делать и без Вашего письменного разрешения, нормальные инструменты для сталкера тоже есть, не лишне вспонмить о Неовской графической оболочке для компиляторов, которая позволяет напрочь забыть о битниках и АИ-врапперах. Что лично Вы еще желаете услышать?

ЗЫ а концепция ТЧ очень глабальная что говорить что она уже исчерпана.

Доказываю то, что уже никто не будет делать, потому что, никто не хочет.

Не к играм к движкам, кто му же инструмент инструменту рознь.


Делать можно, но затраченное время на создание того же игрового уровня в UDK и в связке макс + ЛЕ сталкера несоизмеримо, я уже молчу про такие приятные вещи как "садовник"


Да ну, что добавлять: новые локации, новый сюжет, военную технику, монстров и т.д. и т.п., то на что у тебя хватит фантазии и умения было бы желание.
Так некоторые команды и делают, и двигаются постепенно, внедряют новые скрипты, новые локации, кто то трудится над новым сюжетом, кто то доводит до ума старый, кто то текстуры рисует, кто то анимацией занимается, посмотри внимательно все можно найти, а кто то мелкие моды в солянки объединяет, для тех кто этого сам сделать не может/не хочет

А что ЮДК, сам меши и текстуры рожает или к нему море бесплатного контента ??

Скажем, контента хватает, да и конвертировать довольно просто. Но я имел ввиду Террейн, для создания которого необходим лишь художественный вкус, очень уж он прост в освоении, более простой и качественный (из тех что я "щупал" в живую) можно найти в unity .

Х-рей СДК - террейн = ЮДК ??

Дома например можно создавать через BSP геом.

Заканчивай уже писать подобную чушь. Как верно сказал Минас - делают и будут делать без твоего устного или письменного разрешения.

Скиф, А еще, даже в данный момент делают( ну мы то с тобой знаем )

Вы абсолютно правы.
Пока есть УГ - будут и те, кто захочет превратить сие в конфетку.
Так повелось..

Делать то будут, но не факт, что это будут качественные работы, такие как Лост Альфа. Качественные и долгие работы - долго делаются, не думаю, что кто-то захочет ими заниматься. Это единицы.
Будут солянки и тп.

Все сюда очень интересная инфа

Омг, сколько же можно на томсталкере висеть

назови альтернативу.

надо смотреть вперёд, а жить прошлым не есть гуд

BAC9-FLCL, моддеры сидящие на х-рее, тем или иным боком сидят и на том сталкире тоже, ведь наврядли найдется дурак который будет на рее делать игру не связанную с тематикой Зоны или сталкира.

Вы как-то запутались в определении термина «Тот сталкер». «Тот сталкер» — старые наработки и прочая «атмосфера», доведённые до вида приблизительно целой игры. Не все этим занимаются. Кто-то, например, создаёт своё, не связанное со старым контентом и прочими пережитками из билдов. Почему всё, по-вашему, связанное со сталкерской тематикой, но не связанное с концептами GSC и билдами, является «Тем сталкером» — я не понял.
Боже, что я пишу?

Есть тонкая грань между модом про "те самые квесты сидоровича" и модом про Зону, не имеющую никакого отношения к героям и сюжетам gsc. Под "темсталкером" я имел в виду именно первое - попытки в десятый раз повторить сюжет ТЧ "в правильном виде", Кордон, лысину одного торговца и прочее.

Я совершенно не понимаю, где и какой может быть интерес в очередной раз лезть на те же самые локации выполнять те же самые квесты. Штуки в духе "а вот тут у нас не как в ТЧ, мы вернули квест про мертвый город", "правильная" "симуляция" из билдов и т.п. интереса мне совершенно не добавляют, не знаю, как вам.

*При этом я не против Lost Alpha, т.к., во-первых, делать её начали давным-давно, а во-вторых, авторы не зацикливаются на старом контенте и смело делают свое (дедсити, например).

Долго еще ждать ?

Если ты про лост альфа - дождись лета

Епт, занимайтесь обычными, повседневными делами, а не ждите выхода какого-то мода, активно задрачивая клавишу F5. Деградируете, право же.

Я про то что "Модостроение для Сталкера умирает".

Вот странные люди Помнится мне. я писал на 4-й странице, а тут 15-я.

Вы все жалуетесь на низкое качество продукта и ставите в пример заграничные образцы. Очень часто здесь звучит название Sandbox, или "песочница" - среда разработки для продаваемого за деньги движка. Среда разработки пусть и бесплатна, но поставляется вместе с платным контентом, на котором разраб зарабатывает деньги.

В случае с X-Ray SDK, разраб по щедрости души выложил то, чем он сам пользуется, любезно предложив даже примеры сцен и туториалы по SDK. Они вообще могли не давать SDK и тогда мы бы лизали ботинки бардаку за то, что он бы не поленился переделать LA из какого-нибудь билда.

Если группа из трёх-пяти человек соберётся и сделает движок игры, отвечающий современным стандартам, и среду для разработки своих коллег, а потом чисто случайто в знак щедрости выложит среду разработки для особенно ярых фанатов, то вышло бы не лучше.

Даже если вы - 35-летний дядька, который любит видеть в работе других только минусы, которые мешают Вам освоить продукт, задумайтесь, почему другим эти минусы не мешают? Может быть дело не в других? Может быть дело в вас?

И напомню. что не стоит сравнивать разраба из СНГ (в данном случае. конкретного славянина) и опытного западного капиталиста. Сравните улицы Нью-Йорка и Москвы: за границей редкий нигер позволит себе плевать на тратуар, курить и выпивать на остановке и мусорить. Может быть, дело не в месте крепления рук, а в образе жизни? А ну пошёл и прибрался у себя в комнате!

Для тех кто еще считает что Разрабы дали нам что то левое а не sdk, а сами работают на другом - прилагаю скриншот.Вглядитесь в монитор.И успокойтесь.

Во первых на скрине не СДК, а Левел Едитор, а во вторых СДК подрозумевает полный набор инструментария для создания игры - а насколько я знаю разрабы нам дали только мультиплеерный СДК, а аиврапер и еще 1 фишку сделали сами фанаты, я с моддингом сталкера не сталкивался, так что если что то напутал то извините.

kiperenok, нет, ты правильно сказал.Partly(частично).
Это левел эдитор.Тыг на левел эдитор все и ругаются.А все остальное в нашем sdk нормальное.Партикл эдитор, левел эдитор, и тд, тп.Они не дали только хрени какойто для компиляции сразу в СП игру.Точнее не так.Они переделали чуть левел эдитор.

сталкерс-лайф, угу, АИ-компилятор дали еще в 2005 году вместе с 2215 , НЕО сделал для него (вообще для всех компиляторов очень удобную оболочку, сам постоянно юзаю) и при активной помощи ПЫС патч для СДК

Вот сейчас говномодмейкерство активизируется

эээ он слышал о ЛА? круче него не чего не будет, до выхода сталкер 2

Он ничего не слышал, ничего не видел, и ничего не хотел. А сказал из вежливости

, какая самоуверенность.

Все таки работа Дезодора поражает.Но когда мы увидим, тогда и сможем судить.
Да и вообще, модостроение будет жить и дышать пока будут фанаты, хотящие сделать что то свое в сталкере, или изменить его ИМХО

Ошибочное утверждение.
LA — сомнительное событие, но я всё-таки подожду.

Хм. Видимо люди знают что-то, чего не знают остальные.

Pxan, просто ЛА как-то попсеет чтоли. Идеи Того Самого Труъ Сталкира^тм сами по себе интересны и привлекают толпы фанбоев, но ЛА все больше напоминает Народную Соленку и иже с ней. Даи плясать от концепта, который сами разрабы викинули в топку, более чем полностью, тоже, весьма сомнительный шаг в развитии чегото-там.
И команда делающаяе перделки и свистелки и при этом плачущая что им не хватает скриптеров и они с сюжетом не успевают
ХЗ, в превью обещают ТСС^тм но цыплят по осени считают, . Так шо может случится, что ЛА получится УГ каких мало.

На Геминаторе есть тенденция: Превозносить или заплевывать. Эти 2 направления идут волнами... Сейчас видимо начинается волна ЛА - фигня. До этого было ЛА - шедевр.
С билдоманией тож самое было... то все при счастье, то уберите нафиг билды, билдоманов и Того сталкера.
Имхо.