Тов. Мафиозники прошу обратить ваше внимание на необходимость ужесточения правил мафии. Вот слова нашего администратора товарища Феникса.


Мне кажеться многое из этого уже излишество, давайте по порядку:


1. Не явившиеся на игру в течение одного дня, а не двух как сейчас, будут умирать от эпидемии.

Мнение: мне кажеться это оправдано, ведь без многих участников особенно в последние дни игра не интересна. Голос: ЗА!

2. Ужесточить флудконтроль над призраками в темах дня вплоть до топикбана.

Вопрос над призраками постоянно поднимался. Просто некоторых (включая меня) пора бы уже приучать к флудовке. Голос: За!

3. За пассивную игру не допускать к следующей партии.

А вот это уже слишком сильно! По обстоятельствам человек может в некоторые дни мафии просто не успевать толком читать тему, может тихушничать или общаться в аське. Голос: Против!

4. Ограничить количество участников в партии до 14 (4 мафа, 1 маньяк и 1 шериф). Практика показала, что это самое оптимальное число игроков, которое обеспечит нормальную интересную игру.

Нет это чересчур! Выходит многие люди просто не успевшие записаться будут огорчены. А потом начнут забивать места и будут ли они играть или нет. Места будут заняты. Все же свободное количество мест оставляет право записаться в течении недели. Представьте какая будет давка замафиозные места. Ведь есть партии на лето, новый год или другие праздники когда может набраться 25 активных людей. Голос: Против!



А теперь господа прошу приступить к обсуждению, даваьте будем более демократичны и обсудим ситуацию. Копируйте суждение и высказывайтесь под ним и голосуйте, как я.

1. За.
2. За.
3. За.
Поясню. Если человек пассивно играет на протяжении всей партии - недопуск. Если же просто бывают проблемы - об этом всегда можно сказать или предупредить. В принципе, можно делать вывод не по одной игре, а по двум. Тогда претензий должно не быть вовсе.
4. Тоже за. Но с небольшой отсебятиной - ограничить не четырнадцатью участниками, а 20-ю, максимум. Имхо, учитывая выше-стоящие условия - игра должна быть качественно лучше

Орион, Сейчас начался молодой прилив. Двух конечно уже выгнали, но людей становиться все больше. Лучше не ограничивать допуск.

кот`о`вася,
а где поощрения?

То что предложил fen1x может быть не полным. Вносите свои предложения! + к тем что уже есть.

Думаю что поощрения какраз лишнее. Не стоит превозносить одних игроков над другими.

Поощрение одно надо, имхо - за активную и нормальную игру участник получает допуск к следующей партии xD

А где феникс?

StiLeT, Крендель, а вы что не голосуете?

Как старче Феникс говорит, так и надо. Согласен с каждым пунктом. (последний можно смягчить по праздникам)

Davidhye, Орион, читали ли вы мой комментарий? Как вы? С ним согласны?

Я полностью согласен с КОТОМ

кот`о`вася, ну наверное не согласны с твоими комментариями, если поддерживаем точку зрения феникса?

кот`о`вася, за что голосовать?

Davidhye, а ты что не принимаешь его во внимание? Подумай какая давка начнеться при ограниченом тчисле участников!

1 - за
2 - протиф
3 - за (но необходимо четко определить критерии пассивности)
4 - частично за - можно (как по мне, даже нужно) проводить иногда многолюдные партии (набор исключительно по пункту 3), например качдую 4ую сделать многолюдной