Перенос говн из другой темы

На данный момент, кроме как бесплатно=плохо никто толком и не объяснил чем плох юкоз и если ему хорошая (бесплатная) альтернатива я тоже не узнал.

Дебильный (не сложный, а именно дебильный) код.
Рекламы куча.
Плохо поисковиками индексируется.

Вообще ветка была создана, исключительно чтобы посраться с ненавистниками.

У меня сайт на юкоз.
Пол месяца работаю -никаких проблем.

Ребят, у некоторых юкозовских сайтов отличный графический интерфейс который на равных с другими сайтами, хорошая система, и зависит от того на сколько умелые руки с ней работают.

Юкоз хорошая система, сайты на ней плохие.

Я уже задавал этот вопрос: Что общего между CMS\хостом и графикой сайта?? что за извините бред. Если вы говорите о структуре "где находятся картинки", тогда выходит вы сами не в состоянии переписать расположение ячеек и модулей? Тогда зачем пытаться обсуждать на проф уровне это дело ?

Я чуток не пойму, обсуждается uCoz как нечто для залётных (не имую в виду грубости) случайных пользолвателей, которые просто хотят создать свою страничку в сети, или как для более или менее опытных web-диз-ов?

Мне если честно хотелось бы услышать объективное мнение, на что при создании сайта стоит обращать внимание, какие не достатки какие достоинства с чем можно сравнить. Чем допустим ucoz плох для web-диз-ов, какие аналоги его существуют и чем они лучше.
Вот например есть бесплатный хостинг by.ru чем он лучше/хуже ucoz.ru.

запомни - юкоз - это, так называемый, "хостинг для домохозяек"

Отвечаю тебе, как веб-дизайнер

На что обращать внимание? - на то, какие сервисы предоставляет хостинг (CGI PHP MYSQL), на то, как быстро работает хостинг (многие бесплатные грузятся дольше платных).
на ошибки, которые случаются с хостингом (пару раз запарывались у меня файлы во время записи - для CMS это смертельно). - но одна беда - для этого нужно знать PHP HTML и все такое
На Юкозе этого знать не надо - цмс-ка там уже встроенная и очень простая (здесь простая=узкая), в сравнении с той же халявной Joomla цмска от юкоза для тех, кто вообще ничего не смыслит в вебе))

Чем плох юкоз для web-дизайнера? - тем, что мы изначально сами придумываем дизайн и расположение блоков на сайте - а тут все шаблонно и ни влево ни вправо

Какие аналоги? - в России достойных аналогов (шаблонный хостинг) я пока не видел, но есть зарубежные:
www.weebly.com - весело, просто, ничего лишнего и шаблоны красивые
www.wix.com - тоже весело - можно руками прямо на сайте лепить флеш сайты по шаблону и с нуля

Чем By.ru хуже юкоза? - тем, что нужно все на HTML и JavaScript писать (ничего больше не поддерживает)+ большой рекламный блок сверху страницы, тем, что форума там не замутишь, ни гостевой.....ничего динамического даже комментариев там не сделать

Чем лучше? - тем что дают фтп и грузи, что хочешь, хоть флеш-сайт...и никаких ограничений....только на размер файлов

А вообще если делать серьезные вещи за 0 денег (уже нелепо) требуются:
-Голова со знанием web-технологий (HTML, JavaScript, PHP - ну это вообще хорошо)
-Представление о том, как это все должно выглядеть, чтобы не отпугнуло людей
-Бесплатный хостинг с боОоольшими возможностями, например awardspace.com или tut.su (с ними придется общий язык искать)
-Какая-нибудь CMS - ну Joomla для начала (бесплатная, для нее на хостинге нужен MySQL)
и что еще...удача наверное

ааа еще! на Co.cc можно зарегить бесплатный домен

Да гавно ваш укоз, скажем честно
Но на фоне народовских "сайтов" он выглядет более чем престижно.

Как писали где-то...
Единственный его плюс - как раз таки сложность для рядового быдлошкольника, иначе бы вот таких сайтов было бы на порядок больше...

Lekzd, спасибо хоть один человек нормально объяснил, что к чему.

юнет и укоз-сайты к сожалению говно ещё то.

согласен полностью.
выглядит всё это конечно внушительно.
работа проделана гигантская.
НО
вы не поверите, но ПО юкоза стоит на Апаче.
я думаю люди знающие удивятся.
при этом я пока не могу объяснить ничем такое быстродействие.
почти год назад их общий трафик составлял 5 терабайт в сутки.
при этом в штате работает не более 20 человек и работают не в самых лучших условиях.
бабки, конечно, при этом зашибають одуренные.

Юкоз создали выпускники из моего города, моего универа и даже на моей специальности учились... У нас еще их менеджер преподавал в 1 семестре. У них 2 офиса: у нас, в Черкассах, и в Москве. Молодцы, ребята, хорошо раскрутились...

вот нашел парочку:

http://studioad.ru/
http://house-md.net.ru/
http://dimps.net.ru/

задумайтесь...походу бесплатный сыр только в мышеловке

- нуу наверное начинали писать под нее, а потом усложняли, усложняли - вот так и получилось
теперь уже лень переходить на другую..вот и выкручиваются, хорошо оптимизировали кстати))

Ну вот зацени,сеня пять минут назад создал http://smitt.3dn.ru/

Во-во! Вот именно из-за таких сайтов укоз стал укозом.

Для начинающих, кто хочет попрактиковаться и развить навыки веб-диза, ну и подучить кое-какие азы - вполне годится. С прямыми руками на юкозе можно вполне недурные вещи вытворять. Но конечно, рано или поздно понимаешь всю его ограниченность. Кроме милого (но табличного, что уже огромный минус для веб-диза) шаблона с вполне простой настройкой и дружественным интерфейсом, из юкоза ничего не выжать. Вот когда прикрутят wysiwyg для java и поддержку php - тогда, наверное, будет сила. Но свой хостинг + какой-нить php или asp двиг всё равно лучше Кстати, жителям Украины очень советую хостинг Tanhost. Работаю с ним уже два года. Никаких нареканий, очень стабильны, отличная тех-поддержка. Говорю по личному опыту. Поддержка *nix и windows (для asp) серверов и т.п. радости жизни, включая виртуальные выделенки. Цены, не скрою, не детские, но и сервис соответствующий (что редкость ныне).

Юкоз сам по себе хорош. Его портят всевозможные сайты типа "супирпупирверибэст-сталкир-хайфлайф-комунити2009.юкоз.ру" с глупым содержанием, каких миллионы.
Вот и создаётся такое мнение, мол, "юкоз фигня для маленьких детей". Так что да, существенный недостаток этого хостинга - излишняя простота, привлекающая тех самых "детей"

У меня раньше был там бложек, 2 года продержался. Потом всё как-то тормозить стало, рекламы наплодилось, спам начал доставать. Ну и удалил я его к чертям собачим, ибо надоело.

Кто думает, что укоз - говно, пара сайтов для примера.

dark-world.ru
Пройдитесь по каталогу альбово, не важно какой группы. Просто оценить сами скрипты и иже с ними.

videosaver.ru
Думаю, в представлении не нуждается. Сами всё поймёте, если не были там, зайдя на него.

Говори CMS. Кстати как хостинг uCoz не доставляет, ибо статические страницы не могут считывать кол-во посетителей. От этого с-ма считает проект заброшенным. Нужно использовать хотя бы что-то от uCoz.


ну так скриптов там никаких толком не используется. Всё на технологиях uCoz.

Прочитал я тут ваши сообщения ребята. Могу сказать только одно Ucoz система хорошая на ней можно с прямыми руками просто здоровские вещи творить, но отсутствие некоторых вещей действительно делает Ucoz не самым лучшим бесплатным хостингом сайтов.
Лично моё мнение, на Ucoz можно создать профессиональный сайт, для того чтобы побольше узнать как создаются сайты и потом уже создавать сайт на каком-нибудь движке.

Эммм, и что? Ты думаешь, что тот же мелкософтовский иис, чем-то лучше апача? Даже гугловский веб-серв (GWS) основан на апаче.
И что значит "ПО юкоза стоит", ему лежать чтоли нужно?

Сначала, я тоже нанавидел юкоз, так как там полно глючной навороченной явы, и при открытии через IE 6 перли глюки типа невозможности ввода пароля и т.п., приходилось пользоваться оперой, но даже там порой тормозило. Но недавно возникла необходимость печатать месаги на нескольких десятках таких сайтов. Для регистрации на каждом угробилась бы куча всемени, а так оказалось что логин, однажды заведенный на одном юкоз-сайте, подходил и для подавляющего большинства остальных.

вот пример того, что можно сделать на укозе прямыми руками:
http://videosaver.ru/

Да, uNet прекрасен. Но многие всё равно ставят старую, локальную авторизацию