Хочу обновить своего железного коня, но пока не решил, что брать, подскажите, что лучше и, желательно, не особо дорого...
MAN2
14.10.2003, 16:21
C AMD сейчас ситуация не ясна. Athlon64 ещё не завезли, широкого тестирования материнских плат на чипсетах под него ещё не было... С Intel - всё зависит от цены. Тут даже думать не надо. Просто подбираешь проц соответственно цене, и всё. Только не Celeron. Насчёт матерей - в матерях под Intel не разбираюсь.
herrberger
14.10.2003, 18:35
Я бы советовал подождать ещё полгода.Когда все новые амд и интлеы, выйдут.(presscot,alton64)А то щас купишь материнку, апотом хрен чё нового поставишь, так как щас все прешли на новые сокеты. А если так то бери амд thorughbred 1700+ легко гониться до двух Гигов, а если повезёт то и до 2,400гц.К тому же он дещёвый.
DAISHI
14.10.2003, 18:41
Не особо дорого? Сейчас оптимальное соотношение цена/производительность имеют Athlon 2500+ (Barton). Что выше его, значительно дороже. На будущее - один из самых экономных и выгодных вариантов.
NitroxElMares
13.02.2004, 13:43
Подтверждаю. Athlon 2500+ (Barton) В свое время я долго ломал голову что взять, за довольно небольшие деньги. Перепробывал массу вариантов, причем это было не только замена процессора. Думай и приобретай. Barton реально хорош.
YoGi
13.02.2004, 14:02
Бартон реальная вещь...оптимальное соотношение цены и качества, лучшего ты сейчас вряд ли найдешь.... (Ксти у самого стоит вот уже пол года, и никаких проблем, тока куллер нормальный подбери ))))
Sting
09.10.2004, 15:06
Атлон 2500+ Бартон и Абит АН-7 Гуру.
*NENSY*
07.11.2004, 13:54
Я личyо себе приобрела CPU такой: AMD Sempron 2300+ вполне приличный, да и стоит не так уж дорого =)
Rider_J
09.11.2004, 12:39
Julieta Для геймеров Sempron не подойдет
DAISHI
Цитата
оптимальное соотношение цена/производительность имеют Athlon 2500+ (Barton)
Totally agree !
Regent
Цитата
Хочу обновить
Сейчас не время для обновлений. Если денег хватит, жди удешевления 939го сокета и бери мать на 939м + проц соотв. Athlon64 3500 + GF 6600GT - будет крута !!
botan
09.11.2004, 12:51
c Бартоном 2500+ сейчас уже можно напороться, не всякий гонится... так что лучше брать где-нить 1.5, 1 - летний
MerCOOL
10.11.2004, 11:14
Согласен с botan. Атлон 64 все таки создавался для других целей (не игры). В основном для шифрования, криптографии. Лучше взять себе 2,5ГГц а ост деньги на хорошую видяху (если для игр)
Rider_J
10.11.2004, 12:29
MerCOOL
Цитата
Атлон 64 все таки создавался для других целей (не игры)
Про S.T.A.L.K.E.R. забыл ?
MerCOOL
10.11.2004, 12:33
Ну можно еще винду 64-х битную приплести Суть то это не меняет, как, например, квантовые процессоры... толку в играх от них не очень много будет, а вот в крипторафии. В игрушках много от видео зависит, а не от проца (и еще память)
Rider_J
10.11.2004, 13:33
MerCOOL
Цитата
В игрушках много от видео зависит, а не от проца (и еще память)
Согласен. Но все же на PCI-Express рано или поздно придется переходить, а 939я платформа кажется привлекательней, чем 775я. ИМХО
MerCOOL
10.11.2004, 13:52
Rider_J тут собственно говоря есть два варианта. 1-мы собираем самый крутой комп (тут и атлон 64 и пень ex) 2-мы собираем нормальный комп. Конечно можно напихать прогрессивные решения. только вот сколько это будет стоить? Я бы себе брал атлон 2,5 Из последних Джи-Форсов и памяти где-нить гиг, можно и больше. Думаю хватило бы вполне.
*GANGSTA*
13.07.2014, 18:27
Цитата(*NENSY* @ 07.11.2004, 13:54)
Я личyо себе приобрела CPU такой: AMD Sempron 2300+ вполне приличный, да и стоит не так уж дорого =)