в попытке узнать как им удалось на билде 2002 года сделать графику/динамику которую я сегодня с помощью граф.модов всех мастей и выкрученным глоссфактором не могу даже пощупать?!
Это какая-то особая ПЫС магия чтолиааа?
Полная версия этой страницы: Вот как они добились такой графики?
Roman
Render + Adobe Photoshop
Render + Adobe Photoshop
Roman, да, это нечто до сих пор 
GSC точно использует магию (возможно уличную 
)
GSC точно использует магию (возможно уличную )
Гоните??В каком месте там фотошоп или пререндер??Обычная графика DX8 как в билдах - ничего сверхестесственного. А с кафелем там отдельный DX9 билд с настроенными шейдерами. У 2215 такой же.. Так что Девид Блейн тут ни при чем..
ЗЫ: Вот что действительно понравилось так это руки в машине..
ЗЫ: Вот что действительно понравилось так это руки в машине..
Думаю выпустив игру они хотя бы в 2004 в том виде в котором изночально задумывалась, ох и шумиху бы они подняли
Шумиха - главное разочарование года )) В 2004 игра была очень сырой
В 2004 был теперь всеми известный билд 1935 
А как мы знаем, он мало играбельный...
А как мы знаем, он мало играбельный...
Цитата(Jesh @ 19.04.2009, 09:49) 
Roman
Render + Adobe Photoshop
Render + Adobe Photoshop
Рендер? Что-то подсказывает мне что со схемок этого нрайлера до выхода билда 1935 рендер не менялся. Хотя... Мне кажется что они использовали какие-то особенные шейдеры и настройки рендера. Надо бы выбраться на ПЫС-форум за ними, может оттадут)))
Фотошоп? Лол, тогда уж мувимакер)) ПЫСы не лохи покадрово редактировать картинку. И даже если они использовали видео-редактор с эффектами, надо узнать что это были за эффекты и прикрутить их к рендеру. Благо спецов хватает.
Цитата
Обычная графика DX8 как в билдах - ничего сверхестесственного.
Нененене Rocatos посмотри любое видео с билда(на yt) и сравни в трэйлером. В видео лучше графика же.
Roman, Настройки монитора подправь 
Такая же графика, как и в билде.
Такая же графика, как и в билде.
Цитата
А с кафелем там отдельный DX9 билд с настроенными шейдерами. У 2215 такой же.. Так что Девид Блейн тут ни при чем..
Это был просто демо-ролик с демо-локацией - кст видео из этого ролика (ну там оно еще на стену проецируется, как из проектора - мимо нее сталкер пробегает) - вот это видео в ресурсах билда я находил
А я вам скажу вот что: существует так называемая "магия ролика".
Это совершенно реальное чувство, когда кажется, что игра лучше выглядит в ролике, чем действительно.
Серьезно. Я лично проверял. На это влияет много факторов: психологические (соответствующая музыка, хорошая режиссура), физические (некоторые (но не все) игровые ролики в CamRip качестве кажутся реалистичнее, чем ролики в HD качестве или сама игра)и т.д.
Пример:
ЗЫ: Также есть "магия скриншота":
ЗЗЫ: Тему надо перенести в "БАР"...
Это совершенно реальное чувство, когда кажется, что игра лучше выглядит в ролике, чем действительно.
Серьезно. Я лично проверял. На это влияет много факторов: психологические (соответствующая музыка, хорошая режиссура), физические (некоторые (но не все) игровые ролики в CamRip качестве кажутся реалистичнее, чем ролики в HD качестве или сама игра)и т.д.
Пример:
ЗЫ: Также есть "магия скриншота":
ЗЗЫ: Тему надо перенести в "БАР"...
Орион, ненене лучше же. Я конечно не мостак описывать графику, но освещение в ролике точно иное, и оно лучше. Картинка имеет хорошее соотношение размытость/резкость. В билде все было в лоуполи и четко, в финалке хоть и лимоны треугольников на миллиметр, но картинка замылена как во сне. И при чем чем выше версия движка тем дальше xray от фотореалистичности. Бесспорно картинка в ЧН очень "крутая", добавили всяких паралаксов-хреналаксов, но с т.з фотореалистичности она дальше ТЧ с коего местами можно было делать фотографии.
Вот где истинная фотореалистичность:
Roman
некоторые скриншоты выложеные до релиза были рендер сценами, которые по всей видимости были ещё обработаные через Photoshop видео как видео... в билдах и ТЧ графика такая же, в ТЧ даж лучше, соответствующие настройки и будет счастье
некоторые скриншоты выложеные до релиза были рендер сценами, которые по всей видимости были ещё обработаные через Photoshop видео как видео... в билдах и ТЧ графика такая же, в ТЧ даж лучше, соответствующие настройки и будет счастье
Цитата(VIGUR @ 20.04.2009, 01:16)
Вот где истинная фотореалистичность:
Интересно кто или что помешало ПЫС так сделать.
DmitrjT, такое качество очень нагружает комп.
В 2007, Сталкер и так тормозил...
В 2007, Сталкер и так тормозил...
Цитата(Jesh @ 20.04.2009, 01:17)
Roman
некоторые скриншоты выложеные до релиза были рендер сценами, которые по всей видимости были ещё обработаные через Photoshop видео как видео... в билдах и ТЧ графика такая же, в ТЧ даж лучше, соответствующие настройки и будет счастье
некоторые скриншоты выложеные до релиза были рендер сценами, которые по всей видимости были ещё обработаные через Photoshop видео как видео... в билдах и ТЧ графика такая же, в ТЧ даж лучше, соответствующие настройки и будет счастье
Доказателство про рендер сцены?
Цитата(DmitrjT @ 20.04.2009, 01:31)
Цитата(VIGUR @ 20.04.2009, 01:16)
Вот где истинная фотореалистичность:
Интересно кто или что помешало ПЫС так сделать.
Лень. Они даже прогуляли отослать запросы на лицензии на названия оружия... теперь бегаем с зелеными калашами.
vinc
м... про рендер сцены? хм, читал гдет и эт не были Васи или прочие умники(автора)...
редактировать готовы и создавать с нуля(карандашиком рисовать, потом в фотошопе реальный облик делать) эт вам языком трепать... конешно Agrus проделал не малую работу, но говорить о том что ребята с GSC поленились, эт тоже не правильно... мелочи лицензирования я не знаю(да и ты тоже), тоесть наврят эт только запрос на завод производитель
м... про рендер сцены? хм, читал гдет и эт не были Васи или прочие умники(автора)...
Цитата(vinc @ 20.04.2009, 12:02)
Лень.
редактировать готовы и создавать с нуля(карандашиком рисовать, потом в фотошопе реальный облик делать) эт вам языком трепать... конешно Agrus проделал не малую работу, но говорить о том что ребята с GSC поленились, эт тоже не правильно... мелочи лицензирования я не знаю(да и ты тоже), тоесть наврят эт только запрос на завод производитель
I think it's the engine in DX 9 - with forward rendering - , before Oles make the version of deferred rendering. Anyone ever seen or used this engine in the diferent "builds" of the Game . It is very interesting, the game should have been in the year 2004 launched with this render. Oles talk about this engine in this publication in English language, in 1/1/2005 .
A misterious lost engine
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Олесь поговорить об этом двигателе в этом издании на Английский язык, 1/1/2005.
А загадочная потерял двигатель
EDIT / Я думаю, что этот прицеп 2003 года, а не 2002 год.
В 2003 году Олеся говорит, что игра работает лучше в FX 5800, с "шейдеров" более сложный характер.
Цитата
In S.T.A.L.K.E.R., our original forward shading system, despite using significantly less complex and interesting
shaders, actually ran slower than our final deferred shading system in complex scenes
with a large number of dynamic lights. Such scenes are, of course, exactly the kind in
which you need the most performance!
shaders, actually ran slower than our final deferred shading system in complex scenes
with a large number of dynamic lights. Such scenes are, of course, exactly the kind in
which you need the most performance!
A misterious lost engine
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Олесь поговорить об этом двигателе в этом издании на Английский язык, 1/1/2005.
Цитата
В STALKER, наш первоначальный вперед затенением системы , несмотря на использование значительно менее сложным и интересным
шейдеров , на самом деле побежал медленнее, чем наши отложила окончательное затенения системы в сложных сцен
с большим количеством динамической подсветки. Такой сцены, конечно же, именно такого рода в
, которые нужно максимальной производительности!
шейдеров , на самом деле побежал медленнее, чем наши отложила окончательное затенения системы в сложных сцен
с большим количеством динамической подсветки. Такой сцены, конечно же, именно такого рода в
, которые нужно максимальной производительности!
А загадочная потерял двигатель
EDIT / Я думаю, что этот прицеп 2003 года, а не 2002 год.
В 2003 году Олеся говорит, что игра работает лучше в FX 5800, с "шейдеров" более сложный характер.
Короче, если кто не понял ответа Jonelo, поясню, что сначала в dx9-рендерере 2004-2005 года использовалась технология forward shading, которая визуально отличалась от deferred shading из финалки, но дико нагружала систему, поэтому от неё пришлось отказаться.
И ещё, насчёт ролика из первого поста. Так как он был сделан в 2003 году, и вряд ли на то время у GSC вообще был dx9 движок, я подозреваю, что последняя часть ролика со всеми красивыми тенями и отражениями была просто target render'ом, и показывала не совсем то, что на самом деле было в движке на то время
И ещё, насчёт ролика из первого поста. Так как он был сделан в 2003 году, и вряд ли на то время у GSC вообще был dx9 движок, я подозреваю, что последняя часть ролика со всеми красивыми тенями и отражениями была просто target render'ом, и показывала не совсем то, что на самом деле было в движке на то время
Цитата
что сначала в dx9-рендерере 2004-2005 года использовалась технология forward shading, которая визуально отличалась от deferred shading из финалки, но дико нагружала систему
Но сегодня-то во времена восьмиядерников и копеешной памяти можно ж это обратно прикрутить, хотя бы опционально!
Погода ещё классная была)
Fe1ix, о да! Вспоминая старые скрины, кажется, что небо было большего разрешения и четче чем сейчас в ЧН...
Пример:
Пример:
Цитата(VIGUR @ 20.04.2009, 12:08)
DmitrjT, такое качество очень нагружает комп.
В 2007, Сталкер и так тормозил...
В 2007, Сталкер и так тормозил...
Неа, Фотозона вообще не влияет на производительность
Можете проверить Чистка игры от текстурного мусора позволяет с той же скоростью и такую картинку тянуть ))
А "почему так не сделали" - это вопрос не только и не столько профессионализма. В Фотозоне используется очень много качественных референсов, которые нельзя использовать в коммерческих целях. У GSC, как разработчиков коммерческого проекта, путь один - делать только свои текстуры. Может и не лучшие, но с полными правами на них
А разве в сети, нет хранилища свободно распространяемых фото-текстур? Почему нельзя было использовать их?
Многие студии пользуются подобными хранилищами...
Многие студии пользуются подобными хранилищами...
Цитата(Roman @ 25.04.2009, 02:03)
А разве в сети, нет хранилища свободно распространяемых фото-текстур
например?
Цитата(Roman @ 25.04.2009, 02:03)
А разве в сети, нет хранилища свободно распространяемых фото-текстур? Почему нельзя было использовать их?
Многие студии пользуются подобными хранилищами...
Многие студии пользуются подобными хранилищами...
Есть. Вы лицензию по их использованию прочитайте. Они на то и свободно распространяемые, что продавать их в составе коммерческих проектов нельзя
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.