Существует никаких оснований для применения худшем текстур. Обе машины имеют одинаковый памяти. Даже PS3 только 256 видео памяти, остальные по памяти, не связанные непосредственно с GPU . можно использовать в EDram 360 и сэкономить полосу пропускания и видео памяти.
Taxall
26.03.2009, 09:53
как всегда на коробке картинка смазана, хотя, например, гта это не мешало.
Hint
26.03.2009, 09:57
Да просто у крайтек руки криве.
Цитата(Taxall @ 26.03.2009, 09:53)
как всегда на коробке картинка смазана
И что значит всегда?
Taxall
26.03.2009, 10:27
Цитата(Hint @ 26.03.2009, 09:57)
Да просто у крайтек руки криве.
Цитата(Taxall @ 26.03.2009, 09:53)
как всегда на коробке картинка смазана
И что значит всегда?
ну возьми гта, да сравни скрины пс3 и иксбокс360. у рокстара тоже руки кривые?
Hint
26.03.2009, 11:03
Цитата(Taxall @ 26.03.2009, 10:27)
Цитата(Hint @ 26.03.2009, 09:57)
Да просто у крайтек руки криве.
Цитата(Taxall @ 26.03.2009, 09:53)
как всегда на коробке картинка смазана
И что значит всегда?
ну возьми гта, да сравни скрины пс3 и иксбокс360. у рокстара тоже руки кривые?
как всегда на коробке картинка смазана, хотя, например, гта это не мешало.
Вообще - то у xbox 360 цветопередача несколько разная в сравнении с PS3, по сему мониторо поклонникам и любителям бюджетных плазм кажется что их обделили.
Taxall
26.03.2009, 11:41
Я не понимаю чего вы мне пытаетесь доказать? что графа на xbox360 лучше? да, в отдельных играх это так. я говорю про то, что сам видел. на боксе в гта были смазаны текстуры, и это совершенно не портило общую картинку. тоже самое я наблюдаю на этом двигле. вот все, что я хотел сказать.
Hint
26.03.2009, 11:52
Цитата(Taxall @ 26.03.2009, 11:41)
на боксе в гта были смазаны текстуры
А на пс3 они ещё сильнее смазаны!
Цитата(Taxall @ 26.03.2009, 11:41)
что графа на xbox360 лучше? да, в отдельных играх это так
В большенстве игр х360 либо показывает лучшую графику чем на пс3, либо одинаковую.
На консольном скрине пушка занимает 2/4 экрана, блин ...играть не удобно А все таки на PC лучше смотрится, ибо этот так называемый "CryENGINE 3" ни че не отличается от CryENGINE 2
BAC9-FLCL
26.04.2009, 14:22
Цитата(М@ния Игры @ 26.04.2009, 00:26)
А все таки на PC лучше смотрится, ибо этот так называемый "CryENGINE 3" ни че не отличается от CryENGINE 2
В чем смысл сравнивать с CryENGINE 2, если от третьего пока только консольные версии показывали? PC-вариант ухудшиться по сравнению со второй версией не может априори.
REALITY
26.04.2009, 14:37
Знаете в чем выигрывает этот двиг над сталкеровским У него дальность видимости лучше, во всем остальном он проиграл
VIGUR
26.04.2009, 14:39
REALITY, что тебе везде эта дальность видимости так важна? Надеюсь, на Е3 покажут ПК-версию КЭ3. Также интересно увидеть первые проект на этом движке...
REALITY
26.04.2009, 14:46
VIGUR, Ну это одна из основных главных вещей которые делают игру реалистичной А так как детализация в этом движке и вообще геометрия в минусе, ему против сталкера теперь никак не попереть Он только физику местами хороше анимирует а остальное все бред
SaneX
26.04.2009, 14:49
ты ща бред сказал... в крайзисе до 2-х млн поликов в кадре иногда доходит (я делал и 14 млн поликов ) а в сталкере наскока помню на карте 1-1.5 млн поликов всреднем
REALITY
26.04.2009, 15:55
sanex, Бред, твое свойство, я говорю не за колво полей, а за качество отрисовки текстур
ДмитрийТ
27.04.2009, 02:59
Я что то не догнал это вы про 3 или 2 спорите. А консольный и так понятно что похуже чем для РС, возможности по графике разные слишком.
SaneX
27.04.2009, 06:16
Цитата
и вообще геометрия в минусе
помойму, геометрия это геометрия, а текстуры это текстуры.. 2 разные вещи
FroZEDByte
27.04.2009, 07:28
Цитата(DmitrjT @ 27.04.2009, 03:59)
Я что то не догнал это вы про 3 или 2 спорите. А консольный и так понятно что похуже чем для РС, возможности по графике разные слишком.
DmitrjT, Я смотрю ты относишься к тому типу людей,которые до конца будут поливать консоли,даже не играя на них?Пора бы смириться с тем что консоли и по графике и по играм делают PC,как бы прискорбно это не звучало! Да и человеку с вашими ли конфигурациями судить о слабости консолей?
BAC9-FLCL
27.04.2009, 14:37
Цитата(FroZEDByte @ 27.04.2009, 08:28)
DmitrjT, Я смотрю ты относишься к тому типу людей,которые до конца будут поливать консоли,даже не играя на них?Пора бы смириться с тем что консоли и по графике и по играм делают PC,как бы прискорбно это не звучало!
Я тоже не люблю PC-фанбоев, но DmitrjT таки к ним не относится
По графике - это вы сильно сказали. Понятное дело, что из консолей выжимают всё, что можно, тогда как PC-проекты подчас и вполовину столь не оптимизированы, но железо в консолях текущего поколения далеко не современное. Скажем, GPU Xbox 360/PS3 примерно аналогичны топовым видеокартам поколения GeForce 7900/Radeon 1900. С тех пор, извините, три поколения видеокарт сменилось, а DX10, 512Mb VRAM и унифицированные конвейеры давно стали нормой. Чтение данных с привода из-за низкой скорости не позволяет обращаться со сколько-нибудь крупными массивами текстур. Оперативной памяти крайне мало. Продолжать?
Консольное железо, в принципе, может лидировать над PC, но не более полугода-года с момента выхода, дальнейшей обгон и устаревание неизбежно. И я не вижу в этом никакой проблемы. Вообще, преумущество консолей не в аппаратной мощности, а в качестве и количестве игр, так что нет смысла на эту сторону напирать. Холивар исчерпан?
P.S.:
Цитата(FroZEDByte @ 27.04.2009, 08:28)
Да и человеку с вашими ли конфигурациями судить о слабости консолей?