R.U.S.E. - новая стратерия от студии Ubisoft для PC , X360 , PS3
Полная версия этой страницы: Ubisoft анонсировали R.U.S.E
оригинальный трейлер
Фигня какая-то. Тигры фигачат с берега по десанту США 
. Хотя маразм и по-круче бывает. Могу ошибаться, но в реальности такого небыло 
. Да и непонятно: TBS или RTS?
ЗЫ Ролик действительно оригинален.
. Хотя маразм и по-круче бывает. Могу ошибаться, но в реальности такого небыло . Да и непонятно: TBS или RTS?ЗЫ Ролик действительно оригинален.
В жизни бы такое упавление!
Этот ролик не оригинальный а барыгинальный, две барыги сидят за столом и играют в стратегию, тоже самое что посадить двух типов и начать играть в казаки 
тфу на тебя. Ролик отличный. Про игру толком ничего не понятно, кроме того что танки на береговой обороне - ахинея. Да еще и сам ролик cg.
По гуглил немного инфы мало если и есть то только скины для XBох360, в принципе от версии для ПК особо не отличаются посмотреть можно
Статья на английском:
Получается вполне прикольно.
Получается вполне прикольно.
Все баян 
Инквизитор,
Обоснуешь? Тизер с роликом появился вчера около трех часов дня по Мск. Прошу не сотрясать воздух инсинуациями в моей теме.
Обоснуешь? Тизер с роликом появился вчера около трех часов дня по Мск. Прошу не сотрясать воздух инсинуациями в моей теме.
Отличный ролик. Именно так себе и представляю стратегические игры будущего... 
fod*,
Не уверен. Наши ИС-2М и "тридцатьчетверки" использовались кубинцами в качестве огневых точек в береговой обороне.
Еще кое-что:
"Некоторые отечественные специалисты, например Кузин и Никольский («Военно-морской флот СССР. 19451991». Спб, 1996 г.), утверждают, что намного целесообразней было бы создание 130-мм береговой установки на танковом шасси. Энергия выстрела 125-мм танковой пушки значительно больше энергии выстрела 130-мм пушки «Берег» и особых подкреплений в башне танка не требуется. Зато резко возрастает живучесть береговых установок. К примеру, лобовая броня современных танков выдерживает прямые попадания 130-мм отечественных и 127-мм американских морских снарядов."
Так что особой ахиней тут не вижу.
fod*,
Цитата(fod* @ 24.03.2009, 22:25) 
кроме того что танки на береговой обороне - ахинея
Не уверен. Наши ИС-2М и "тридцатьчетверки" использовались кубинцами в качестве огневых точек в береговой обороне.
Еще кое-что:
"Некоторые отечественные специалисты, например Кузин и Никольский («Военно-морской флот СССР. 19451991». Спб, 1996 г.), утверждают, что намного целесообразней было бы создание 130-мм береговой установки на танковом шасси. Энергия выстрела 125-мм танковой пушки значительно больше энергии выстрела 130-мм пушки «Берег» и особых подкреплений в башне танка не требуется. Зато резко возрастает живучесть береговых установок. К примеру, лобовая броня современных танков выдерживает прямые попадания 130-мм отечественных и 127-мм американских морских снарядов."
Так что особой ахиней тут не вижу.
Только вот кто во время WW2 ставил Тигры (танки) на оборону??? Ведь перед атакой работали 150-200 мм пушки и авиация. От танков ничего не осталось бы. Потому строили бетонные доты и там же находились оборонительные орудия.
А то что специалисты думают это хорошо, но чего не было того не было
А то что специалисты думают это хорошо, но чего не было того не было
Насчет конкретно "Тигров" - это да, ересь. Ну подумаешь, чего взять с компьютерной игрушки...
Блин, сначала подумал, что это двухмерная стратегия для Майкрософтовских "интерактивных столов", или как их там... года 2 назад прототипы показывали...
Цитата(Wanderer @ 25.03.2009, 19:17)
Насчет конкретно "Тигров" - это да, ересь. Ну подумаешь, чего взять с компьютерной игрушки...
Просто, я к тому что парень потому и проиграл что выставил танки
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.