Ладно,давай так,покажи хоть пару нормальных игр юзающих OGL,и доказательства что OGL 3 круче D3D11!

Из игр которые юзают D3D:Crysis,Crysis WH,GTA4,BioShock,Анабиоз,Gears Of War 1\2,Xenus 1\2,Jericho,HL2,L4D,S.T.A.L.K.E.R.,Oblivion,FallOut3 да продолжать можно бесконечно.... OGL никогда не станет лучше D3D так - как огл расширения разрабатывают только производители карт а D3D и они и целая компания которая вкладывает в это не маденькие деньги...

Изначально в крайзисе был огл рендер! Но видимо из-за каких-то договоров с мелкософтом его убрали...

Дану? Ничё подобного,даже в FarCry D3D был...

З.Ы. смотрел все видео от разрабов про CryEngine 1\2,FarCry,Crysis так что врать тут только не надо...
Ну или хотябы доказательство представил...

Да если бы крайзис работал на ogl то я представляю как бы он тормазил на моей тачка на средних настройках,в это время на D3D9,10 он у меня просто летает на вери хайд настройках...

Был на двух конференция по Крайзису, никогда об этом не слышал.
Крайзис специально затачивали под дх10. Как-бы откатка самого директа. Работали плотно вместе с майкрософтом.

Во-во и я про тоже...

В фарике как раз есть огл! И говорят, что на нём он идёт пошустрее чем на дх! Правда нет декалей и еще чего-то поищите в нете

dx 10 рендер писали оч быстро! Об этом говорил сам Ерли и об этом свидетульствуют 2 патча!

Поэтому там и нет огл рендера

Освобожусь - предоставлю.
З.ы. вот только щитаю глупым этот спор) Игорь всеровно будет дальше делать на дх...

Ошибаетесь. Крайзис изначально был демонстрацией возможностей ДХ10. Был ролик, где нвидиец, интеловец, микромягкий расхваливали ристу и Крайтек.

farcry and opengl
http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/33408/

http://www.farcry.ru/support/sol/ для тех кто не умеет пользоваться гуглом, читаем первый ответ

Ну это для Фаркрая, а у Крайзиса не было движка опенжл.

вот вам доказательства...

Da Man, за доказательства...

если мне память не изменяет Doom3 engine и собственно все кармаковские движки под OGL ( включая новый ID tech 5 )

Naruto, верно.

и сказано в писании..


© Andre LaMothe Tricks of the Windows Game Programming Gurus


Da Man, делать не значит сделать, кроме того, так уж заведено у разработчиков компьютерных игр, что код пишут так, чтобы его можно было портировать на любую платформу, взять хоть исходнки quake или халвы, там тоже в коде много упоминаний о linux, но:

Собрал на скорую руку демку с физикой: http://novartis-games.ru/tehnologii.html/reality-engine/

З.Ы. забыл кое что удалить,вобщем чтобы запустить на OGL рендере удалите всё из папки РутПапкаДемки/System/materials.

PhysXloader.dll найти не может

http://webfile.ru/3318322

Сделал патч для физической демки,который изменяет уровень в демке и делает её более интересной : http://novartis-games.ru/tehnologii.html/reality-engine/

Ну не убедительно то оно, можт и да.))) Это вещь субъективная.
Я лишь о том хотел сказать что не все так плохо с OpenGL как некоторые говорят. Тот же WOW, имеет OGL-рендер, а это самая популярная игра))) Из графики стоит prey вспомнить, он хоть хоть и на модифицированном ID tech4, но графикой в те времена блестел. Ща недавно вышедший OGL 3.1 обкатают, в дровах прикрутят, и пойдет дело.


Разве? Хмм, когда я последний раз к обращался к этой теме сонька была на первом месте. Но не суть в принципе, все равно соню использует значительное кол-во игроков, а внутри там OGL начинка.



На самом деле она пользуясь положением монополиста просто прикормила существенную часть игровых студий, но много было(и есть) тех кто и так сыто жил. Вот они то и станут флагманом движения за открытую и глубокую графику.

Скромный такой скриншотик

Красиво, но почему, фпс вырезал?

35, с синхронизацией и физикой.

Мозг вывихнул...

Разработка всё ещё идёт ,на новом двиге,Огр как рендер не оправдял себя и я написал свой рендер...

Это у тебя битая геометрия на руке? И чем же огр себя не оправдал?

Импортировал геометрию в макс как smd переконвертированое с помощью ogftosmd из 1935 похоже лаг либо конрветора,либо лаг импортёра smd...

Огр это самое настоящее гавно,ты с ним не работал,а я работал,и говорить это у меня есть причины...


Ищё пару скринов:

Полигонов маловато.

Ну это вообщето куллинг.

Обоснуй пожалуйста, так как я планировал собирать двиг взяв огр как рендер... Вобщем мне там архитектура не очень нрвится. Но возможности движка неплохи!

Ну начнём с того что там фигурируют матереалы,при експорте меша матереалы експортируются в отдельный файл,загружено можеть быть тока 30к матереалов макс,и чтобы каждый назывался по разному надо,так,же незя грузить интиии с одинаковыми именами,вобщем полный пизнес,если ты его собираешся юзать я тебе уже саболезную...
И ещё много подводных камней,всё не упомниш...

genius101


Ну это вообще не проблема, можно реализовать и свой формат, БД материалов, написать соотв. экспортёр и т.п. по сравнению с написанием рендера с 0 - затраты гораздо ниже. Это же решает и остальные проблемы с материалами, указанные тобой )


хм, что-то вот так с ходу и не могу прикинуть, где могут понадобиться энтити(именно огровые) с дублирующимися именами. Опять же всё зависит от реализации...


Da Man, я же сначала задам вопрос, для чего!? Хотя это уже оффтоп


genius101, тоже немного юзал ОГР, с радостью обсудил бы подводные камни )

Вот побольше полигонов:



Ну это опять таки не всё в кадре ещё.

На красный автомат не обращайте внимания,делаю хардварный скиннинг.

Не плохо,но я так и не понял,ты хочешь сделать того сталкера чтоли,или посто развить навыки в создании игр?

Тут и то и то. Я думаю что навыки создания игр полезнее развить,чем сделать "тот самый сталкер".А тут эти желания переплетаются и получаеться "Сделать тот самый сталкер,для того что бы развить навыки создания игр".

Здесь пока ни тем, ни тем не пахнет. Он просто рендер делает.

Ну это будет долго,очень и очень,года 2,что бы сделать игру с нуля...

По скринам не судят впринцепе,у меня не рендер вообще уже, а игровой движок,чтобы сделать полноценую игру осталось только доделать 3Д Звук(2Д Есть) и по мелочи,там хардварный скиннинг(софтварный есть) и т.д.


Из эффектов покачто тока Deferred-Shading,Bloom,SSAO(Недо).
Есть физика(Ну не физика канеш,самопальная(довольно быстрая) система столкнавений),
А ну и ещё надо поработать над выводом 2Д графики,пока тока Текст и картинки можно рисовать в 2D.

А так всё что нужно есть,нету тока людей которые бы помагали доставать контент из 1935 и конвертировали в формат движка,просто у мну вроде только 2 руки ,а так над двигом работаю каждый день,кст демку которая на выложеных скринах показана можно скачать по ссылке:http://www.filehoster.ru/files/cs8538

Огры там всякие и Иррихи с небулами по сравнению с моим двигом в плане простоты, курять нервно в сторонке ,но эффективность и функциональность от этого не хуже.


АПИ похож(очень) на Blitz3D,Leadwerks Engine 2.1

genius101, и за что же ты так их не взлюбил? ) Своя рубашка конечно ближе к телу, но дай кому-нибудь другому своё творение и уверен у него возникнет куча вопросов

Если всё, что ты описал в своём посте у тебя реализовано на должном уровне, то цены твоим 2-м рукам нет, вот только смысл в изобретении велосипеда, у которого не факт, что столько колёс, сколько нужно и не факт, что они круглые!?

Всё в нужно кол-ве и в нужной форме

Пара новых скриншотов.

Граф. двиг сам делал?

Классные скриншоты,продолжай в том же духе,графика прикольная!

Движок юзает технологии:Deferred-Shading,Screen Space Ambient Occlusion,покачто
Сейчас работаю над тенями и возможно прикручу Hardware Instancig,HDR.
Рендер свой,D3D9,но есть возможность прикрутить и D3D10.

Из более менее крутых фич: Hardware\Software Skinning,Gaussian Blur,Soft Animation.

А окклюжен это и есть бамп?Ну типа на основе бамп изображений рисует геометрию чтоль,ну обьем придает,а то я в этом как-то не очень...

Вот если не очень, то погугли

Ладно,по опыту с енб сериес гта са,то это взаимное затенение обьектов?

Вот сделал Depth of Field

Ещё скрин с DOF.

Второй скрин прикольный получился,ждем новых =)