А я что набивался? Глупо было так отвечать...

Я бы и взялся, если б знал как с СДК работать, или если кто нибудь согласился быть "моими руками".
А текстуры сварганить я и сам могу (это тут многие знают), и звуки сделать, если конечно оригинальные не подойдут.

Что, сложно освоить SDK? Я когда захотел научится делать локи, я сел, и освоил его. Не так уж и сложно.

StUnDeR,
Освоить SDK - не значит стать дизайнером уровней.
sergy172,
Врятли кто согласиться. Умеющие предпочитают действовать по своей фантазии.
efremov2909,
Существует только одна глупость - то, что вы зарегестрировались на форуме. Больше глупостей нет.

efremov2909
Не обращай внимания - этот "взрослый" персонаж таким образом
на протяжении уже давнего времени,
пытается удовлетворить свой комплекс неполноценности,
унижая и обсирая новичков и людей начинающих что-то делать...

Это одно, но научиться делать оригинальные, интересные в плане дизайна, выдержанные в одном стиле локации - это намного сложнее.

Для этого уже не СДК надо знать, а иметь способность придумывать интересный дизайн локаций.

Kostya V, О чём я и писал. Гы.

Если откинуть вкус, который у всех разный, то остальное в таком придумывании не так и сложно.
Главное 2 вещи.
1. Вспоминать интересные ландшафты, и никогда не забывать о мелочах.
2. Адекватно интерпретировать их относительно возможностей игрового движка, а не так как в ТЧ, ЧН и каракумного ЗП.

К счастью для этого уже есть ориентиры. Это некоторые места в билдовских картах.
Ну или некоторые карты из других игр. Впрочем, там как правило интересны не (условные и кривые) ландшафты а группы объектов.

Я уже давно убедился, что для меня в карте важен красивый фотореализм, то есть лучшее что бывает в реальности.
А рассуждения о "чеймплее" лож.
Если есть ощущение, что местность вокруг игрока настоящая и при этом она кажется ему очень привлекательной, то этого достаточно.
А тут ещё и другой аспект. Сталкер чай не шутер, и ему совсем не надо иметь смематичные, коридорные карты.

Взять например Свалку или ЧАЭС из билда 1472, выполненные в достаточно вольном реалистичном стиле.
Её можно наполнить совершенно разными игровыми ситуациями.
Главное не ставить врагов в 3х метрах друг от друга, как поступили в ПЫС.
Кстати, тут очень хороший пример Арма2, хотя там на картах как раз очень не хватает мелочей, но тут на первом месте пока Халва2, и вообще я отклонился от темы.
В отличии от например свалки или Радара или любого другого уровня из ТЧ. Там уже не будет свободы, там всё скомкано как в детской песочнице.
И как результат совсем не интересно.

В ЗП свободы много, тока без 3 врагов на квадратный метр многим оно быстро наскучило

Не соглашусь.Локация может быть хоть сто раз красивая и реалистичная, но на ней нужно еще уметь делать хороший геймплей - кому будет интересно идти пешком по длинной дороге , любуюсь реалистичными пейзажами?Игрок может просто заскучать,и поэтому приходится идти на жертвы - удалять не нужные и не интересные с точки зрения геймплея участки карты.

Черный стааалкер! Что ж ты вьёшься.. над моею головой! Чёрный сталкер я не твооой!

Самая твоя главная ошибка касательно серии S.T.A.L.K.E.R., включая билды. Игра "Сталкер" тот еще шутер, к симулятору аля "тот Сталкер" все это не имеет отношения. Соответственно и к левел-дизайну нужно подходить не только с точки зрения "осмотрелся я.. Ляпота..".

В ЗП очень некрасиво и совсем не реалистично. И это еще очень мягко сказано. О "дизайне" ЗП мне вообще трудно говорить без пятиэтажного мата.

Мне всегда было это интересно.
И к этому меня приучили: Анрил, Макс Пейн, Мафия, оба Фар Края, Хром и конечно Тест драйв анлимитед.

п.с. Всегда жалею, что в ТДУ нельзя заехав в леса выйти из машины, и вообще при наличии возможности двигаться от первого лица и оружии, без ввода всяких дополнительных составляющих, в её онлайне было бы куда веселее. И гораздо интереснее (мне) чем в ГТА.



Кстати, смотря на билд 1472 на 1154 и прочитав лит. сценарий, мне показалось что изначально игра задумывалась как линейный насквозь проскриптованный шутер со множеством видеороликов.
Мы бы имели Модерн Варфаер 2 на 7 лет раньше, и с чуть более умным сценарием.
Не знаю хорошо это или плохо, но в 2003-4 году я был бы рад такой игре.

Я допустил неточность. Список игр приучивших ценить красивые и реалистичные пространства на самом деле раза в два больше.

Но смысл сказанного от этого глубже не стал...

Мда.. и кто это тут обсуждает особенности Игростроения?

Омг, где вы в угробищном коридоре старой Свалки увидели \"красивый фотореализм\" и отсутствие коридорности?


Аналогично, но локации сталкера за исключением отвалившейся за время разработки недоделанной единой ЧАЭС к этому занятию не имеют никакого отношения. Всё голо, нереалистично и не сказать чтобы красиво. В этом плане ArmA2 вне конкуренции, во многом благодаря прекрасной работе с флорой.

Согласен, не хватает мусора, а какой без мусора реализм, верните битые бутылки, туалетную бумагу, банки из под энергетиков и т.п. повседневные вещи, которые (при наличии такого количества людей в зоне) должны быть неотъемлемой частью пейзажа и встречаться чаще чем мутанты и аномалии .

Дело не в мусоре, это деталь, которую видно при самом близком рассмотрении, пейзаж не это создает.

Пейзаж создаёт небо, деревья, погода - тут уж дело графики. Неплохо бы смотрелась летящая пыль, на пустынном дворике какого нибудь завода

Новый билд ?

SendeR, тот самый с тем самым кровососом?

Кто сливал скриншоты?
Похоже вобще на вырезку из видео.

Ммм откуда скрин?

да это баян какой-то 2004 года. забейте.
---

Интервью с MoozE
http://gsc-fan.com/news/58-newsflash/214--mooze.html

Ребят, у меня что-то с интернетом случилось. На спойлер нажимаю - текст не раскрывается. На местном трекере магнет ссылки тоже не работают - нажимаю - и ничего не происходит. Утром почистил компьютер от пустых папок, Яндекс.Бар и пару лишних игр. Ещё перестало работать восстановление системы. Нажимаю на кнопку, появляется пустое окошко "Восстановление системы" и... всё. Что делать, ума не приложу. В курсе, что к Сталкеру не относится, просто времени нет искать подходящую тему для этого.

В профиле кнопки тоже никакие не работают! Помогите кто-нибудь!

доктор_Томпсон
в таких случаях я обычно переустанавливал систему

Не очень хотелось, но ладно. Похоже другого способа нет. Спасибо, жаль плюс поставить не могу, эта кнопка тоже не работает 0_о

не легче использывать другой браузер или переустановить старый?

Может отрубился java скрипт? В настройках браузера.

А может это все вообще не по теме? доктор_Томпсон, есть раздел по софту и железу, задай свой вопрос там.

Извините, не удержался:

http://stalker-gamer.ucoz.ua/news/intervju.../2010-05-20-205

Интервью с автором Osoznanie Mod(Эксклюзив) (!!!!)

Давайте их сюда позовём для веселья?

Обьясните ,чё вы так приелись к этому моду?

+1
Я тоже не понимаю.
Делает человек что хочет!
Зачем высмеивать?

А то что это плагиатор ничего, да?

Ну дык это уже баян. В ихнем моде половина контента спи...украдена в наглую. На ихнем сайте тоже лулз есть, они там моды за деньги делают. XDDDDD

А то что Народна Солянка(НС) плагиат из сотен модов! Ничего , да?
Пусть хоть в отличии от НС хоть конфиги в порядок приведет.
Я вобще противник авторского права.
Моды- не комерческая стезя. Каждый делает что может.
Если я захочу использовать в своем моде нароботки сторонних модмейкеров
то поверь я не буду спрашивать их разрешения

А в этом что плохого?
Ну есть у человека мечта увидеть что-то в сталкере.
Пусть реализует за деньги. Это его право.
Это первый принцип демократии.
Чем они конкретно Вам мешают?

Использовать сторонние материалы можно,но надо не забывать писать кто делал то,что ты использовал.
Да и отношение к тем,кто берет чужое хуже чем к тем,кто старается и делает сам с нуля.

Приятно было посмеяться над этим "интервью"

Давайте всем форумом скинемся и пусть он допиливает Лост Альфу и АМК

Да, помню как-то на этом сайте "осознание-мод" видел раздел "Разработка модов за деньги" Челы жгут
Ща вроде это убрали)))

Это почти как программирование на С++ за еду

БАТЯ-STALKER, сначала убрали, но потом вроде опять открыли (за новостями не слежу )

Реклама
Предлагаю обучение LE за бутылку пива+ндс ещё бутылка пива
Продаю мёртвый город без деревьев на драфте-цена пачка сигарет.
Предлагаю фейковые ббилды-цена договорная
бла бла на правах рекламы

LargOS, некоммерческая, да. Но есть такие понятия как "авторские права" и "интеллектуальная собственность". Ты можешь взять и использовать чужие наработки, но будь добр указать настоящего автора. Данный индивидуум не только не указывает настоящих авторов, но выдает все использованные сторонние материалы за чистую свою работу. Он истинный представитель семейства "о-сознанцы" "паршивые овцы" модмейк-сообщества.

Зависть, чем они еще мешать то могут, зато как их все пиарят, любо дорого посмотреть.
Т.ч. хочешь сделать свой мод знаменитым, натырь контента и не указывай авторов, мод станет супер популярным, черный пиар называется

DmitrjT, ты в слове пиар букву "д" забыл . А вообще таких людей бить надо... Лопатами