Обе игрушки об ошибках человечества и об этих последствиях. Радиация, вымершие города.. умирающий мир. Так какая же игра более привлекательна вам?

Интересная тема, но так как в Фоллаут 3 пока не получилось поиграть, воздержусь от высказывания мнения, но чую, GSC'кий Сталкер станет ещё худшим фуфлом, после того как я поиграю в Фол.

поиграл и в то и в то. (фол пока что меньше )
с одной стороны игры абсолютно разные по своей идее и замыслу, зато вроде бы схожы друг с другом.
Вообще если судить по атмосфере то фол разносит в дрыст(извините за слово) детище ПЫСа. Но как по мне(имхо) боевая система у сталкера развита лучше...
Потому
+1 Фолу за атмосферность и за ВСЕ!
+1 сталкеру за 3 вечера крутого баттлфилда с прокачакой оружия.

Я живу в районе и пострашнее.. - а это каг? В южном бутово чтоли?

Fallout 3

я так и думал...., что создадут такую тему...

без коментов

кстати да, где ответ *я так и думал, что создадут такую тему...

Я за СТАЛКЕР ! Одна из лучших игр! Фол 3 меня не впечатлил

Я живу в районе и пострашнее...
Что до меня, ето две разные игры.

Не ну если б движок игры немного б хотя-бы улучшели в плане анимации да и общей стабильности игры я б еще подумал а так смотреть на хорошо сделанный мод для обливиона под новым названием это бред

В фол 3 толком и не играл, но сталкер показался редкостным фуфлом.
Очень надеюсь, что фол интересный

Сталкер ЧН лучше !

Fallout 3

да, билд 2215 рулит!

Fallout 3! с таким отношением пысов к фанам им не получить приимущиство и в намного худшего проэкта

Пффф, ну и темы пошли... Сталкер даже малейшего сравнения с Фаллаутом не заслуживает.

Fallout 3 ЧН и в подмётки не годится...

А толк сравнивать две совершенно противоположные компании?
-У ГСКа хорошие наработки в стратегиях были.
-У Бефесды и РПГ и Фол - были поставлены на конвеер, это неоспаримый факт.
-По колличеству игр так же выигрывает Бефесда.
-По прибыль за Обливион я лучше умолчу, оба сталкера столько не принесли.
-Штат Бефесды - семь офисов ГСКа.

Еще сравнения, пистец проницательные люди? Вы сначало моск включите, а потом темы создавайте.
Ну или хотя бы приводите конкретные факты. Пока что я единтсвенный кто их привел.

*Вы сначало моск включите, а потом темы создавайте. Кстати тоже за ответ сошел бы, но увы.

Dr. Шугарт,
а никто КОМПАНИИ и не сравнивает, разуй глаза.
Ппц, ну не нравится вам тема, ну не голосуйте епт, нахрена писать всякий бред типа как можно сравнивать, разные игры и прочий бред!!!! шугарт иди к своим друзьям лучше, обсуждай с ними их "творение" и лижи им жопу.

и ты считаеш, своим поведением ты добьешся здоровых дисскусий на эту тему?

В общем, поддерживаю то что сравнивать их абсолютно глупо.
Но если бы поставили такой выбор - однозначно Fallout3.

Помоему мнению Fallout 3 в несколько раз привзошел детище пысовцев, хотя бы достойным фпсом, качественной геймплей составляющей, ну и мне больше Fallout 3 понравился

Анклаф вы прикалываетесь или вы реально страдаете унылостью моска?=)))
Пожалуйста ответьте сами себе на следующие вопросы:
-Кто делает компьютерные игры.
-Если компания плохая, почему у нее плохие игры?
-Если компания хорошая, почему игры у нее хорошие?
-Если компания маленькая и неопытная, отчего игры багнутые и медленно выходят?
-Если компания на рынке 25 лет, то как же ей удается сделать шедевр?

P.S. Вы меня до инфаркта доведете.

P.S.S. Когда товарищ Шугарт будет презентовать свои книги, он помянит людей, создавших игру по которой он написал свое первое произведение. К сожалению, я не помяну вас, дорогой Анклафф. Обычно я записываю почтовые реквезиты таких как вы, чтобы прислать свою книгу, но в этот раз, пожалуй, воздержусь)

Anklaff, Dr. Шугарт, прекращайте базар в теме, не вынуждайте вас банить.

Играя в Fallout 3, я понял какой сталкер мы потеряли.
Fallout 3 - интереснее, атмосфернее, качественнее.

Fallout 3 куда лучше, чем S.T.A.L.K.E.R.
В общем - первый вариант.

Поиграл я тут в фол 3 ну это же просто мод к Обливиону не больше , плюс графика слабенькая и шутерная часть с ИИ убогая...ну тож рпг это понятно. До Сталкера ЧН в этом плане ( графика , шуттинг) как до луны.
Вобще несравнимые игры и тема тупая , шутер с рпг сравнивать....

Солидарен с Резаком.
ЧН в плане шутера лучше, но в плане атмосферности..все таки фол3.

Fallout 3
Я не играл в 1 и 2, но 3й меня поразил. Я не сравниваю шутер ЧН и рпг Фолл 3, я сравниваю свои ощущения от игры. Если я прошёл ЧН за пару дней, вдоволь наглотавшись глюков, однолинейного сюжета, толп народа. А от Фоллаута 3 просто не оторваться, хочется узнать все тайны этого мира, выполнить все квесты, собрать всё самодельное оружие. Моя оценка фоллауту 3 -- 9,5 (0,5 бала снял за не самую топовую графику, за непереведенные видео концовки и за незначительные баги)

а глюканутый ИИ тебя устраивает? Помоиму в ЧН он и то получше

Alex-X-x, чем же он такой глюканутый? Гранаты кидает, стреляет метко, к каждому врагу можно подобрать свою тактику. Можно выбить оружие из рук, он его поднимет или пойдёт в рукопашную.

А мне вот что то фол3 надоел после дня игры в него , от него так и веет скукой Обливиона...все теже однотипные подвали и пещерки из Облы где много ненужного мелкого хлама...квесты простенькие , музыка тоскливая . Более менее интерестны только бои с паузой где присутсвует неплохая расчлененка , да и то надоедает. Еще эта серая палитра уже достала .



ИИ смешной , особенно в замкнутых помещениях - бабы всякие бегут на тебя с пушкой и в упор стараются стрелять , даже не прячутся.

Rezak, а в ЧН типа всё по другому? Квесты в ЧН так вообще убогие. Да, общего у Фолла с Обливионом много, движок один. Но Фоллаут 3 сделал большой шаг вперед.

Мы вообщет про ИИ говорили. Лично в ЧН меня впечалило как они на стену по ящикам зализали, прыгали через припятствия как гимнасты Ну еще когда сталкер с измерителем около аномалии стоял. Вот это меня реально зацепило. А в фалаут наоборот ИИ все портит.

Alex-X-x, ну через стену они ползали с помощью одного большого скрипта... + всего один раз по сюжету...

Ну иногда они выпрыгивали прямо перед врагом

Я конечно в фоле3 далеко ещё непрошел , но в чем шаг вперед то ? Инвентарь неудобнее , графика хуже чем в обле (кроме рож) , мир меньше , диалоги по моему проще стали. И ещё транспорта нету , в обле кони хоть были.

Fallout 3 больше понравился.

Rezak, графику сполна оценить не могу, играю не на максималках. В Обливионе очень надоедали бои, помахал мечом и враг умер, в фоллауте использовали систему прицеливания, очень освежило геймплей. Впринцие, могли бы сделать ездовых мутантов , но видимо они не вписались в атмосферу.

ЗЫ: наверное хватит сравнивать Фоллаут с Облой, тема не про это

Поиграл в фол побольше и однозначно могу сказать, что он лучше сталкера.
По сути сталкер - просто шутер. Там нет никакой "атмосферы апокалипсиса", да и вообще атмосферы не много. Даже халфа вторая, не любимая мной, поатмосферней будет
В фоле всё-таки атмосфера есть. А фактически это всё, в чём можно сравнивать эти игры. Кроме технических деталей.
В сталкера я не смог заставить себя доиграть до конца, хотя знаю по сюжету, что игры от силы минут на 10 оставалось. Скукотища жуткая.
В фол, возможно, всё-таки доиграю

Но на самом деле фол 3 игрушка-то так себе...
Первый и второй были действительно интересны. В них было интересно "бродить", изучать мир.
В третьем такого как-то не пронаблюдал. Ну развалины, ну мутанты.. Страшновато в метро бывает. Но сам по себе мир не очень интересный. У меня нет желания бродить по нему, только в рамках сдачи квестов.

Наоборот Сталкер самый атмосферный шутер , даже награды были у него по этой номинации. Фол3 ? Там атмосфера просто постапокалипсической сказки , не жестко и не брутально . Про унылую музыку вобще молчу , сталкеровские трэки её выносят в одну калитку .

Rezak,
Какие награды?

Ну на вкус и цвет, повторюсь...
Я нифига не прочувствовал там атмосферы.
Оговорюсь - в принципе я давно не геймер, может поэтому меня и не зацепило Хотя вот ведьмак меня зацепил.. Да и фол ничего так..
В фоле меня "прикололо" то, что такое на самом деле гипотетически возможно.
Выжженная земля, разрушенные небоскрёбы.
В сталкере почему-то не увязывалась у меня картинка буйно растущей везде зелени с какой-то радиацией и аномалией.

Если сравнивать с F2 то это странно игры разные ) Но как грицца когда в F2 играл и трава зеленеее была и солнце светило ярче ) А Сталкер умер для меня из-за того , что покупал конфетку , а получил обертку. Шутер в декорациях Чернобыля был вряд ли кому то нужен. F3 - действительно хороша.

Сравнил, в зону атомные бомбы не падали, советую посмотреть фоты настоящей зоны отчуждения, там зелени валом. А тупо разрушенный ландшафт в фалаут после дахера атомных бомб ничем не лучше. Лично меня это ни капли не угнетало. Как не крути, сталкер атмосфернее, хоть там и квесты тупые и левелы поделенны между собой. Ну и вообще как говорится: who cares? что там в этой америке произошло, зона сталкера мне гораздо ближе и инетреснее во всем. Еслиб сталкер вишел каким должен был быть, думаю тут 90% за сталкера были. А так увы.

Фалаут3 , вот таким сталкер должен быть. Огромная карта без загрузок, и квесты нормальные, и развитая система РПГ

Еслиб они сделали то , что обещали... если бы да кабы, никто не знает , что бы было.
Тут 2 разных местности.
1) После ядерной войны.
2) После катастрофы в Чернобыле.

Причины обоих разные. Все равно , что сравнивать ложку и вилку, и тем и тем есть можно.

ObvilionLost, в фоле3 есть подзагрузки. сталкер ет не совсем РПГ.

с етим согласен.



вилкой супчик не похаваешь


две разные игры, совсем разные...

и если ровнять ТЧ (но с модоми АМК или симбион) с фолом 3 – сталкер больше мне нравится.
А ЧН – сруб бабла, и неуважение к фанатам игры!

Оффтоп: В том то вся и разница , что для супа удобнее , в том то и отношение разработчиков к потребителю.

ой ну фалаут тотже мод к обливиону, думаю фанаты могут не намного хуже замутить, единственное озвучка не всегда качественная бывает у модов.

Все тут говорят еслиб сталкер бы был... Сталкер такой как есть сейчас и по моему мнению он хуже Фалл Оута во всём...