Клонирование? Интересно, в будущем может и надо будет изучить как альтернативный метод. Сейчас необходимость отпала, удалось загрузить по методу "в два этапа через wintoflash". Какие косяки (не считая кривых инструкций) заметил здесь:

1.Винда первым делом без вопросов стала ставиться на флешку, то есть на саму себя. Хорошо, что флешка маленькая, и выругавшись о нехватке места, все-таки вывело меню выбора диска.
2.Не загрузился ctfmon (индикатор раскладки языка) в трее. Вообще, впервые за последние годы. Пришлось лезть в "Панель управления - Язык" и тыкать там галки.
3.И по мелочам: не создался ярлычек коммандера в квикланче (ага, у меня и коммандер встроен), хотя раньше всегда создавался и там, и на столе.
4.Если метод FiraDisk (хотя в оригинале и нерабочий) не исключал использование ранее созданного загрузочного меню, где помимо XP могли располагаться утилиты типа memtest, ghost, acronis и т.п., то здесь пришлось утилиты потом с отдельной флешки грузить. Хотя разбираться времени не было, может и сюда как-то можно добавлять.

kiperenok, мой компьютер -> свойства -> см. тип системы

Последнее время столкнулся с очень медленной работой ютюба. Причем именно ютюба, другие сайты не тормозят. Собственно вопрос - как решить и как проверить скорость соединения с ютюбом?

Запускаем любое видео, ПКМ -> Проверьте скорость. Там указана средняя скорость (твоя, твоего провайдера, региона и т.д.), чуть ниже есть ссылка "Показать тестовое видео" (если в видео не включился автоматически вывод информации - ПКМ по видео -> Show video info, это, кстати, можно сделать на любом видео (ПКМ -> Показать информацию о видео)).

STALKER--2011, скорость в принципе нормальная
Но видео безбожно долго грузится... Да и почему на графике моя линия отдельно от всех?

А вот в поле "информация о видео" строка со скорость постоянно сбрасывается на ноль... В чем проблема-то? Провайдер?

happy sniper, во время загрузки видео какая скорость?
PS: Может проблема в провайдере? По графику видно что с твоей сети скорость начала резко падать (как будто её ограничили).
PSS: Твоя линия не отдельно, она просто выше от всех, а почему такая короткая - не знаю, у меня тоже подобная.

STALKER--2011, скорость то поднимается до 4800кб\сек, то резко падает до 0. И такие перебои каждую секунду.


Окей, поговорю с провайдером.

Провайдер отсылает на тех поддержку ютюба. Я в шоке, короче..

У меня на iMac с двумя ОС, в винде звук пропал, хотя при запуске мака, как и в работающей MacOS, он есть. в чем может быть трабла?

Nova, в дровах\настройках винды, которые никак не связанны с Mac (работа звука в MacOS просто доказывает то, что колонки в порядке)

P.S.
Можешь попробовать использовать Fix It или посмотреть в справке.

Fix it не устанавливается, в поддержке не нашел... гугление пока не помогает, 2 день колупаюсь с этим звуком

Братва че за ботва ? Винда не хочет на SSD ставиться. Че ей надо ? Ото шо оно пишет 953867 это обычный HDD на терабайт, а выбираю раздел ССДшника.

kiperenok, XP уже 11 лет, она не знает что такое SSD и что такое 1Тб. Ты ей мозги выносишь ))) Проверь в BIOS'e как работает контроллер HDD, через IDE или AHCI...

Что же мне делать ? Щас проверю, но я уверен на 99% что IDE.
PS

Да ну?


Переключи на IDE, и временно физически отключи свой террабайтник.

ЗЫ: а вообще неплохо заранее в исошник XP через nlite прошивать дрова современных ICH/AHCI контроллеров...

Последнюю неделю проблемы с YT, но немного другие - превью-картинки роликов грузятся очень долго(с минуту). В видео скорость загрузки прыгает с 5К кб/с до 30К кб/с, с частотой где-то в 3 секунды, но это нисколько не мешает просмотру.

macron, не, ну она то размер понимает, она без доп.драйверов не будет работать в AHCI режиме. А SSD, я без понятия как на него XP ставить... Знаю что лучше этого не делать, она быстро угробит его.

А если по другому - я от терабайтника отделю гигов 50 на раздел для ХР, а на ССД поставлю семерку. Тогда вопрос, как мне для SSD поставить AHCI, а на HDD что бы осталось IDE ?

kiperenok, если после всего диск не увидится, еще в бивисе отключи SATA Native mode.


Ну это наверное, хотя я в свою и впендюривал паки дров для поддержки AHCI/новых ICH, но реальной необходимости в AHCI вроде никогда не возникало. Как-то вопрос необходимости/прироста производительности в этом случае не изучал.


Фууу, как мы быстро сдаемся.

macron, сдается? Это он быстро правильное решение принял Ты на его конфиг посмотри, куда там XP... )))
kiperenok, AHCI ставь для 7-ки.

Как и где ? Я в биосе не очень

kiperenok, pch sata control mode и gsata3 ctrl mode. Вроде бы как и там и там...

А как понять где для ХР а где для семерки.
И еще на 7 СДК сталкера и все его прелести в виде других программ нормально функционируют, если да то мне ХР и нафик не нужна.

--Kalan--,

Как и на обычный винт, разницы "0".

kiperenok, опции они не для кого, я просто написал, что если будешь ставить 7-ку, то ставь AHCI.
KoNoRIMCI, разницы по установке может и нет, а стоить ли на такой ПК ставить XP?) Но, это конечно же не мое дело...

Поставил везде ANCI, установил семерку - винда намного дольше грузиться чем с IDE. На счет самой скорости работы винды пока не знаю.

AHCI - Advanced Host Controller Interface

kiperenok, ты ее на SSD поставил?

Конечно. Я HDD во время установки вообще отрубил кабеля.
ЗЫ пздц у меня теперь KINGSTON SSDNow SF Updater не видит SSDшник

kiperenok, советы по оптимизации SSD, думаю помогут со скоростью и длительностью работы агрегата.

kiperenok,

Не стоит паниковать раньше времени... Так и должно быть! Зачем тебе сейчас Updater?

Ты не поверишь я её только что сам нашел и прочитал, но смысл оптимизации сводится к увеличению объема ССД, а не его скорости. Мне объем не нужен. Кстати тестировал с помощью Crystal Disk Mark - скорость почти такая же как и на HDD, а до заявленных на коробке скоростей как до Киева раком.

kiperenok, ты ее точно читал? Разве ты там не заметил отключение ненужных операций, которые лишний раз нагружают SSD?

Читал, но я в конце глянул на графики тестов и прочитал конец статьи Выводы. И в прошлый раз когда было IDE я же всей этой фигни не отключал, а операционка грузилась быстрее.

kiperenok,

Не может быть. Модель SSD'шки в студию. Подключал к SATA II или SATA III?


Только в идеальных условиях можно добиться этих скоростей. Преимущество SSD'шек во времени доступа к файлам, а не максимальной скорости.

http://hard.rozetka.com.ua/kingston_ssdnow...a_120g/p234539/ Конечно SATA III

Драйвера под win7 для всего железа (в том числе мамки) поставил?


А теперь лезь в инет и читай 100500 советов по твиканью win7, в том числе отключению лишних служб. ЗЫ: я за несколько лет так с XP разобрался, идеально работает.

Конечно

macron,
Ничего не твикаю не отключаю, всё идеально работает. Зачем пытаться сэкономить ~512МБ ОЗУ когда в системе 8ГБ?

Понятие об идеалах у каждого свое. Возможно, я уже привык слишком критично относиться к излишкам программных продуктов, так как в свое время приходилось многое оптимизировать под относительно слабое железо. Но я по прежнему считаю, что лучше/логичнее нормально оптимизировать программу (в том числе не давать ей 100500 раз прописать всякое говно в автозагрузку или службы), чем создавать сверхмощные процессоры/память для обработки этого самого говна.


Ну да, если система 64-битная, то незачем экономить память. Вот только эти процессы тупо в памяти не сидят.
1. Замедляется общее время загрузки операционки.
2. Процессы так или иначе грузят цп.
3. Процессы так или иначе могут обращаться к диску, вести какие-нибудь логи и тп. Проще говоря - мешать работе дисковой системы.
4. Замедляется скорость отклика системы на команды пользователя.
5. Снижается общая стабильность системы (все время в памяти сидит куча непонятно чего и непонятно как друг с другом/дровами/софтом пересекающееся/конфликтующее).

Вот представляю - гамаю по сети или меряю fps в сталке (типа сверхновый шейдер проверяю) и вдруг дефрагментатор какой-нибудь включится, или система полезет куда-нибудь чего-нибудь апдейтить, или какой-нибудь порт займет. Или еще какая чухня захочет к диску обратиться... А когда таких сто в памяти висит, и все чего-то хотят? Нафига оно надо?

macron,
Держать систему в чистоте и твикать, для меня понятия разные.

KoNoRIMCI, для меня любая система от мелкософта в оригинальном (непротвиканном) виде уже считается "грязной". То есть сначала ставлю свою грамотно протвиканную (еще в дистрибутиве) XP, с кучей твиков, оптимизаций, отключенных лишних служб, c добавлением SP3, Framework 1-4, MPC, оперы, коммандера, AHCI/ICH дров. А потом уже аккуратно ставлю также лично проверенный софт и дрова. За дровами, кстати, тоже надо следить, некоторые видео/сетевые/звуковые любят помимо авторана еще и в службы всякое говно прописывать. Даже после внедрения SP3/Framework/WMP11 в дистрибутив, опять пришлось кучу новых служб/автозагрузок изучать/вычищать.

ЗЫ: под "грамотно протвиканной" подразумеваю именно годами проверенные и в той или иной степени изученные улучшения системы, не вызывающие побочные эффекты/раздражения пользователей в 99% случаев.

Какой антивирус на данный момент лучший и будет ли он нормально отлавливать вирусняки,если крякнутый с торрента скачать?

Крякнутый антивирус как и зборки винды - зло. Пользуйтесь оригинальными дистрибутивами, а ключи можно в интернете найти. Я использовал нод32 (ключи в инете искал когда нужно было), сейчас вообще на Аваст перешёл

zubr14, крякнутых антивирусов вроде как нету, у ним ключи и регистрацию ломают, такой антививрус будет ловить все как и лицензионный. Но можно и не мучится, а использовать бесплатные Microsoft Security Essentials, avast! Free Antivirus, Comodo Internet Security...

STALKER--2011, на меня напал бог жлобства и больше не хочу покупать ключики)))


--Kalan--, а бесплатные то твои нормально хоть отлавливают? или черти как

zubr14, я давно пересел на Microsoft Security Essentials, пока никаких проблем нету

Ну поставь, попробуй Если нужно "Максимум защиты" - ставь касперского (естественно полную версию + ключи для него). У меня сейчас Аваст - вроде бы нормально работает, плохие сайты блочит, и файлы не пропускает. Microsoft Security Essentials одно время на нетбуке стоял, работал ли он - понятия не имею Он только обновлялся, но другую активность как то не проявлял, но вроде говорят что неплохой антивирус из бесплатных. Про комодо говорить не буду, никогда им не пользовался.

--Kalan--, а много где лазаешь в интернете? качаешь всякой фигни, что бы посмотреть/проверить что это?))

попробую что ль его

zubr14, я фигню редко качаю, в основном только проверенные сайты использую. Сами сайты антивирус не блокирует, но про файлы сообщает. Ругался мне на кряк для фотошопа, кейген для архиватора и прочие нехорошие, но очень нужные вещи Хочешь более мощной защиты, ставь что-то другое, тот же NOD и другие... Они блокируют сайты с левым содержимым (как с вредоносным, так и просто сайты с ключами ). В общем нужно искать тот, который подойдет именно тебе...

Вот http://habrahabr.ru/post/100763/