Популярная статья привлекает внимание своим стилем. Один мой коллега назвал его «хипстерська псевдоистории». Он заключается в использовании специфического жаргона и примитивного юмора: «троллинг», «отвечать за базар», «ржали не только лошади». Ирония в том, что оригинальная статья написана достаточно легко. Владимир Рычка не использует какой-то специфической терминологии, его текст не обременен чрезмерным теоретическим и доступный и не для ученых. К сожалению, популяризатор не верит в интеллектуальную способность своих читателей. Поэтому научный текст рассказывает в максимально «народных» категориях. Лично у меня его текст ассоциируется с шансоном, что только что играл в полтавских маршрутках, или же с шутками «95-го квартала». Сравним:

--------------------