AMD vs. Intel, Вечное противостояние 1 |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
AMD vs. Intel, Вечное противостояние 1 |
22.05.2003, 22:39
Сообщение
#41
|
|
Сыршенна бесплатный сыр Репутация: 167 Группа: Участник Сообщений: 1335 Регистрация: 13.02.2003 |
MSC, А нафига 2000+?
Брал бы 1700+ Торобредик для разгона, хороший куллер, хорошый вдув и все У тебя 2900+ элементарно /если не страшно -------------------- Красно-синие люди сильные!
Мы сильны игрой! Армия должна быть первой! Армия не может быть второй! |
 
|
|
|
|
23.05.2003, 00:17
Сообщение
#42
|
|
Serious Sam Репутация: 1222 Группа: Только зарегистрировался Сообщений: 2711 Регистрация: 05.02.2003 |
Shizgarik,
Не, у меня 166*12 1.7V - дальше не гонится. |
 
|
|
23.05.2003, 22:01
Сообщение
#43
|
|
Сыршенна бесплатный сыр Репутация: 167 Группа: Участник Сообщений: 1335 Регистрация: 13.02.2003 |
MAN2, У меня гналось до 2100 Мгц (а дальше страшно
у меня Титан D6T стоит люминивый...сам понимаешь) -------------------- Красно-синие люди сильные!
Мы сильны игрой! Армия должна быть первой! Армия не может быть второй! |
 
|
|
26.05.2003, 17:42
Сообщение
#44
|
|
Phantom Of The Forum Репутация: 290 Группа: Только зарегистрировался Сообщений: 1402 Регистрация: 04.02.2003 |
Нда, я бы посмотрел что бы вы говорили если бы АМД-ешники стали монополистами.
Во всём должна быть многополюсность. -------------------- Многие упорны в отношении раз избранного пути, немногие - в отношении цели.
|
 
|
|
26.05.2003, 17:56
Сообщение
#45
|
|
Мои кубики власти : Репутация: 1311 Группа: Участник Сообщений: 4596 Награды: 3 Регистрация: 20.03.2003 |
ты за интель ???
|
 
|
|
26.05.2003, 21:09
Сообщение
#46
|
|
Phantom Of The Forum Репутация: 290 Группа: Только зарегистрировался Сообщений: 1402 Регистрация: 04.02.2003 |
Нет, я за здоровую конкуренцию.
-------------------- Многие упорны в отношении раз избранного пути, немногие - в отношении цели.
|
 
|
|
14.06.2003, 06:26
Сообщение
#47
|
|
Игроман Репутация: 43 Группа: Только зарегистрировался Сообщений: 929 Регистрация: 05.02.2003 |
Уже продаются процессоры P4 3000 , FSB 800Mgz , котрые пр-ее своих предшественников , intel делает ставку на новую шину.
|
 
|
|
14.06.2003, 20:49
Сообщение
#48
|
|
Сыршенна бесплатный сыр Репутация: 167 Группа: Участник Сообщений: 1335 Регистрация: 13.02.2003 |
да и флаг им в руки
А АМД уже выпустила серверные 64-битные процессоры и к осени выпустит процессоры для персональных систем. интелу такое только снится -------------------- Красно-синие люди сильные!
Мы сильны игрой! Армия должна быть первой! Армия не может быть второй! |
 
|
|
15.06.2003, 05:51
Сообщение
#49
|
|
Игроман Репутация: 43 Группа: Только зарегистрировался Сообщений: 929 Регистрация: 05.02.2003 |
Shizgarik, это так Но самое главное , чтобы AMD повысила тактовую частоту своих процессоров , а то Barton 3000+ отстает от P4 3000 ...
|
 
|
|
15.06.2003, 11:14
Сообщение
#50
|
|
Things are better when they start Репутация: 2163 Группа: Участник Сообщений: 8405 Награды: 5 Регистрация: 13.04.2003 |
HAU, как показывает практика, тактовая астота не всегда решает, т.к. AMD-процессоры значительно луше гоняются, чем Intel`овские.
-------------------- |
 
|
|
15.06.2003, 16:16
Сообщение
#51
|
|
Serious Sam Репутация: 1222 Группа: Только зарегистрировался Сообщений: 2711 Регистрация: 05.02.2003 |
ClawHammer 2800+ (1600Mhz) рвёт все процы от Intel в тряпки
И это на 32 битных системах! |
 
|
|
16.06.2003, 15:09
Сообщение
#52
|
|
Игроман Репутация: 43 Группа: Только зарегистрировался Сообщений: 929 Регистрация: 05.02.2003 |
Lee_Bowyer_[SK], это как сказать. У меня сравнение в журнале GAME.EXE есть. Там тесты видео карт ... intel P4 3066 Mgz побыстрее будет чем Barton 3000+ , на 5% мах. , но всетаки. Тесты говорят сами за себя.
|
 
|
|
19.06.2003, 02:24
Сообщение
#53
|
|
Teh Braihnz-Luvin Zambah' Kitten Репутация: 469 Группа: Участник Сообщений: 1319 Награды: 2 Регистрация: 04.02.2003 |
Этот интедовский монстр дву ядерный так что...
|
 
|
|
20.06.2003, 11:29
Сообщение
#54
|
|
Serious Sam Репутация: 1222 Группа: Только зарегистрировался Сообщений: 2711 Регистрация: 05.02.2003 |
MSC,
Это ты понял, что сказал? |
 
|
|
23.06.2003, 07:01
Сообщение
#55
|
|
Игроман Репутация: 43 Группа: Только зарегистрировался Сообщений: 929 Регистрация: 05.02.2003 |
MSC, вообще-то нет , просто в нем присутсвует функция HT , которая эмулирует второе ядро
|
 
|
|
13.07.2003, 22:05
Сообщение
#56
|
|
Сыршенна бесплатный сыр Репутация: 167 Группа: Участник Сообщений: 1335 Регистрация: 13.02.2003 |
Да, что там слышно про предполагаемую цену Athlon 64?
-------------------- Красно-синие люди сильные!
Мы сильны игрой! Армия должна быть первой! Армия не может быть второй! |
 
|
|
23.07.2003, 05:54
Сообщение
#57
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 1103 Группа: Участник Сообщений: 3992 Регистрация: 02.02.2003 |
Цитата Да, что там слышно про предполагаемую цену Athlon 64? Про A64 еще ничего нет, но я думаю, что продаваться он будет в ценовой зоне своего конкурента - 800 Mhz Pentium'а. Т.е. ~600 $, с последующим подешевением. Кстати, уже можно испробовать заветные 64 бита на серверных процах Operton. -------------------- |
 
|
|
23.07.2003, 22:14
Сообщение
#58
|
|
Сыршенна бесплатный сыр Репутация: 167 Группа: Участник Сообщений: 1335 Регистрация: 13.02.2003 |
DAISHI, Да это ж серверное решение, не меньше...600$?
Не, быть не может, чтобы так дорого, ведь это же домашнее решение, а оно не должно быть таким дорогим, иначе покупать не будет смысла. Я думаю, что за такие деньги будут продаваться топовые модели (т.е. как обычно), а младшие модели должны быть доступными, иначе провалится процессор. -------------------- Красно-синие люди сильные!
Мы сильны игрой! Армия должна быть первой! Армия не может быть второй! |
 
|
|
23.07.2003, 23:05
Сообщение
#59
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 1103 Группа: Участник Сообщений: 3992 Регистрация: 02.02.2003 |
Так и 32 битные топовые не так уж и дешевы. А тут поразительная новинка. Минимум цены подобного проца - 400-500 $.
-------------------- |
 
|
|
06.08.2003, 22:10
Сообщение
#60
|
|
Сыршенна бесплатный сыр Репутация: 167 Группа: Участник Сообщений: 1335 Регистрация: 13.02.2003 |
Ого. новые новости: говорят, что Athlon 64 теперь будут называться не иначе, как Athlon 64 FX. Вот так.
А так должна *вроде бы) выглядеть линейка процессоров: Athlon 64 FX-51 -> 2.0 ГГц Athlon 64 FX-53 -> 2.2 ГГц Athlon 64 FX-55 -> 2.4 ГГц -------------------- Красно-синие люди сильные!
Мы сильны игрой! Армия должна быть первой! Армия не может быть второй! |
 
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 03.05.2024, 04:13 |