AMD vs. Intel, Вечное противостояние 1 Опции

[Маг БК]

AMD Рулит, особенно в играх

[Шизгарик]

MAN2

Не, у K6-233 (который до сих пор у брата стоит) с математикой всё отлично

не, дружище, серия к-6 была слабовата во всех отношениях, кроме целочисленных вычислений, а они в основном использовались в офисных приложениях. Так вот, на тот момент такое ПО и так требовало не самого быстрого железа и все достоинства к-6 заканчивались только на синтетических тестах. А вот расчеты с плавающей точкой были для к-6 неподъемным грузом, ибо сопроцессор был неконвееризированным, а, значит, команды if->then обрабатывал с ужасающими тормозами. Иными словами, пока он все строку не прочитает и не просчитает, перейти он не может к следующей порции команд, а если там ошибка предсказания в расчеты закралась? Тогда надо все равно просчитать до конца и только в самом конце убедиться. что процессор ошибся с предсказанием и ему надо всю строку считать заново. Вот как-то так, если мне память не изменяет.
насчет производительности. Ну, у моего друга был пень2 266, кажется. Так вот, мой к-6 300 в играх, простите, сосал.
Хорошо, что сейчас ситуация координально переменилась

[MAN2]

Shizgarik
Заметь, я сравнивал P133 и K6-233.
Descent(1) на P133 шёл явно хуже.

[DrSofT]

Hauща некоторый продвинутый народ в компах, такие процы как медальоны носят

[DrSofT]

MAN2 Дружище да у тебя вообще крутая тачка прикинь если твой комп нынешний работал с такой скоростью, сколько бы ты только винду грузил


ShizgarikВсе, же спектрум это круто, у меня на компе до сих пор эмулятор и игрушки с него, валяются......а насчет кассет помню сидиш тихонечько почти не дышиш а он грузится уже минут 5-6 а в конце R-tape error loading... и ты все по новой да классно было....

Из воспоминаний DrSoft-а
А я еще умудрился таких гигантов застать как "Микроша", "Радио-86РК" ( сам с отцом вместе собирал в 1987 году ) это вообще был гигант мыслей, черно-белый, у него был только текстовый режим, все изображение состояло из букв и символов грузился с кассет.....потом "Орион" пытался сделать но так и не доделал...плата дома до сих пор валяется...потом же "ZX-SPECTRUM" -ом обзавелся...сперва игрался ( было кассет 100 наверно со всякими игрушками, системными прогами ), потом бейсик юзать начал, игрушки пытаться ламать... а когда в своей школе с IBM-о подобным гераклом столкнулся 80086 на дискетах 5,25 без винтов, винт был только на сервере там проц 80286 стоял...загрузка системы шла с дискет, система была MS-DOS 3.0 АДОС, вот такие тогда зверюги были. CGA мониторчики, с 4 цветами в графическом режиме.....
Помню у меня все мечта была доказать всем что процессор Z80 ничуть не хуже 80086, тогда проги пытался писать, совместимости...но все закончилось на том, что мне в 1996 году родители купили 486 комп 4 мега память, 1 GB винт, 1 Mb видюха, FDD..сидюка там не было...( это через год меня отец в командировку взял в Москву, там и CD купили 8x speed Creative, я за это Москву полюбил потом звуковую платы приобрели...уже почти полноценная машинка получилась.....затем 1998 модемчиком обзавелся..вот тут и началась моя сетевая жизнь.. а потом же сперва на Celeron333 перешел ( у меня мать и проц эти сгорели, не выдержали моих эксперементов ), затем Celeron 433 а в последствии Cel 733 юзал до прошлого года....пока не обзавелся чудом техники:
мать EliteGroupK7S5A Sound Int
AMD AthlonXP1700 Thounderb...
Geoforce 64Mb MX2x400
CD-RW Nec 7900
CD-R Teac 52x
524Mb DDR ( по совету Шизгарика )
Модем Acorp 56k EXT
и этим всем даволен пока во всех отношениях....
На этом мои воспоминания заканчиваются, могу сказать что с компами связана вся моя жизнь и я очень этому рад.........

[HAU]

AMD: Athlon 64 и DDR400, процессорное ядро Thorton
Японские источники опубликовали очередную порцию данных о перспективах появления новых процессоров, на этот раз - от AMD. И вновь прозвучали новые имена процессорных ядер. Несмотря на то, что PC Watch, как правило, слухи не публикует, мне бы не хотелось, чтобы эта информация воспринималась как истина в последней инстанции. Тем более, что официального подтверждения этой информации нигде нет.

Итак, согласно свежим данным, появление процессоров AMD Athlon XP с поддержкой FSB 400 МГц почти никем уже не ставится под сомнение. Японские источники не отвергают возможность появления версий чипа Athlon XP с ядром Barton и FSB 400 МГц (скорее всего, с рейтингом 3200+). Предположительно, реальная тактовая частота таких процессоров составит 2,2 ГГц. Что касается других версий чипов с ядром Barton и FSB 400 МГц, то вполне возможно появление процессоров Athlon XP 3000+ с FSB 400 МГц и реальной частотой 2,1 ГГц. Конечно же, по сравнению с моделью, имеющий такой же рейтинг, FSB 333 МГц и реальную тактовую частоту 2,167 ГГц, наблюдается снижение тактовой частоты, однако, у 400 МГц версии появляется, по мнению японцев, преимущество в виде меньшего энергопотребления.

А теперь - сюрприз: по данным тех же источников, AMD намерена представить новое процессорное ядро с 256 Кб кэша L2 с именем Thorton. Порадовав нас новым названием, источник информации добавляет лишь, что вполне возможно появление таких процессоров с рейтингом 3000+/3200+ и выше. Еще высказываются предположения о том, что размер ядра Thorton, при сравнимой с Thoroughbred архитектуре, размере кэша L2 и маркировке, будет обладать меньшей площадью и энергопотреблением. Возникает законный вопрос: кто же ты такой, Thorton? Не младший ли братец господина Barton, с уполовиненным до 256 Кб SRAM кэшем L2?

Вот и все, что пока об этом известно, Даже о сроках выпуска ничего нового. Впрочем, высказываются также предположения о том, что несмотря на снятие с производства чипов бренда Duron, AMD, возможно, не станет отказываться от его использования в дальнейшем. Вполне возможно, что чипы с ядром Thorton могут появиться под этой торговой маркой (чтобы не "путаться под ногами" у чипов Barton).

Остальные уточнения планов AMD по выпуску новых процессоров подытожил сайт VR-Zone:


Opteron (WS/Server):

Ядро SledgeHammer – 1 Мб кэш L2, 0,13 мкм SOI, второй квартал 2003 (22 апреля)
Ядро Athens: 1 Мб кэша L2, 0,09 мкм SOI, первое полугодие 2004
Desktop Athlon 64:

Ядро ClawHammer: 1 Мб кэша L2, 0,13 мкм SOI, DDR400; версии с рейтингом 2800+/3100+/3400+/3700+ (реальные тактовые частоты 1,6 ГГц, 1,8 ГГц, 2,0 ГГц, 2,2 ГГц) - третий квартал 2003, 4000+ (2,4 ГГц) - четвертый квартал 2003
Ядро San Diego: 1 Мб кэша L2, 0,09 мкм SOI, первое полугодие 2004
Ядро Paris: 256 Кб кэша L2, 0,13 мкм SOI, 3200+( 2,0 ГГц?) – третий квартал 2003, 3500+ - четвертый квартал 2003
Ядро Victoria: 256 Кб кэша L2, 0,09 мкм SOI, первое полугодие 2004
Mobile Athlon 64:

Ядро ClawHammer: 1 Мб кэша L2, 0,13 мкм SOI, второе полугодие 2003
Ядро Odessa: 1 Мб кэша L2, 0,09 мкм SOI, первое полугодие 2004

[DrSofT]

HAU А что их обсуждать AMD однозначно...... Если почему так смотри выше я это уже помойму достаточно серьезно обосновал...

[HAU]

Новости

Процессоры Intel Celeron: новые 2,3 ГГц/2,4 ГГц версии, новый степпинг D1 - Lone @ 21:15
Сегодня Intel представила новые процессоры Intel Celeron с тактовыми частотами 2,40 и 2,30 ГГц. Новые процессоры производятся в 478-контактном корпусе по 0,13 мкм технологии и имеют системную шину с тактовой частотой 400 МГц.

Стоимость 2,40 ГГц процессора Intel Celeron в оптовых партиях составляет $127, с тактовой частотой 2,30 ГГц – $117.

Помимо этого, компания объявила о смене степпинга у пяти версий процессоров Celeron с тактовыми частотами 2,40 ГГц, 2,30 ГГц, 2,20 ГГц, 2,10 ГГц и 2,00 ГГц, с C-1 на D-1. Также меняется CPUID процессоров – с 0F27h у C-1 на 0F29h у степпинга D-1. Одновременно с этим у процессоров меняется количество конденсаторов: с двенадцати 2 мкФ у старого степпинга до шестнадцати 1 мкФ у нового. Добавлена функциональная поддержка контакта AE26 (на совместимости с предыдущими платформами это не отразится), у нового степпинга D-1 будет поддержка нескольких VID (1,475 В, 1,500 В и 1,525 В).

Образцы чипов c новым степпингом будут доступны после 21 апреля, массовые поставки процессоров начнутся в конце июня 2003 года.

[MAN2]

Уж что-что, а новые Cel-ки уж точно сосут

[Шизгарик]

MAN2,

Cel-ки уж точно сосут

Они все сосут.
Разве что только у к-6 выигрывают

[HAU]

Разве что только у к-6 выигрывают

и у Duron-oB ...

[Шизгарик]

HAU, Чего?! не надо так шутить У Дюронов аналогичные по частоте Селероны так же безнадежно сосут

[DrSofT]

HAU,

и у Duron-oB ... 

вот и неправда....тесты погоняй и поймешь, что ошибаешся....

[HAU]

вот и неправда....тесты погоняй и поймешь, что ошибаешся....

нуууу , неужели 2.4 Cel , прососёт у 1.3 Ghz дурня ? вы не правы , силикон выйдет за счёт своей тактовой частоты.
(И вообще я имел ввиду посление силиконы , а не аналого-частоные)

[Шизгарик]

HAU, сам виноват: я сразу очертил рамку - к-6 - селы

[HAU]

сам виноват

в чём ? если тебе нужны сводные тестирования , лезь на ]]>http://www.ixbt.com]]> , там всё написано.

[DAISHI]

LOL полный:
Intel при его 80% рынка проигрывает 6:0
Интересно, где же все-таки покупают Intel? Разве что на серверных системах, да всяких X-box'ах...

[HAU]

Shizgarik, в тему -то как раз я въехал , просто я с тобой не согласен.

[Nerfair]

AMD стоял DURON стоит ATLON и доволен ! ЗАШИБИСЬ а если RADEON+AMD = THE VERY BEST

[MSC]

Все таки АМД лучше по большему запасу для разгона.
[*]ично я наверноу поменял бы свой пень 1.8 на Атлон 2000+