![]() Клуб любительской астрономии., Астрономия. |
![]() Клуб любительской астрономии., Астрономия. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Грандмастер ************** Группа: Участник Сообщений: 1941 Регистрация: 22.06.2020 Из: Запорожье. Бабурка. Пользователь №: 34230 ![]() |
Как часто вы любите смотреть в небо?
Хотя-бы просто полюбоваться Луной? Все астрономические новости будут обсуждаться в этой теме. Галактики, телескопы, планеты, и наблюдения за вселенной. Так-же космические новости Луноходов и Марсоходов, не только от Nasa - теперь тут. (IMG:https://images.gameru.net/thumb/f2974111b5cd329.jpg) Меня вот в основном интересует тема звёзд главной последовательности - Красные Карлики. (IMG:https://images.gameru.net/thumb/396635a42f0f028.jpg) Красные Карлики это звёзды - по массе в 3-5 раза тяжелее Юпитера, и температурой поверхности от 400 до 1500 градусов цельсия. (IMG:https://images.gameru.net/thumb/ea9d6fc9aae5317.png) Между прочим наш Юпитер - коричневый карлик. Массой в 300 раз больше Земли. (IMG:https://images.gameru.net/thumb/76bae49259078f5.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/89758150f8a423e.jpg) Для наблюдения за звёздами годятся как подзорные трубы, так и большие зеркальные телескопы. Бывают и Инфрокрасные телескопы, к примеру Спитцер(Nasa). Хотя для неприхотливых наблюдений годятся и обычные. На картинке схема классического зеркального телескопа(рефлектор). (IMG:https://images.gameru.net/thumb/aee7563ec6afff9.jpg) |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Игровое Воплощение ********************* Группа: Участник Сообщений: 4718 Регистрация: 21.05.2008 Пользователь №: 8134 ![]() |
(IMG:https://www.npzoptics.ru/images/catalog/teleskopy/tal1_900x800.png)
У меня вот такой аппарат (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Диаметр главного зеркала, мм 110 Фокусное расстояние, мм 806 Относительное отверстие 1:7,3 Разрешающая способность, угл. сек. 1.3" Предельная звёздная величина 12m Увеличение 32x, 65х, 80х, 160х На самом деле его хватает , 110мм , вроде не так много , но для большинства планет достаточно. Так же весь каталог М можно глянуть. Не хватает часового механизма, в свое время хотел приобрести, но с другой стороны, если руки прямые и правильно все выставить, можно крутить одну ручку и норм. В свое время начал всем этим заниматься еще в 2000 годах, еще даже компа не было, тогда появился первый телескоп, пластмассовый (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Адовая штука скажу я вам, расчеты выполнялись на листах А3 прикрепленных к фанере и инженерном калькуляторе (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Когда появился первый комп, все стало значительно проще. Тогда особо сообщества не было по этой теме, но посещая многие олимпиады в школе, в том числе и выездные, познакомился с кучей народу. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Босс ******************** Группа: Участник Сообщений: 4151 Регистрация: 15.08.2008 Пользователь №: 8629 ![]() |
Цитата Между прочим наш Юпитер - коричневый карлик. Массой в 300 раз больше Земли. Та не. Коричневые карлики начинаются с 13 масс Юпитера, когда становится возможен синтез на основе дейтерия. Сообщение отредактировал Supple Hope - 21.09.2021, 13:59 |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Игровое Воплощение ********************* Группа: Участник Сообщений: 4718 Регистрация: 21.05.2008 Пользователь №: 8134 ![]() |
Ну да до карлика юпитеру далеко...
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Почти Мастер *********** Группа: Участник Сообщений: 1155 Регистрация: 28.05.2010 Из: Кайфовая республика, Атдушинский район Пользователь №: 13942 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Грандмастер ************** Группа: Участник Сообщений: 1941 Регистрация: 22.06.2020 Из: Запорожье. Бабурка. Пользователь №: 34230 ![]() |
Цитата Между прочим наш Юпитер - коричневый карлик. Массой в 300 раз больше Земли. Та не. Коричневые карлики начинаются с 13 масс Юпитера, когда становится возможен синтез на основе дейтерия. А сколько температура верхних слоёв Юпитера? Верно - 170°C. Как раз зона коричневого накала. (IMG:style_emoticons/default/wink_old.gif) Nuan. Как сказать. Масса Юпитера 300 тысяч земных, не 300, как сказано в вики, а 300 тысяч. Ведь не удивительно что его так чётко видно с любительских телескопов. У него одних спутников, больше 80-десяти. А ещё его называют неудавшейся звездой. Масса также считается порядка 0.01% от Солнечной. Что таки весьма не мало. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Игровое Воплощение ********************* Группа: Участник Сообщений: 4718 Регистрация: 21.05.2008 Пользователь №: 8134 ![]() |
Ну то , что он большой и тяжелый , это понятно ) возможно он и стал одной из причин, по которой нас до сир пор не разнесло, собирает всякое летающее на себя )
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Босс ******************** Группа: Участник Сообщений: 4151 Регистрация: 15.08.2008 Пользователь №: 8629 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Грандмастер ************** Группа: Участник Сообщений: 1941 Регистрация: 22.06.2020 Из: Запорожье. Бабурка. Пользователь №: 34230 ![]() |
Supple Hope, не горячись. Я данные взял с фильма Наса или Дискавери, про полёт Юноны в края Юпитера. На ютубе должен быть этот фильм, я правда качал с Рутрекера. Так что знай, что Наса, давно в курсе.
Вот. Фильм называется Тайны Юпитера. Держи ссылку. Могут конечно быть какие-то разницы в переводах, я слушал закадровый, так что если что, большие балоны на меня не катить. Ну то , что он большой и тяжелый , это понятно ) возможно он и стал одной из причин, по которой нас до сир пор не разнесло, собирает всякое летающее на себя ) Комету в 10 раз больше Земли порвал на куски и поглотил. Не помню правда по какому видео смотрел, показывали по телеку лет 15 назад. Хаблом записали. Не долетая 3 дисстанции Юпитера, раздавило на мелкие куски гравитационным полем. |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Босс ******************** Группа: Участник Сообщений: 4151 Регистрация: 15.08.2008 Пользователь №: 8629 ![]() |
Supple Hope, не горячись. Я данные взял с фильма Наса или Дискавери, про полёт Юноны в края Юпитера. На ютубе должен быть этот фильм, я правда качал с Рутрекера. Так что знай, что Наса, давно в курсе. НАСА видимо не в курсе. Комету в 10 раз больше Земли порвал на куски и поглотил. А че не в 10 тысяч раз? Вот список всех записанных коллизий с Юпитером за 30 лет Сообщение отредактировал Supple Hope - 21.09.2021, 18:23 |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Игровое Воплощение ********************* Группа: Участник Сообщений: 4718 Регистрация: 21.05.2008 Пользователь №: 8134 ![]() |
(IMG:https://images.gameru.net/thumb/232b22f53ba7a20.png)
Цитата Комету в 10 раз больше Земли порвал на куски и поглотил. Ну в 10 раз больше земли , наверное имеется в виду , остаток от столкновения , а не масса. |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Грандмастер ************** Группа: Участник Сообщений: 1941 Регистрация: 22.06.2020 Из: Запорожье. Бабурка. Пользователь №: 34230 ![]() |
Supple Hope, спасибо за достоверный источник. Буду знать.
Ну как-бы в документальном фильме сказали, а я поверил. (IMG:style_emoticons/default/z_crazy.gif) |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Босс ******************** Группа: Участник Сообщений: 4151 Регистрация: 15.08.2008 Пользователь №: 8629 ![]() |
Supple Hope, спасибо за достоверный источник. Буду знать. Ну как-бы в документальном фильме сказали, а я поверил. (IMG:style_emoticons/default/z_crazy.gif) Уже долгое время так называемые документальные материалы на телевидении по факту документальными не являются. Их задача - шокировать зрителя. И в ход идет все - от манипуляций фактами, до откровенного фантазирования, типа инопланетян или атлантиды. И этим грешат не только всякие помойки типа Рен-ТВ, а и различные иностранные каналы. Для убедительности еще и находят каких-то фриков-псевдоэкспертов, и эти солидного вида дяди и тёти (порой их там дюжина за 45-минутный формат фильма) подкрепляют чушь закадрового голоса своими показаниями. По кликбейтности телевидение может потягаться даже с ютубом. К телевизионным "документальным" фильмам надо относиться со скептицизмом. И последняя претензия к этим фильмам - низкая информационная нагрузка, и высокая повторяемость содержания. Видел один такой фильм - видел все. Не ленись гуглить первоисточники, это гораздо быстрее, чем спорить на форумах по пустяковым поводам. Тем более ты сам знаешь вроде свое состояние и побочки своих препаратов, так что должен понимать, что не всегда запоминаешь информацию в корректном виде. Многие люди постоянно перепроверяют свои знания, и это не занимает много времени, и тебе тоже полезно будет гуглить почаще, поможет держать голову в порядке и может даже улучшит твое состояние. И бытовых вещей это тоже касается. Сообщение отредактировал Supple Hope - 21.09.2021, 19:54 |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Мастер Игры ************ Группа: Участник Сообщений: 1331 Регистрация: 08.08.2018 Пользователь №: 29590 ![]() |
Масса Юпитера 300 тысяч земных, не 300, как сказано в вики, а 300 тысяч. Ведь не удивительно что его так чётко видно с любительских телескопов. У него одних спутников, больше 80-десяти. А ещё его называют неудавшейся звездой. Масса также считается порядка 0.01% от Солнечной. Что таки весьма не мало. ЕМНИП масса Юпитера всего 320 раз больше массы Земли. Чтобы стать полноценной звездой Юпитер должен быть массивнее ~70-80 раз или 6,5-7,5% массы Солнца, а по факту все тела Солнечной системы кроме Солнца составляет менее 0,15% массы системы. Всё это можно легко рассчитать по законам Ньютона и Кеплера. Интересный факт: если добавить Юпитеру ещё 70-80 таких же Юпитеров, то объём получившегося тела увеличится всего 2-3 раза. Почему? Подумай сам. |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Грандмастер ************** Группа: Участник Сообщений: 1941 Регистрация: 22.06.2020 Из: Запорожье. Бабурка. Пользователь №: 34230 ![]() |
- чушь закадрового голоса своими показаниями
Мнда. Видимо с фильмом - Всё ясно. Там ещё пытались поджарить атомы водорода 2х-этажной лазерной установкой. Что в общем тоже вызвало бурный ахтунг. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Интересный факт: если добавить Юпитеру ещё 70-80 таких же Юпитеров, то объём получившегося тела увеличится всего 2-3 раза. Почему? Подумай сам. Как по мне - вполне закономерно. Масса и объём разные вещи. Где-то читал про массивные нейтронные звёзды диаметром 2км и по массе в 10 Солнечных. Гравитация прижимает тонны водорода, магнитные поля которого смешиваются в ветряные потоки. Аналогично творению протуберанцев на Солнце. Вообще - то что творит наше Солнце уже есть жесть. Леднеки тают. Невыносимая летняя жара. Каждый день сгораеют объёмы водорода, размером с Землю, если не больше. Адская температура ядра в миллион цельсия. |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Игровое Воплощение ********************* Группа: Участник Сообщений: 4718 Регистрация: 21.05.2008 Пользователь №: 8134 ![]() |
Да эксперты - такие эксперты ) еще и крутят по телеку ) а наши люди привыкли верить во все...
Про НЛО я вообще молчу , как говорил один знаковый астроном любитель - Если долго всматриваться в небо , можно увидеть НЛО. Сам несколько раз видел нечто подобное , но учитывая разные факторы... |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
We will L&T™ the smell of your burning flesh, heretic. ********************** Группа: Участник Сообщений: 5766 Регистрация: 23.02.2009 Из: Авксом Пользователь №: 9936 ![]() |
НАСА видимо не в курсе. А почему не Мне эта тема интересна, но на каком-то поверхностном и/или выборном уровне. Слежу за новостями, вчитываюсь в открытия всякие, но порой конкретные миссии цепляют и я с головой погружаюсь за их отслеживанием, как было, напрмер, с Кассини-Гюйгенс. До сих пор в голове каша бесполезных фактов о толщине и ширине колец Сатурна, его спутниках и т.п. лабуде. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Игровое Воплощение ********************* Группа: Участник Сообщений: 4718 Регистрация: 21.05.2008 Пользователь №: 8134 ![]() |
Кстати Сатурн был одним из первых, что я посмотрел в "нормальный" телескоп ) Конечно это потрясающе...
(IMG:https://www.levenhuk.ru/images/products/large/0/sawaski-saturn.jpg) Вот видел что-то подобное по качеству. Сообщение отредактировал nuan - 21.09.2021, 21:09 |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Грандмастер ************** Группа: Участник Сообщений: 1941 Регистрация: 22.06.2020 Из: Запорожье. Бабурка. Пользователь №: 34230 ![]() |
Nuan, круто.
А мне вот из космических объектов и не очень примечательные объекты нравятся. Как к примеру всякие туманности, того-же Ориона, Краба и Улитки. А ведь мы знаем что сгустки пыли/тумана - это круто. Они мне напоминают артефакт - "душа", с тч. (IMG:https://images.gameru.net/thumb/ccb233a0aa27421.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/6c8d62d73a1753e.jpg) |
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Грандмастер ************** Группа: Участник Сообщений: 1941 Регистрация: 22.06.2020 Из: Запорожье. Бабурка. Пользователь №: 34230 ![]() |
(IMG:https://www.npzoptics.ru/images/catalog/teleskopy/tal1_900x800.png) На самом деле его хватает , 110мм , вроде не так много , но для большинства планет достаточно. Так же весь каталог М можно глянуть. Чё-то сразу не заметил пост. Та крутой телескоп. Светосилы с 11см зеркала вполне должно хватать. Фокусное почти метр, что вообще классно. Тут и на Юпитер нормально полюбоваться можно, и пояс Ориона подробно рассмотреть. Я в окуляре своей подзорной трубы недавно настроил обе линзы выгнутой стороной в зрительную сторону. Немного прибавило кратности. Зеркальный телескоп вообще круто, они так резко показывают, как на обложке журналов. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) И ярко блин. То и дело дип-спейс смотреть. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.05.2022, 00:38 |