Игры будущего. , Игры лет через 10-100

[Modera]

Меня из фейковых шейдерных эффектов больше напрягают спекулярные блики на поверхностях, которые физически не могут отражать тот или иной источник освещения. Грубо говоря, пол может бликовать из-за лампы за закрытой дверью.

Делов то, нужно просто учитывать шадоу мапппинг при расчёте бликов.

[Cossack-HD]

Меня из фейковых шейдерных эффектов больше напрягают спекулярные блики на поверхностях, которые физически не могут отражать тот или иной источник освещения. Грубо говоря, пол может бликовать из-за лампы за закрытой дверью.

Делов то, нужно просто учитывать шадоу мапппинг при расчёте бликов.

Только вот не все игры юзают shadowmap для всех источников света (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Но таки да, для солнца могли бы заюзать. А то я вижу в воде отражение солнечного света, хотя я смотрю с причала на скалу, а солнце за скалой. Т.е. вся вода между мной и солнцем в тени огромной скалы, но солцне в воде отражается)

В Battlefield 1 так вообще источники света просвечивают сквозь геометрию. Забавно, что столкир ТЧ до сих пор один из примеров честной работы освещения и теней, по сравнению со многими играми на 10 лет новее.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 05.07.2021, 20:03

[AndreiSokirko]

На википедии писано что обычный лайтмап расчитывает как падение света так и теней.
Так что не понимаю, что это ещё за термин - "шадоумап"?

Уже нагуглил. По натуре бывает и шадовмап. В чём прикол правда не понимаю.

Сообщение отредактировал AndreiSokirko - 05.07.2021, 22:06

[Cossack-HD]

На википедии писано что обычный лайтмап расчитывает как падение света так и теней.
Так что не понимаю, что это ещё за термин - "шадоумап"?

Уже нагуглил. По натуре бывает и шадовмап. В чём прикол правда не понимаю.

Lightmap может быть статичный, а shadowmap динамичный для избранных обьектов. Как пример, динамическое освещение обьектов в сталкере. Shadowmap вроде не подразумевает градиент затенения, а lightmap более точный и плавный.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 06.07.2021, 00:57

[AndreiSokirko]

Интересно. Значит Лайтмап лучше? Ну в общем это и не странно.
В Сталкере относительно-мягкие тени появились только в ЗП.
А так в ЧН от деревьев тень шо чернильная клякса.
Под 11й директ фича вышла с размытием теней по удалению от основы. Всё-равно реализовано это как-то горбато.
Как ни крути движок Сталкера почемуто технологически лучше того что в первых Крайзисах.
Что не сильно радует. В Сталкере рельеф земли по контрасту теней от Солнца почти ни каким боком не страдает. Земля выглядит темно - словно осветили фонарным столбом.
То ещё утречком лучики как-то освещают до блеска асфальт.
Было-б не плохо если б асфальт по гранитной структуре как-то правдоподобно переливался и сверкал.

[Cossack-HD]

AndreiSokirko
Lightmap для освещения, shadowmap для теней. По идее это может быть единая "map", но лучше разделять.
Например lightmap может содержать информацию о цвете освещения и интенсивности, в то время как shadowmap чёрно-белая (градиент). Но если свет проходит через полупрозрачный обьект какого-то цвета... Тут наверное лайтмапа будет красить например белую стену в цвет полупрозрачного обьекта, а shadowmap будет частично затенять.

В разных движках может быть разная реализация. В сталкере есть лайтмапы, шедоумапы и ambient occlusion мапы, причём последние задействованы на динамике т.к. рассеяный свет в реалтайме фиг посчитаешь.

Опа, по deferred shading нашлась статья novideo с разбором билдографона столкира 2005 года и примерами реализации. Написал Oles Shishkovtsov
https://developer.nvidia.com/gpugems/gpugem...shading-stalker

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 06.07.2021, 03:11

[AndreiSokirko]

Опа, по deferred shading нашлась статья novideo с разбором билдографона столкира 2005 года и примерами реализации. Написал Oles Shishkovtsov
https://developer.nvidia.com/gpugems/gpugem...shading-stalker

Оно конечно интересно. Но тут надо как-бы быть немного в теме.
Почитал немного. Скриншоты посмотрел. Спасибо.