Роскосмос - успехи и неудачи Опции

[Mechanical]

abramcumner
Если мне не изменяет память, то это ты тогда приставал с дурацкими вопросами по физике, когда мы воду кипятили видеокартой. Но зато потом я видел как ты вычислил кинетическую энергию цилиндра (или диска), который катится без проскальзывания. В целом было неплохо. Вызывали вопросы только оформление и местами ход мысли. Было ощущение, что трусы надевают после того, как уже натянули джинсы. Но ты не особо обращай внимание на это моё послание. Тут мысли соседствуют с юмором.

Ну и ещё были случаи подобного, либо ты троллишь таким образом. Поэтому даже не знаю как тебе сейчас ответить и надо ли вообще отвечать на то как ты поставил вопрос.

Давай ты устроишься на работу в роскосмос или в другое большое и серьёзное предприятие или завод где занимаются реальным производством всяких штуковин придуманных и разработанных в СССР или уже непосредственно в России. Тогда сам всё увидишь и нам расскажешь, если конечно можно об этом будет говорить на публику. Ведь существует понятие гостайны и просто секретов конкретного предприятия скажем так. (Например я не буду на форуме или в любом другом месте говорить про изделия, которые получаются у меня на выходе и для чего они предназначены.)
Я же говорил про русских и таким образом просто охватил огромный промежуток времени. Надо было по другому сформулировать. Конечно основные достижения относятся на период СССР, но и после его распада не всё было утеряно и похерено. Нужно признать, что Россия сумела сохранить кое-что из прошлых лет. За 20 лет современной РФ было разработано с нуля мало чего, а как вы хотели, но тем не менее страна пытается двигаться вперед и предлагать что-то новое и в гражданке и в оборонке. Но конечно оборонка на первом месте была и будет какое-то время, а может и всегда. Время покажет. Тут больше зависит не от РФ, а от остальных.

Сообщение отредактировал Mechanical - 24.04.2021, 11:23

[abramcumner]

Давай ты устроишься на работу в роскосмос или в другое большое и серьёзное предприятие или завод где занимаются реальным производством всяких штуковин придуманных и разработанных в СССР или уже непосредственно в России. Тогда сам всё увидишь и нам расскажешь, если конечно можно об этом будет говорить на публику.

Ну ты комик Сначала написал, что я троллю, а потом предложил рассказывать.
И это после списка того, что реально будет запускаться в этом году.

Нужно признать, что Россия сумела сохранить кое-что из прошлых лет. За 20 лет современной РФ было разработано с нуля мало чего, а как вы хотели, но тем не менее страна пытается двигаться вперед и предлагать что-то новое и в гражданке и в оборонке. Но конечно оборонка на первом месте была и будет какое-то время, а может и всегда. Время покажет. Тут больше зависит не от РФ, а от остальных.

Сколько слов написано, но только нет ответа на вопрос, какими успехами в космосе мы можем сейчас гордиться.

[Mechanical]

Давай ты устроишься на работу в роскосмос или в другое большое и серьёзное предприятие или завод где занимаются реальным производством всяких штуковин придуманных и разработанных в СССР или уже непосредственно в России. Тогда сам всё увидишь и нам расскажешь, если конечно можно об этом будет говорить на публику.

Ну ты комик Сначала написал, что я троллю, а потом предложил рассказывать.
И это после списка того, что реально будет запускаться в этом году.

Нужно признать, что Россия сумела сохранить кое-что из прошлых лет. За 20 лет современной РФ было разработано с нуля мало чего, а как вы хотели, но тем не менее страна пытается двигаться вперед и предлагать что-то новое и в гражданке и в оборонке. Но конечно оборонка на первом месте была и будет какое-то время, а может и всегда. Время покажет. Тут больше зависит не от РФ, а от остальных.

Сколько слов написано, но только нет ответа на вопрос, какими успехами в космосе мы можем сейчас гордиться.

Мы доставляли американцев к МКС всё это время пока Маск и его команда разрабатывала свой крюдрагн.

[abramcumner]

Мы доставляли американцев к МКС всё это время пока Маск и его команда разрабатывала свой крюдрагн.

Ты считаешь доставку американцев успехом, которым нужно гордиться? Вопросов больше нет.

Сообщение отредактировал abramcumner - 24.04.2021, 11:48

[Mechanical]

У нас имеется своя глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС).
Назови мне перечень стран со своей подобной системой. Длинный список будет ?

Мы доставляли американцев к МКС всё это время пока Маск и его команда разрабатывала свой крюдрагн.

Ты считаешь доставку американцев успехом России? Вопросов больше нет.

Конечно, а почему собственно нет ? Всё проходило довольно успешно. А если и был сбой, то сработала аварийка и они живые вернулись. И пофиг, что наработки основные были в советское время. Ведь люди то это всё делали сейчас. Ракеты собирают сейчас. Двигатели делают сейчас. Всем этим заниматься - это не свиней разводить.
Почему ты так легко рукой махнул на этот факт. Мы возили их астронавтов, а они нам платили миллионы долларов. В чем плоха роль подобного водителя, таксиста, кучера или как хочешь называй. Почему ты скривил рожу на смайлике, тебе что стыдно за это ? Я не понимаю тебя.

США и по сей день закупают российские ракетные двигатели РД-180. Придёт время и они перестанут их закупать, но пока было и есть вот так.

Если я не ошибаюсь, то только Россия может запускать космонавтов и грузы к МКС по сверхбыстрой двухвитковой траектории.
И ещё если я правильно понял, то скоро ожидается запуск к МКС по одновитковой схеме.

Сейчас найду новость...

Стало известно о том, что генеральный директор государственной корпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин хочет осуществить отправку пилотируемого корабля «Союз МС» к Международной космической станции по одновитковой схеме. Об этом он написал на своей странице в сети Twitter.

«Это зависит от массы обстоятельств и нюансов полётного задания. Но я хочу попробовать запустить «Союз МС» и по одновитковой схеме», — написал господин Рогозин в ответ на вопрос одного из пользователей Twitter касательно того, какую схему для запуска кораблей «Союз» планируется использовать в будущем. Стоит отметить, что глава «Роскосмоса» не уточнил, какая именно схема запуска кораблей будет использоваться, поэтому можно предположить, что «Союзы» будут доставляться на МКС по трёхчасовой (двухвитковой) схеме и по шестичасовой (четырёхвитковой) схеме.

В 2019 году стало известно о том, что специалисты Ракетно-космической корпорации «Энергия» разработали одновитковую схему запуска космических кораблей к МКС. На тот момент сообщалось о том, что первый пуск по этой схеме может быть реализован через 2-3 года.

Напомним, в прошлом году пилотируемый корабль «Союз МС-17» установил новый рекорд по скорости полёта к МКС, доставив экипаж на орбитальную станцию по двухвитковой схеме всего за три часа и три минуты. В рамках этого полёта на борту космического корабля находился экипаж, в состав которого входили российские космонавты Сергей Рыжиков и Сергей Кудь-Сверчков, а также американский астронавт Кэтлин Рубинс (Kathleen Rubins).

Это тебе не из рогатки стрелять. Для подобных запусков нужна и голова и руки и технологии и производство. Ну я так считаю по крайней мере.

Сообщение отредактировал Mechanical - 24.04.2021, 12:52

[abramcumner]

У нас имеется своя глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС).
Назови мне перечень стран со своей подобной системой. Длинный список будет ?

Зачет, 1 повод для гордости есть.

> Длинный список будет ?
Википедия знает о 7. Собственно, кто в космос хоть раз в год летает, свою НС имеет. Так засчитываем глонасс или нет, а то ты какой-то неуверенный, на другие страны оглядываешься.

Конечно, а почему нет. Всё проходило довольно успешно. А если и был сбой, то сработала аварийка и они живые вернулись. И пофиг, что наработки основные были в советское время. Ведь люди то это всё делали сейчас. Ракеты собирают сейчас. Двигатели делают сейчас.

Теперь не доставляем американцев, значит не засчитываем. Ставим плюсик Маску - он их теперь возит.

Откуда эта зацикленность на других странах, российские космонавты тебе не любы?

Пока 1 с сомнениями с твоей стороны. До трех догонишь?

Был Радиоастрон, но он "утонул" в 2019. Сделали Роскосмос ТВ. Чем еще мы можем гордиться?

США и по сей день закупают российские ракетные двигатели РД-180. Придёт время и они перестанут их закупать, но пока было и есть вот так.

Чуток опоздал:

16 апреля 2021 года Роскосмос сообщил об отправке в США последней партии из 6 двигателей РД-180.

Если я не ошибаюсь, то только Россия может запускать космонавтов и грузы к МКС по сверхбыстрой двухвитковой траектории.
И ещё если я правильно понял, то скоро ожидается запуск к МКС по одновитковой схеме.

Норм, у Маска космонавты сутки к МКС летят. Как раз со вчерашнего дня болтаются.

[Mechanical]

Понятно. Дальше у меня нет ни времени ни желания общаться с тобой.
Тогда, как принято говорить в интернете, я сливаюсь и ухожу с позором. А ты победил. Мои поздравления. Россия и я в жопе, а ты у нас молодец.
Удачи.

[abramcumner]

Это реально любопытно, почему написал именно про доставку американцев, а не космонавтов. Почему было не написать единственные доставляли космонавтов на МКС.

[Mechanical]

Это реально любопытно, почему написал именно про доставку американцев, а не космонавтов. Почему было не написать единственные доставляли космонавтов на МКС.

Попробую ответить, раз уж спрашиваешь.
Конечно речь идет в общем про космонавтов, но как мне показалось, то в медиапространстве и даже тут на форуме (две темы созданы про две компании) всё время сталкивают лбами - роскосмос и спейсх.

Даже в нашем с тобой случае мне показалось, что спрашивая про нашу гордость, ты имел в виду либо эксклюзивные наработки которых нет нигде (а это подразумевает уточнение, что их нет в конкретных ведущих космических державах), либо нечто такое, что играет роль и приносит пользу остальным странам и их космонавтам (и тут опять нужно ткнуть пальцем в того, кому польза от этого).

Но и на самом деле между роскосмосом и спейсх имеет место конкуренция. Ведь и те и другие летают в космос и предлагают свои услуги всем нуждающимся в запуске спутников или там допустим туристов космических. Хотя про туристов я не знаю. Слышал, что такие идеи имеются и всё. Не вникал.

Вот в виду вышесказанного я указал явным образом на американских космонавтов, которые просто вынуждены были летать на наших ракетах из-за отсутствия таковой возможности у себя. Этот контраст как раз и указывает на наше своего рода лидерство, потому что они не могут, а мы можем. Ну так было тогда. Сейчас по другому.

Итак.
Речь была в контрасте, противостоянии и сравнении. Если у одного ДА, а у другого НЕТ, то первый победитель, он круче, он может и смог и т.д. и в конечном счёте занимает пьедестал. А теми, кто занял там место принято гордиться.

Так что не заморачивайся про мою писанину про них. А ещё это было по инерции, ведь я как раз перед общением с тобой писал про них для другого форумчанина и мысли были вокруг этого. Еще до тебя США были актуальны в моей голове. Вот и это наверное сыграло свою роль.

Забей.

Сообщение отредактировал Mechanical - 24.04.2021, 12:48

[Коннор]

Mechanical,

Конечно речь идет в общем про космонавтов, но как мне показалось, то в медиапространстве и даже тут на форуме (две темы созданы про две компании) всё время сталкивают лбами - роскосмос и спейсх.

Мне был задан конкретный вопрос - "А где ... ?", в ответ была создана соответствующая тема. Я её немного наполнил свежими новостями, а в итоге получилось как всегда.

Меня интересуют достижения, а не противостояния. Новости я тяну на форум под настроение, если эта тема потеряется, значит она никому не интересна.

[Mechanical]

А что нужно отнести к достижениям. Обычный очередной полёт - это достижение ? Или нужно ждать изобретения телепорта, порталов ?

Учитывая серьёзность темы и огромнейшую её сложность , то получается любой положительный исход уже можно считать достижением.

Кстати, судя по тому как все участники этого космического рынка постят свои видосы и трубят на всех каналах, то создаётся ощущение того, что они и сами считают это достижениями. Радуются, улыбаются и хлопают в ладоши все участники запуска и все, кто принимал участие в его подготовке, когда вывели благополучно на орбиту очередной транспорт и ещё после удачной пристыковки.

Нет никаких достижений. Просто люди выполняют свою работу.
Как только изобретут ученые нечто принципиально новое и на этой основе кто-то сумеет добиться реального и наверное осязаемого результата, то будет прорыв и настоящее достижение человечества в целом. Наверное так.

Сообщение отредактировал Mechanical - 24.04.2021, 13:15