Выборы президента США 2020 |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Выборы президента США 2020 |
13.01.2021, 12:14
Сообщение
#101
|
|
Почти Игроман Репутация: 36 Группа: Участник Сообщений: 690 Награды: 3 Регистрация: 30.04.2014 |
-------------------- "Зри в корень!" (с)
Win 10 x64 20H2; MSI B450 sAM4; AMD Ryzen 5 3600 6x3.6Hz; Asus GeForce RTX 2060 Super Dual EVO V2 8Gb; G.Skill Ripjaws V Black DDR4 16 Gb (3200MHz); Chieftec CTG-650C-650W.. |
 
|
|
|
|
13.01.2021, 19:11
Сообщение
#102
|
|
Игровой Бог первой степени Репутация: 432 Группа: Участник Сообщений: 8787 Награды: 4 Регистрация: 21.03.2013 |
2021 только начинается
-------------------- |
 
|
|
13.01.2021, 19:50
Сообщение
#103
|
|
Почти Игроман Репутация: 36 Группа: Участник Сообщений: 690 Награды: 3 Регистрация: 30.04.2014 |
-------------------- "Зри в корень!" (с)
Win 10 x64 20H2; MSI B450 sAM4; AMD Ryzen 5 3600 6x3.6Hz; Asus GeForce RTX 2060 Super Dual EVO V2 8Gb; G.Skill Ripjaws V Black DDR4 16 Gb (3200MHz); Chieftec CTG-650C-650W.. |
 
|
|
14.01.2021, 13:15
Сообщение
#104
|
|
Почти Игроман Репутация: 36 Группа: Участник Сообщений: 690 Награды: 3 Регистрация: 30.04.2014 |
"В День российской печати мы по-прежнему обеспокоены репрессиями в РФ против независимых СМИ. Россия заявляет, что «твёрдо отстаивает основополагающие принципы в сфере свободы выражения мнения», но принимает законы, расширяя полномочия правительства по ограничению свободы слова.."
-------------------- "Зри в корень!" (с)
Win 10 x64 20H2; MSI B450 sAM4; AMD Ryzen 5 3600 6x3.6Hz; Asus GeForce RTX 2060 Super Dual EVO V2 8Gb; G.Skill Ripjaws V Black DDR4 16 Gb (3200MHz); Chieftec CTG-650C-650W.. |
 
|
|
15.01.2021, 23:27
Сообщение
#105
|
|
Игровой Бог Репутация: 648 Группа: Участник Сообщений: 5354 Награды: 9 Регистрация: 24.09.2010 |
"В День российской печати мы по-прежнему обеспокоены репрессиями в РФ против независимых СМИ. Россия заявляет, что «твёрдо отстаивает основополагающие принципы в сфере свободы выражения мнения», но принимает законы, расширяя полномочия правительства по ограничению свободы слова.." Две большие разницы - в первом случае, государство сажает или заводит дела на людей за лайки и репосты (и это не скрывается, даже наоборот). Во втором случае, частная компания твиттер банит юзера потому что она считает его посты неприемлемыми. Точно также Олегатор может забанить любого из нас, потому что ему не понравилась аватарка или подпись не того цвета. Является ли это ущемлением свободы слова? Нет. Все принимали лиц. соглашение. Именно по этой причине на АМК форуме куча неадекватов в рядах модеров (по крайней мере было, как сейчас хз) имеют право банить за херню типа отсутствия пробелов после запятых и ничего им предъявить нельзя - частная площадка. Не нравится - идите на ГМ Вот если выяснится, что лично Пу позвонил и заставил банить за запятые, тогда да. Но пока такой информации нет, а это ключевой момент. Что могут сделать сторонники Трампа в такой ситуации? Твиттер зарабатывает в том числе на рекламе, а у Трампа было почти 90 млн. подписоты. Это довольно существенная часть пользователей соц.сети. Пусть удаляют аккаунты, тем самым бьют что называется Сообщение отредактировал RayTwitty - 15.01.2021, 23:50 -------------------- |
 
|
|
16.01.2021, 10:57
Сообщение
#106
|
|
Заслуженный Мастер Игры Репутация: 100 Группа: Участник Сообщений: 1508 Награды: 2 Регистрация: 08.02.2010 |
Ну так правильно.
Поэтому Россия - охрененное сильное именно государство (да, со слабой экономикой в начале своего пути), а США - куча частных компаний с беспределом их владельцев и по большому счёту им не нужен ни президент ни правительство. Нет никакого авторитета у их правителей, а если и есть, то всё показное, фальшивое, с натянутой улыбкой по Карнеги . Там со школьной скамьи промывают мозги патриотическими нотами и веру в отцов-основателей. Я как услышал ту Нэнси Пелоси и её фразу про отцов-основателей, то сразу стало понятно почему они вызывают ассоциации с сектой и нам со своими скрепами ещё ой как далеко до них. Сажать и поддерживать порядок - функция государства. Существуют плохие вещи в этом мире и за солидарность с ними либо за их распространение вас могут наказать. Что тут удивительного ? Ну а во-вторых, любая система не совершенна и могут быть сбои. Лайки и репосты ? Самим не надоело ? Если это затрагивать, то надо всё уже рассказывать и как часто это случается и ссылки желательно. Вот за раскрытие гос. тайны могут посадить или бывает доходит до маразма ситуация со шпионскими приспособлениями. Но уже всё в РФ разжевали и разложили по полочкам. Теперь вроде проще с этим. Есть понимание и критерии, а раньше, как только появилась эта мелкая хрень снимающая и записывающая и купленная в Китае втихаря, то было недопонимание с точки зрения законности. В РФ больше всех открыты рты. В свободном доступе имеется множество интервью разных оппозиционных деятелей и ведущих ютуб каналов где они пытаются вытянуть что-нибудь про цензуру или про давление со стороны кремля у своих собеседников и ничего не получают в ответе такого, что можно было бы предъявить власти. Нет вмешательства и это не могут принять эти деятели. А если кто-то не решается быть слишком резким и дерзким то по своим соображениям. Может он так воспитан, а может боится (его же с детства запугали Сталиным. Тёмной, холодной, жуткой ночью приедет воронок и ...), а может ему просто не интересна эта тема и он не хочет забивать этим эфир, а лучше отвести его для другого, созидательного например. А если до вас не доходит почему на первом канале или на RT такой материал и почему именно так, а не иначе, то просто вы вообще не знаете таких людей как Эрнста и Симоньян. А не знаете, потому что даже не пытаетесь это сделать ведь у вас разные взгляды на многие аспекты и приоритеты в жизни. Они скорее всего вызывают раздражение или даже отвращение у оппозиции, а я бы пожал руку Константину и с удовольствием бы пообщался с Маргаритой. Желательно это всё без лишних глаз и камер. Простое общение в кафе или на лавочке в парке в хорошую погоду. Никакие Путины и его окружение никуда не вмешиваются. А если вмешательство произошло, то нужно разбираться в причинах. Не всё просто и однозначно. Либо там перегнули палку, либо просто промежуточное звено решило выслужиться перед хозяином. Поведение людей может быть разным и гадать о его причинах неверное не будем. Основная ошибка Трампа как раз и была, что он выбрал частную площадку для своих речей. Если он хотел как президент вещать на всю америку, а не как пользователь соцсети (пыль, никто, винтик, ...) , то нужно было найти или создать независимое местечко, где кто-то по своим личным соображениям не смог бы заткнуть рот президенту страны в которой этот кто-то живёт и работает вообще-то. Вот именно про такие "рубильники" и говорили у нас в правительстве когда рассматривали вопрос суверенного интернета. И да, всё верно насчёт права выбора площадки. Если не нравится или забанили в одном месте, то можно пойти в другое. Люди свободны в своём выборе. А ещё это касается страны проживания. Плохо, не нравится ? Чемодан, вокзал, ... любая страна. Тем более если своя не нравится, свои люди не нравятся, традиции не нравятся, культура раздражает и т.д. Если кто-либо видит хорошее только за границей, то хватит гадить тут и уезжайте туда. Там вам будет комфортней. Реализуете себя там и будете жить уже в том обществе. А тут не будете путаться под ногами и вызывать негатив своей кислой физиономией. Всем станет легче, все вздохнут и продолжат заниматься своими делами и просто жить и радоваться жизни. ЗЫ. Это полотно текста никому конкретно не адресовано и не преследовало никакой конкретной цели. Писалось под чашечку крепкого утреннего кофе в свой нерабочий день. Воспринимать каждый может по разному, от шизоидного бреда очередного пропагандона до истины в последней инстанции. Кофе допит, мне пора. Пока. |
 
|
|
16.01.2021, 14:21
Сообщение
#107
|
|
Почти Мастер Репутация: 1357 Группа: Участник Сообщений: 1155 Награды: 5 Регистрация: 28.05.2010 |
Две большие разницы Твитер, пейсбук, гугел, реддит - это частные компании, ну никак не состоящие в сговоре, поэтому они могут в один день выпиливать Трампа из своей собственности. Парлер - это частная компания, поэтому она не может регистрировать сторонников Трампа потому, что... ээээ... бэээ... мээээ.... просто потому. Трампа нужно заблокировать, потому что его сторонники залезли в Капитолий и призывают к насилию. Гуайдо, Порошенко, Тихановскую, Вонга, Навального и прочих лидеров киргизско-армянского протеста не нужно заблокировать, потому что они угрожали власти, призывали к насилию, беспорядкам и захвату административных зданий. Алсо вспомним кулстори, когда Трампу в судебном порядке запретили блокировать избранных юзеров, которые срали под его твитами, ибо эта функция нарушала свободу слова. Но теперь выясняется, что законы частной компании в этом конкретном случае стоят выше законов государства. Чё там, навальному методичку наконец подвезли? Уже не в первый раз читаю эти маняоправдания про частную компанию -------------------- Сверхнарод, не желающий кормить своего уицраора шаввой, будет кормить чужого гаввахом!
--------------- ------------ ---------- -------- ------ ---- -- |
 
|
|
16.01.2021, 14:35
Сообщение
#108
|
|
Игровой Бог первой степени Репутация: 432 Группа: Участник Сообщений: 8787 Награды: 4 Регистрация: 21.03.2013 |
Ну вы понимаете, если от файзера начнется повальный деадсиндром, то ютуб и твиттер позаботятся о том чтобы вы ничего и никогда не узнали
-------------------- |
 
|
|
16.01.2021, 14:57
Сообщение
#109
|
|
TECHNOSLAV 80 уровня Репутация: 379 Группа: Участник Сообщений: 5758 Награды: 6 Регистрация: 26.01.2014 |
Две большие разницы Твитер, пейсбук, гугел, реддит - это частные компании, ну никак не состоящие в сговоре, поэтому они могут в один день выпиливать Трампа из своей собственности. Парлер - это частная компания, поэтому она не может регистрировать сторонников Трампа потому, что... ээээ... бэээ... мээээ.... просто потому. Эти фирмочки базируются в США и могут получить по щам в случае чего (причём, ябсказал, они действуют не проактивно, а уже пост-фактум), так что сравнение не совсем корректное, если тут подразумевается что-то типа "а вот демократов, призывающих к насилию, никто-б не забанил". Я думаю, если-б Трамп постил в соцсетях, которые достаточно независимы от США, его бы могли и не забанить. Хотя, тут наверняка есть и внутренний сюжет, но не всё такое чёрно-белое. Щитпостинг тов. Трампа в соцсетях далеко выходит за рамки здравого смысла, и я подозреваю, что он либо играет на публику (и примерно половина страны ведётся на его нескучны бред), либо Трампа используют как полезного идиота. Картинка в СМИ такая: республиканцы боятся делать импичмент, на них много "грязи" и т.п. Частных компаний, причём такого размера как гугол и фесбук, как бэ и нет, ибо там крутятся такие баблосы, что в их делах однозначно замешаны самые-самые... В США вообще гос. аппарат и корпорации взаимно заплетены. В РФ все связи государственных, финансовых и IT структур более прямые - кому там принадлежит Яндекс, и кому подчиняется Сбер и т.п. В США ты не можешь так прямо взять и сказать, что фесбук подчиняется такому-то сенатору, поэтому обсуждать "почему Трампа забанили" - это как гадать на кофейной гуще. А анализировать ситуацию в целом слишком сложно, т.к. много информационного шума и низкокачественной информации. -------------------- Ryzen 3700X
Arctic Freezer 33 eSports Duo 16GB DDR4 3600MHz Strix GTX 1080 TI |
 
|
|
16.01.2021, 15:32
Сообщение
#110
|
|
Игровой Бог Репутация: 648 Группа: Участник Сообщений: 5354 Награды: 9 Регистрация: 24.09.2010 |
Твитер, пейсбук, гугел, реддит - это частные компании, ну никак не состоящие в сговоре, поэтому они могут в один день выпиливать Трампа из своей собственности. Эффект домино, ничего необычного. Один сказал что заблокировал, остальные услышали и от греха подальше тоже заблокировали. Гуайдо, Порошенко, Тихановскую, Вонга, Навального и прочих лидеров киргизско-армянского протеста не нужно заблокировать Да кому нужны эти ноунеймы? Сравнил блин. Главу твиттера, конечно очень волнуют проблемы свободы слова в Гондурасе. А знает ли он вообще, где находится Гондурас? Уже не в первый раз читаю эти маняоправдания про частную компанию Дело не в методичке, а в здравом смысле. А вот сторонников теорий заговора на ГМ с избытком. ЗЫ сабж похоже разбанили Сообщение отредактировал RayTwitty - 16.01.2021, 15:37 -------------------- |
 
|
|
16.01.2021, 15:40
Сообщение
#111
|
|
Почти Мастер Репутация: 1357 Группа: Участник Сообщений: 1155 Награды: 5 Регистрация: 28.05.2010 |
Да кому нужны эти ноунеймы Неужели существует порог известности, до момента достижения которого правила соцсети не действуют и можно призывать к свержению законно действующей власти насильственными методами?Алсо вспомним кулстори, когда Трампу в судебном порядке запретили блокировать избранных юзеров, которые срали под его твитами, ибо эта функция нарушала свободу слова. Но теперь выясняется, что законы частной компании в этом конкретном случае стоят выше законов государства. Вот эту часть поста не перекрыл. Давай перекрывай, шадавс
-------------------- Сверхнарод, не желающий кормить своего уицраора шаввой, будет кормить чужого гаввахом!
--------------- ------------ ---------- -------- ------ ---- -- |
 
|
|
16.01.2021, 15:49
Сообщение
#112
|
|
Игровой Бог Репутация: 648 Группа: Участник Сообщений: 5354 Награды: 9 Регистрация: 24.09.2010 |
Неужели существует порог известности, до момента достижения которого правила соцсети не действуют и можно призывать к свержению законно действующей власти насильственными методами? Первый случай - Навальный пишет: "го на кремль". Скорость реакции? Наверняка довольно быстрая. Второй случай - анон с 2 подписчиками у себя на странице пишет: "го на кремль". Скорость реакции? Очевидно, никогда. Вот эту часть поста не перекрыл. Давай перекрывай, шадавс Редпитун, ты сначала скинь оригинал этой кулстори и желательно не с риа новости. Сообщение отредактировал RayTwitty - 16.01.2021, 15:52 -------------------- |
 
|
|
16.01.2021, 15:58
Сообщение
#113
|
|
Почти Мастер Репутация: 1357 Группа: Участник Сообщений: 1155 Награды: 5 Регистрация: 28.05.2010 |
Первый случай - Навальный пишет: "го на кремль". Скорость реакции? Наверняка довольно быстрая. А чё ты сразу к Навальному привязался? Вон протестувальники в киргизии и в арменистане успешно штурмовали местные капитолии. Чего-то их вождей не забанили. По-твоему они должны набрать более 50млн подписчиков в твиттере, чтобы правила соцсети начали действовать? Серьёзно?ррррёёёёё, вы всё врёти -------------------- Сверхнарод, не желающий кормить своего уицраора шаввой, будет кормить чужого гаввахом!
--------------- ------------ ---------- -------- ------ ---- -- |
 
|
|
16.01.2021, 16:12
Сообщение
#114
|
|
Игровой Бог Репутация: 648 Группа: Участник Сообщений: 5354 Награды: 9 Регистрация: 24.09.2010 |
А чё ты сразу к Навальному привязался? А чё ты сразу к Навальному (и другим ноунеймам) привязался? По-твоему они должны набрать более 50млн подписчиков в твиттере, чтобы правила соцсети начали действовать? Я уже написал про Гондурас. Так он разблокировал этих 7 человек или нет? В суд можно подать на что угодно, например что у редпитуна тупая ава и попробовать заставить Олегатора ее поменять. Залупинский районный суд вполне может иск удовлетворить, а Верховный послать нахрен, разобравшись в вопросе как следует. -------------------- |
 
|
|
16.01.2021, 16:20
Сообщение
#115
|
|
Почти Мастер Репутация: 1357 Группа: Участник Сообщений: 1155 Награды: 5 Регистрация: 28.05.2010 |
А чё ты сразу к Навальному (и другим ноунеймам) привязался? Это рекурсия, так не считается.Я уже написал про Гондурас. Грязная шовинистическая свинья, как ты смеешь сравнивать великие державы Киргизию и Армению с какой-то нищей помойкой?Так он разблокировал этих 7 человек или нет? Наверное. Иначе окажется, что решения американского суда можно не исполнять, а это подрывает веру в демократию.В суд можно подать на что угодно, например что у редпитуна тупая ава и попробовать заставить Олегатора ее поменять Сначала в кармане пошеруди, звенят ли в нём монеты суды - недешёвое удовольствие.Алсо у тебя самого ава тупая, с забитой партаками наркоманкой. -------------------- Сверхнарод, не желающий кормить своего уицраора шаввой, будет кормить чужого гаввахом!
--------------- ------------ ---------- -------- ------ ---- -- |
 
|
|
16.01.2021, 16:23
Сообщение
#116
|
|
Игровой Бог Репутация: 648 Группа: Участник Сообщений: 5354 Награды: 9 Регистрация: 24.09.2010 |
В суд можно подать на что угодно, например что у редпитуна тупая ава и попробовать заставить Олегатора ее поменять Сначала в кармане пошеруди, звенят ли в нём монеты суды - недешёвое удовольствие.Ну дык и я об этом. Проще разблокировать этих 7 анонов, чем тратить время и деньги, пробиваясь через кучу апелляций в Верховный суд. Алсо у тебя самого ава тупая, с забитой партаками наркоманкой. Сообщение отредактировал RayTwitty - 16.01.2021, 16:25 -------------------- |
 
|
|
16.01.2021, 16:33
Сообщение
#117
|
|
Почти Мастер Репутация: 1357 Группа: Участник Сообщений: 1155 Награды: 5 Регистрация: 28.05.2010 |
Чёт не вижу ответа от ремеди.
Делай раз: Цитата Делай два:Цитата Вот скажи мне, Trump, в чём сила? Разве в powerful? Вот и брат говорит, что в powerful. У тебя много powerful, и чего?. . Я вот думаю, что сила в justice. У кого justice - тот и сильней. -------------------- Сверхнарод, не желающий кормить своего уицраора шаввой, будет кормить чужого гаввахом!
--------------- ------------ ---------- -------- ------ ---- -- |
 
|
|
16.01.2021, 17:11
Сообщение
#118
|
|
Игровое Воплощение Репутация: 394 Группа: Участник Сообщений: 4791 Награды: 4 Регистрация: 27.04.2011 |
А кто-нибудь понял логику суда? Или может быть слышал что-нибудь толковое на эту тему? Свобода слова у заблокированных никуда не делась - они точно также могли постить твиты в своем аккаунте. Есть намеки, что твиты Трампа жизненно важны для американцев, и этой блокировкой он обрек их на верную смерть: Цитата После того, как её заблокировали, Райли сказала журналу Time: "Это как если бы Рузвельт отнял у меня радио"(отсылка к неформальным беседам президента Франклина Рузвельта с американцами всех мастей на радио в годы Второй Мировой войны). Но вроде есть официальная радиостанция @POTUS, с которой вещает президент. Надо ее слушать, а это так - хулиган какой-то. И если твиты Трампа так важны, то как его самого можно блокировать, - все американцы под угрозой!. Почему Институт защитников Первой поправки Колумбийского университета в Нью-Йорке молчит? Ну и получается в следующую среду Трамп превратится в Сообщение отредактировал abramcumner - 16.01.2021, 17:22 |
 
|
|
18.01.2021, 17:19
Сообщение
#119
|
|
Почти Игроман Репутация: 36 Группа: Участник Сообщений: 690 Награды: 3 Регистрация: 30.04.2014 |
-------------------- "Зри в корень!" (с)
Win 10 x64 20H2; MSI B450 sAM4; AMD Ryzen 5 3600 6x3.6Hz; Asus GeForce RTX 2060 Super Dual EVO V2 8Gb; G.Skill Ripjaws V Black DDR4 16 Gb (3200MHz); Chieftec CTG-650C-650W.. |
 
|
|
23.01.2021, 13:58
Сообщение
#120
|
|
Почти Игроман Репутация: 36 Группа: Участник Сообщений: 690 Награды: 3 Регистрация: 30.04.2014 |
-------------------- "Зри в корень!" (с)
Win 10 x64 20H2; MSI B450 sAM4; AMD Ryzen 5 3600 6x3.6Hz; Asus GeForce RTX 2060 Super Dual EVO V2 8Gb; G.Skill Ripjaws V Black DDR4 16 Gb (3200MHz); Chieftec CTG-650C-650W.. |
 
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.04.2024, 02:54 |