intel ssd dc s3110 series перестал работать Опции

[Trollz0r]

Пришёл 2020 год, и я решил таки приобщиться к SSD, ведь в интернетах пишут, что они стали надёжными.
Выбрал для пробы диск объёмом 256ГБ от Intel - уважаемый производитель как-никак.
Установил его в январе как дополнительный диск (не системный) для программ и их кэша. Воткнул 32ГБ оперативы, отключил файл подкачки. Задержек при работе стало меньше.
Всё закончилось пару дней назад, когда одним обычным утром этот маленький пидор перестал определяться системой. Шлейфы подключены, в системник никто не лазал, всё как обычно, но ублюдочный SSD intel dc s3110 series перестал работать.
"Ставьте SSD, это надёжно" - говорили они...

Теперь я могу дать чёткий ответ, стоит ли ставить SSD в свой IBM-совместимый PC - конечно же нет. Только надёжный жёсткий диск. Никакого твердотельного говна.

P.S. Intel сосёт.

[Ruw]

У меня сейчас на столе лежит хард из 2006 года, 250 gb samsung.
На исходе службы лет так через 11 начал терять контакт из - за чего раз в 2-3 месяца комп не запускал ос, в биосе пометка хард на контакт не вышел. У меня там книги и пачка сериалов на черный день (день x) Когда купил новую систему я решил присобачить этот хард к ней как дополнительный и что-то у меня начала винда потупливать, словно ОС отвлекается на этот хард старый. Возможно теряла контакт, а потом засекала заново. В итоге вытянул хард этот, система задышала свободней.


Думаю в твоем случае просто че-то не то соорудил.
ОС должна быть на SSD.
А если тебе нужно было 2 диска, то возможно следовало использовать 2 одинаковых....
В один слот я всуну старую оперативку, а в другой скоростную и новую. Тот случай когда лучше ограничеться новой, а старую выкинуть.

Затея в духе сэкономлю на процессоре, а нехватку производительности оперативкой перекрою...


Вообще я считаю, что менеджментом системы должен заниматься AI

Сообщение отредактировал Ruw - 06.05.2020, 22:37

[jamakasi]

Trollz0r, могу сильно огорчить, современные hdd еще больший шлак даже в сравнении с ssd, сейчас производители массово удешивили производство за счет SMR. В итоге веники сейчас зачастую гораздо быстрее осыпаются и в разы капризнее при перебоях.
Касательно твоего ssd, возможно брак НО есть некоторые очень важные тонкости:
1) питалово компа, точнее его БП, хреновый БП дает пульсации а их ssd ой как не любят, сыпяться под них примерно также внезапно как у тебя.
2) ssd не любят обесточивания компа, и да есть ssd'шки которые крашат ФС находясь даже недельку без питания.ю В среднем нормальный ssd стабильно хранит все около пары месяцев. Но тут есть много нюансов в зависимости от производителя ssd и чипов.
3) кабели sata, тут бывают приколы когда у человека кабель "живет" уже с десяток лет и 400 раз перекручен поросячим хвостиком.

Если до статистики, в эксплуатации личном пару десятков ssd и винтов. ssd почти все фирменные (intel\kingston и поглащенная ocz), с браком сталкнулся только единожды у кингстона со слетом прошивки. Хардов много в обиходе в том числе выпущенные после 2016 года, и внезапно количество отказов и глюков у них примерно половина. Статистику ломают только винты выпущенные до 2012 года, эти до сих пор исправно бегают без глюков и бэдов. Глюки к слову самые разнообразные, с рейдами это отдельная история. А так на ровном месте могут очень сильно терять в скорости записи(очень сильно это до сотен килобит), могут просто отваливаться и ломать ФС, были экземпляры которые просто со старта начинают конючить с ФС типа zfs.

А ssd, ну лично я перешел везде на них и не жалею, единственное для бекапов важных(важных значит не копия своих библиотек сериальчиков да кинца а именно личного типа фото\документов) где используется бекап на рейд и для верности в облако шифрованным видом. По надежности, ssd сейчас лучше хардов, но это мой опыт причем по большей части с бытовыми железками а не энтрепрайзными за дохуилярд денег(ssd или веник).

[Cossack-HD]

Двачую, SSD не годятся как надёжное хранилище инфы, и HDD тоже.
Поэтому я бэкаплю SSD на HDD и на ещё один HDD.
С SSD у меня была проблема только с говнищем от фирмы Intenso. Samsung с DRAM кэшем пашет уже не первый год, сейчас самсунгов 3 штуки с возрастом от 2 до 5 лет и полёт нормальный. Кингстон A400 без DRAM кэша хорошо идёт в качестве "быстрого HDD" под бесшумную файлопомойку и игорей, но ставить винду или писать критические файлы на SSD без DRAM кэша я бы не стал - тока бэкап.
Завтра буду бэкапить SSD стационара и ноута

HDD предпочитаю WD RED NAS на 5400 RPM - они тихие.

[Ruw]

Надежный способ хранить данные это запароленный rar+jpg на gameru
проверено временем хранения скриншотов модов и билдов на gameru
многие скриншоты, которые в себе потенциально могут содержать rar файл прошли испытание в 10 и более лет

Сообщение отредактировал Ruw - 07.05.2020, 08:33

[Mirus]

Надежный способ хранить данные это запароленный rar+jpg на gameru
проверено временем хранения скриншотов модов и билдов на gameru
многие скриншоты, которые в себе потенциально могут содержать rar файл прошли испытание в 10 и более лет

Спасибо за рекламу)

[Ruw]

Надежный способ хранить данные это запароленный rar+jpg на gameru
проверено временем хранения скриншотов модов и билдов на gameru
многие скриншоты, которые в себе потенциально могут содержать rar файл прошли испытание в 10 и более лет

Спасибо за рекламу)

реклама не рекалама
а gameru себя уже зарекомендовал как надежное хранилище изображений (даже радикал парой проигрывает и теряет файлы)
(кроме скринов Phantoms zone, которые пропали вместе с старыми альбомами, и только по причине нахождения в альбоме и нежелание перезаливать)


Все что было тупо залито в хостинг, хранится до сих пор.

[Коннор]

Небольшая история о моём "любимом" бренде OCZ.

Больше года назад у меня в руках оказалась коробка из ~15 нерабочих б/у SSD накопителей OCZ (Agility 3, Vertex 3/4, Vector 150), объёмом от 60 до 512GB. Одна часть накопителей находилась в заблокированном на чтение состоянии, другая не определялась системой или не давала пройти инициализацию POST. У меня полноценно заработало 4 накопителя, они полностью проходили циклы записи/чтения не весь объём, после сброса питания не теряли целостность данных. Я смог их даже нормально прошить через ToolBox.

Их судьба:
1 x OCZ Agility 3 60GB - перестал определяться на следующий день.
1 x OCZ Agility 3 60GB - перестал определяться через неделю.
1 x OCZ Vertex 4 512GB - перестал определятся через 3 месяца.
1 x OCZ Vertex 4 64GB - работает во внешнем кармане уже год, прямо сейчас использую для работы.

---

У самого в личном пользовании от этой компании было два накопителя:
OCZ Vertex 3 60GB - перестал определяться через ~3 года. Гарантию не нашёл, выбросил.

OCZ Vertex 4 64GB - перестал определяться через ~3 года. Гарантия закончилась, но решил запросить RMA. Toshiba, новый на тот момент владелец бренда и обязательств, выслал мне замену в виде OCZ Vertex 460 120GB. Работает в ноутбуке родителей уже больше двух лет. За это время он пару раз отваливался и система уходила в BSoD, но после холодного старта всё нормально загружалось без повреждений и ошибок.

В личном пользовании были и другие модели от других производителей, использовал параллельно или для определённых задач. Переходить на HDD в качестве системного диска не планирую. Своевременное резервное копирование и автоматическая синхронизация файлов в облако полностью решает проблему внезапного выхода из строя системного накопителя.

[Cossack-HD]

KoNoRIMCI, я бы на твоём месте купил бы Samsung 860 Evo и поставил бы ежедневные бэкапы системного диска на HDD.
Сидеть на HDD системном диске - зашквар.

[Коннор]

Cossack-HD,
Ноутбуки, которые я таскаю с собой, поддерживают только одно устройство с интерфейсом M.2 SATA. Они тонкие и лёгкие.

В домашнем неттопе как-раз в качестве системного диска установлен "SSD Samsung 970 EVO 256GB M.2 NVMe", и в качестве файлопомойки комплектный "HDD 2.5' 500GB 7200RPM".

Intel DC S3110

Модель 2017 года. Это тот самый накопитель на контроллере "SandForce SF-2281"?

[cjayho]

3) кабели sata, тут бывают приколы когда у человека кабель <...> 400 раз перекручен поросячим хвостиком.

За такое иногда хочется убивать. Те кто так делают те видимо не в курсе такой штуки как индуктивность и как она увеличивается если прямой провод скрутить в спиральку. А мегагерцы там бегают ойойой.
А потом удивляются - откуда в смарте столько ошибок интерфейса?
А когда биос изза этого начинает ругаться что по смарту винт убитый - предлагают только один вариант - замену винта.

Пришёл 2020 год, и я решил таки приобщиться к SSD, ведь в интернетах пишут, что они стали надёжными.
Выбрал для пробы диск объёмом 256ГБ от Intel - уважаемый производитель как-никак.
Установил его в январе как дополнительный диск (не системный) для программ и их кэша. Воткнул 32ГБ оперативы, отключил файл подкачки. Задержек при работе стало меньше.
Всё закончилось пару дней назад, когда одним обычным утром этот маленький пидор перестал определяться системой. Шлейфы подключены, в системник никто не лазал, всё как обычно, но ублюдочный SSD intel dc s3110 series перестал работать.
"Ставьте SSD, это надёжно" - говорили они...

Теперь я могу дать чёткий ответ, стоит ли ставить SSD в свой IBM-совместимый PC - конечно же нет. Только надёжный жёсткий диск. Никакого твердотельного говна.

P.S. Intel сосёт.

Ну да, лучше уж совсем поздно чем никогда.
У меня за 4 года вербатимовский ссд на 500 гиг еще ни разу не подвел, и он единственній в ноуте, а ноут я юзаю постоянно как рабочее место.
А причиной такому бістрому умиранию надежного фирменного ссд могу считать только noname-комплектующие от дядюшки Ляо, вроде блока питания. Ну и корпуса, так как кривой или отсутствующий обдув потрохов приводит к перегревам.

[Cossack-HD]

А причиной такому бістрому умиранию надежного фирменного ссд могу считать только noname-комплектующие от дядюшки Ляо, вроде блока питания. Ну и корпуса, так как кривой или отсутствующий обдув потрохов приводит к перегревам.

Это несомненно фактор, но ничто в нашем мире не застраховано от внезапной поломки.
Но в равных условиях, я бы больше доверял SSD чем HDD.

[Коннор]

Давали на проверку проблемный "Samsung 850 EVO 120GB 2.5' SATA3". Так этот экземпляр стабильно работал только на определённых чипсетах. На компьютере владельца постоянно отваливался или не давал компьютеру пройти POST. Я его мог спокойно использовать на двух разных чипсетах, а на двух других наблюдались постоянные проблемы.

Накопитель по сервису не приняли, "проблема не подтверждена". Что с ним случилось дальше мне не известно.

[Trollz0r]

ssd не любят обесточивания компа

Было дело, как раз предыдущим вечером гроза, ветер, где-то что-то коротнуло, бесперебойник отработал полчаса и незаметно (я изъял из него пищалку) вырубился.
Даже не мог представлял, что кусок говна под названием SSD может окирпичиться из-за такой мелочи.

есть ssd'шки которые крашат ФС находясь даже недельку без питания.ю В среднем нормальный ssd стабильно хранит все около пары месяцев.

современные hdd еще больший шлак даже в сравнении с ssd

Сам пишешь, что SSD может подохнуть от сбоя питания (и дохнет, как видим), и теряет данные после пары месяцев лежания в обесточенном состоянии. Это же курам на смех, никакой жёсткий диск не может быть хуже такой лажовой технологии.

[jamakasi]

Даже не мог представлял, что кусок говна под названием SSD может окирпичиться из-за такой мелочи.

хард так же может помереть, тут вопрос шанса такого момента.

[Trollz0r]

Вообще ССД мне нужен был лишь для сброса кеша на физический диск. С другой стороны, есть дохрена оперативы и можно докинуть ещё. Короче, вопрос: существует ли программа для создания некоего виртуального диска в оперативной памяти?

[Коннор]

Разные контроллеры, виды памяти, внутренние схемы питания, прошивки используются при их производстве. Требования к совместимости и качеству питания. Кто сейчас вообще на это смотрит, есть разъём куда поставить - значит будет работать.

Intel на контроллере SandForce 2-го поколения на 120ГБ с пометкой "серверный" за $80 не показатель стабильности и надёжности. Не исключаю возможность его восстановить, но после этого от Intel на нём останется только наклейка на корпусе. Лучше по гарантии, если таковая имеется. Или он б/у?

Trollz0r,

Короче, вопрос: существует ли программа для создания некоего виртуального диска в оперативной памяти?

Программ хватает, аналогичный вопрос можно сразу писать в поисковик. Сразу необходимо понимать принцип работы такой программы. Зависнет компьютер или пропадёт питание и свои последних (изменённых) данных не увидишь. Максимум получится достать данные до выгрузки в RAM-диск.

[jamakasi]

Вообще ССД мне нужен был лишь для сброса кеша на физический диск. С другой стороны, есть дохрена оперативы и можно докинуть ещё. Короче, вопрос: существует ли программа для создания некоего виртуального диска в оперативной памяти?

Есть такие со своими нюансами.
Другой момент, если тебе нужно для кэша то почему бы не raid0 собрать из нужного числа hdd дисков? С каждым диском скорость будет суммироваться.
Есть еще вполне себе прям виндовые утилиты для кэширования обращений к винту через ssd. Я пробовал из интереса PrimoCache, это такая попытка реализовать ZFS L2ARC, правда zfs всеравно гораздо круче(можно провести аналогию с кэшами ЦП, типа l1-l2-ram-hdd то в zfs это ARC(в озу)-L2ARC(ssd)-hdd). Бустит неимоверно такая система, PrimoCache конечно уступает эталонной реализации но все же работает.
Еще вроде как в венде(вроде только серверной) есть вариант собрать какойто там raid с кэшем в виде ssd.

[Trollz0r]

можно сразу писать в поисковик

Сложна... Не хочу тестировать на себе десяток утилит, хочу совета в духе "ставь то-то и то-то, оно просто работает".

по гарантии

Даже заморачиваться не стану, и так дел по горло. Это батхёрта тред, без цели что-то вернуть

если тебе нужно для кэша то почему бы не raid0 собрать из нужного числа hdd дисков?

Под них уже нет места в системнике, да и разъёмов на матплате. Там два этажа, сверху мозги, снизу БП, 4 винта и двд-привод. Места хватало лишь под ссд, и тот повесил на бок у стеночки. (нет, не надо говорить про плохое охлаждение, оно там отличное. И с пылью тоже всё ок - её нет)

[xrModder]

Скорее всего сгорел контроллер внутри SSD или производственный брак.