Нищенский набор источников света Опции

[Supple Hope]

Лично мне эстетически больше нравятся четкие тени с небольшим смягчением по периметру

Только в жизни таких теней очень мало

Реализм не всегда самый красивый.

[sergy172]

Реализм не всегда самый красивый.

Чёткие "прожекторные" тени в облачную погоду, это хуже чем некрасиво, это уродливо.

Сообщение отредактировал sergy172 - 14.03.2019, 16:57

[Supple Hope]

нравятся четкие тени

А ничего, что в реальности, тени как правило, разной степени замыленности, и только при чистом и ясном небе они могут быть чёткими, и то не всегда?
Про размытие по мере удаления от объекта, я промолчу.

Ничего. И именно поэтому я написал "лично мне", что подразумевает лишь описание собственных вкусов, я никому не запрещал иметь другие предпочтения.

Я в курсе, как работает свет в реальной жизни и в курсе, как это симулируется в рейтрейсинге, имею некоторый опыт в 3д-графике. Не нервничайте, и не надо оправдывать свои художественные вкусы совпадением с тем, что вы видите в окне. Я вас понимаю. Все хорошо.

[iOrange]

А оно где в Сталкере это чудо запрятано? Вроде там только спот и поинт поставить можно, в СДК. Ничего другого не встречал.

Я со Сталкером не знаком. Люпус Эст озвучил проблему - я предложил решение. Flood-light, это хитрая разновидность спота. Скорее всего его надо будет реализовывать, но сама реализация довольно простая. Могу подсобить если кто захочет сделать.

[Supple Hope]

Реализм не всегда самый красивый.

Чёткие "прожекторные" тени в облачную погоду, это хуже чем некрасиво, это уродливо.

Вот и не рендерьте их. Или рендерьте в низком разрешении, чтобы не было чотко. И читайте внимательно, что я пишу. Я написал "не всегда", а не "всегда не". Если поменять слово и частицу местами, то в данном случае смысл разный.

[iOrange]

как это симулируется в рейтрейсинге

Простите, не удержался. Раз затронута моя специализация - в рейтрейсинге (а скорее всего мы говорим про пас-трейсинг) тени не "симулируются", в этом нет смысла.
Тень - это интеграл по функции "видимости" источника света, так что тень получается правильная автоматически, этим и хорош пас-трейсинг.

[Trollz0r]

Простите, я не знаком с устройством освещения в Сталкере.
Я правильно понял что это обычная omni-лампочка? Или все же hemi - значит полусфера?
И о каких засветах речь?

Представляю, каким наркоманским кажется наш сталкир-сленг
Насколько доступно мне, это точечный источник, автоматически принимающий цвет полусферы (хемисферы), развёрнутой вокруг локации. Т.е. если я его поставлю в окно - то при пасмурной погоде в проёме будет пасмурная подсветка, при солнечной - светлая, и так далее. При том, что внутри остальной части помещения будет цвет, заданный ambient-компонентой освещения, т.е. полумрак. Получается эдакая топорная подделка под GI.
Вот как оно выглядит в редакторе:

А засветы - это просто засветы от этого источника света там, где они не должны быть по задумке дизайнера. Вот так они выглядят в игре (hemi-компонента освещения выкручена в большое значение для наглядности):

А flood-light вам не подойдет? Он элементарно реализуем, кстати. Может это как-раз то что вам надо.

Может быть и подойдёт но только если мы будем понимать, что это такое, упорядоченный набор точечных источников или что-то другое?

Сообщение отредактировал Люпус Эст - 14.03.2019, 18:16

[Supple Hope]

как это симулируется в рейтрейсинге

Простите, не удержался. Раз затронута моя специализация - в рейтрейсинге (а скорее всего мы говорим про пас-трейсинг) тени не "симулируются", в этом нет смысла.
Тень - это интеграл по функции "видимости" источника света, так что тень получается правильная автоматически, этим и хорош пас-трейсинг.

Я в курсе, как работает свет в реальной жизни и в курсе, как это симулируется в рейтрейсинге

???

[Trollz0r]

Я уже писал где-то, что это можно решить внедрением дополнительных окклюдеров для амбиент-источников.

Но это же наркомания. Отрезать должна видимая геометрия, а не какая-то служебная невидимая байда. Или служебная байда, создаваемая автоматически на основе видимой геометрии >_<

Сообщение отредактировал Люпус Эст - 14.03.2019, 18:32

[iOrange]

???

А что не так?

[cjayho]

Ничего. И именно поэтому я написал "лично мне", что подразумевает лишь описание собственных вкусов, я никому не запрещал иметь другие предпочтения.

Не нервничайте, и не надо оправдывать свои художественные вкусы совпадением с тем, что вы видите в окне. Я вас понимаю. Все хорошо.

Мне одному кажется вышесказанное либо тупейшим троллингом либо лютейшей клиникой?

[Supple Hope]

???

А что не так?

Мне кажется, что ты начал меня поправлять, хотя я тебе и не перечил.

[iOrange]

Мне кажется, что ты начал меня поправлять, хотя я тебе и не перечил.

Ни в коем случае. Вы меня неверно интерпретировали. Не поправка, а уточнение. И скорее не вам, а тем кто читает. Всего-то.
Я стараюсь никогда не писать с подтекстом, облегчает общение.

[RedMagic]

Вкратце: для имитации наружного освещения мы ставим в окна источники света с типом hemi, что бы это ни значило. Источники эти - точечные, и шейп у них шарообразный. Довольно часто он пересекается со стенами и перекрытиями других этажей и даёт на них засветку. А вот если бы шейп таких источников был бы кубическим, то проблемы с засветкой ненужной геометрии не было бы.

R1? Баг с засветами я только на статике помню. В Unity (и других современных движках) есть Area Light, но он только для запекания в лайтмапы.



Пример запеченного Area Light

В XRay SDK очевидно надо делать свой кастомный источник света с нужным шейпом. Сколько лет этому SDK? Десять? Не нужно ждать от устаревшего инструмента обширных возможностей.

[RayTwitty]

Но это же наркомания. Отрезать должна видимая геометрия, а не какая-то служебная невидимая байда. Или служебная байда, создаваемая автоматически на основе видимой геометрии >_<

Тогда запили GI и не придется морочиться с фейко-амбиентом и как следствие колхозить эти поинты без теней.

Чёткие "прожекторные" тени в облачную погоду, это хуже чем некрасиво, это уродливо.

+
Отдает графическими солянками из 2009-ого.

Сообщение отредактировал RayTwitty - 14.03.2019, 20:47

[abramcumner]

Вкратце: для имитации наружного освещения мы ставим в окна источники света с типом hemi, что бы это ни значило. Источники эти - точечные, и шейп у них шарообразный. Довольно часто он пересекается со стенами и перекрытиями других этажей и даёт на них засветку. А вот если бы шейп таких источников был бы кубическим, то проблемы с засветкой ненужной геометрии не было бы.

А чего хочется добиться? Чтобы ближе к окнам было светлее, в глубь помещения темнее?

Тогда может помещение накрыть envmod`ом с отрицательным хеми/амбиентом? Он будет добавляться к хеми/амбиенту погоды, дальше от центра енвмода его действие будет ослабевать, ближе к центру усиливаться.

[Zagolski]

Или поставить в центр помещения обратный поинт (свет затухает к центру).

Если делать кубический поинт (что технически просто, нужно лишь при освещении рассчитывать дальность поинта не сферически, а кубом), тогда свет будет меж перекрытиями отсекаться, да, но ложиться на поверхность он станет также квадратом. Нужно теневой круглый поинт ставить, тогда будет все ОК. Отсечь перекрытия может только просчет с учетом глубины, что тени и делают.

Да и в любом случае свет некорректно ложится, это видно на скрине выше, как будто в окно фонарик направили. Глобальным освещением совсем не пахнет.

Кстати, а каким макаром xrLC предрасчитывает освещение хеми геометрии, никто не в курсе? С виду что-то навроде GI. Ну, которое в вершинах модели. Случаем не трассировкой лучей? Потому как там возле окон внутри помещений точно ярче освещено.

Сообщение отредактировал Zagolski - 15.03.2019, 10:16

[Ruw]

На моей памяти есть несколкьо аномалий из сталкерского модостроения, которые преуспели в работе с освещением.

Например, фанатские локации для ЗП
1) https://youtu.be/daH3H-Rxm5s
2) https://youtu.be/co5wwniMd64

Эти локации использованы в одной из модификации на которую можно найти видеобзор на ап-про

Сообщение отредактировал Ruw - 15.03.2019, 10:46

[abramcumner]

Кстати, а каким макаром xrLC предрасчитывает освещение хеми геометрии, никто не в курсе? С виду что-то навроде GI. Ну, которое в вершинах модели. Случаем не трассировкой лучей? Потому как там возле окон внутри помещений точно ярче освещено.

Трассировкой конечно.

Например, фанатские локации для ЗП
1) https://youtu.be/daH3H-Rxm5s
2) https://youtu.be/co5wwniMd64

Сплошные подземки. У RayTwitty покруче будет освещение, нет?

А есть наземные с помещениями?

[Ruw]

Сплошные подземки. У RayTwitty покруче будет освещение, нет?

там много чего разбираслось

https://www.youtube.com/watch?v=2NsdM1VS5u8

Логово карналлитового червя
http://mishainik.livejournal.com/13670.html


http://uralmines.ru/klet-prizrak/
в плане освещения доставляет
на заметку просто


http://uralmines.ru/starye-raboty/
Вот тут на фото можно разглядеть перспективный графический приём для подземки
типа желтая жижа, которая реализуется по средствам текстур
в каком-то конкретном месте

типа желтая вода и желтые пятна на геометрии вокруг
в стиле текстуры желтого мха на поверхностях

Важно соблюсти передачу цвета и света

Думаю вплетение в дизайн подземки желтых затекстуренных объектов интерсная графическая тема ...
наверняка там есть метталические объекты, которые можно просто перетекстурить в желтые
и это будет графически работать если освещение поставить

Ruw, да, на кое-какие идеи навели эти фотки.

Еще можно использовать такое сочетание (не обязательно в подземке, а вообще):

на фотке я бы отметил то, что сам источник света светит белым
а свет от света разный (зеленый и красный)



как вариант делать грибы источником аналогичного зеленого света (рядом с грибом ставить невидимый источник света)
а подобный гриб ставить рядом с красной лампочкой

По моему что-то такое было в 1-ом кризисе внутри корабля

По идее в подземке Припяти можно выдать это за аномальное образование
сочетание текстуры и невидимого источника света таким образом, чтобы невидимый источник
света подсвечивал фосфорные пятна и создавал иллюзию того, что они являются источником света
(таже хрень наверно и с грибами, можно намазать гриб текстурным фосфором, чтобы визуально выдать его как источник зелёного света)

Glowworms in Motion - A Time-lapse of NZ's Glowworm Caves in 4K

тут может вдохновить пример сцены сделанной на движке half-life 2 игра наз. Dear Esther

Dear Esther Walkthrough: Level 3 - The Caves

C полей разработки

open_12345

Типа как пример
для не самых приглядные мест подземки
грибные светодиоды и вручную задизайнеренные кучи мусора или вырезанные из метро
(ток кучам мусора для графичности следует блестеть металлом на свету)
https://images.gameru.net/image/344139c252.png



тут типа на заметку
дизайн заросших помещений (в стиле аномальных наростов)

Bioshock 2 Walkthrough / Gameplay Part 9

Вот допусти на 3-ей минуте, поднимается по лестнице, а стены заросли
светодиодными штуками https://youtu.be/MfA_9gxh7Zw?t=3m1s
т.е хороший приём как можно сделать унылые места графинными и интересными
или чтобы один похожий по геометрии коридор подземки отличался от своего клона аномальными наростами

Сходу не найду, но есть аналоги такого дизайна локаций в игре Singularity (там как раз это объясняться как аномальные наросты)

ток тут главное выдержать какой-то баланс и гармоничность как в Dear Esther
чтобы не перекислить т.е в меру применять там, где это необходимо в силу унылости места на локации

50. Подземная Москва. Подземная река Неглинная, коллектор. Подземный тоннель.

Подземелья Киева. Секрет лабиринтов в толще киевских холмов



Сталк с МШ. Киев. Дренажно - штольневая система Аскольдова

Намного на тему того самого вертикального тунеля



там где в тунеле висит лампа на потолке
можно все таки сделать прибитый потолок в стиле метро ласт лайт
и если получиться, то добавить струи воды с потолка в стиле Биошока

В стиле сырого тунели из вступления этого трейлера

Metro Last Light - Genesis

Ещё вспомнилось это, но не совсем тут подойдёт