Добавить масштабирование в сталкерский формат анимации и моделей Опции

[Trollz0r]

Насколько тяжко?

[Marafonec]

Не совсем понятна сама тема. В каком смысле добавить масштабирование? Если просто сделать модели и анимации больше\меньше, то со скриптами ДенСташа на макс это вообще никаких проблем не вызывает.
Или имеется в виду что-то другое?

[iOrange]

Вообще такое не приветствуется. Особенно в скелетке, вносит ряд проблем - после скейла трансформации уже будут совсем другие.
Если вы хотите, например, растягивать руку при анимации - просто раздвигайте кости, добавьте их чуть больше в руку и двигайте - вершины потянутся за ними.

[Cossack-HD]

Вообще такое не приветствуется. Особенно в скелетке, вносит ряд проблем - после скейла трансформации уже будут совсем другие.
Если вы хотите, например, растягивать руку при анимации - просто раздвигайте кости, добавьте их чуть больше в руку и двигайте - вершины потянутся за ними.

Что мешает делать апскейл (перемножение координат на фактор) когда модель уже просчитана и готова к отрисовке? С аттачами будут проблемы?) Хотя я туда ни разу не смотрел, может быть там сжатый пайплайн, придётся всё перепиливать.
Потом дальше приколы - скэйлить партиклы, звуки

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 26.02.2019, 18:31

[Trollz0r]

iOrange, да, именно в скелетке. В сталкире тащемта для манипуляций ингейм доступна только она Масштабирование бывает нужно очень редко, но если оно понадобится - то без него никак. Вот пример, который я не могу решить обходными путями: анимировать катушечный магнитофон. Крутим бобины простым циклом, на открытый участок пленки кидаем секвенцию изображений (типа блеск), кнопки-крутилки тоже анимируются стандартным образом. Но вот загвоздка: со временем пленка должна перематываться с одной бобины на другую, т.е. скейлиться, скажем, по XZ осям. На одной катушке плёнки становится больше, на другой меньше. Вот и как это решить без масштабирования? Лепить монструозный скелет-солнышко для каждой бобины - это как-то... нерационально. Конечно, переписывать движок ради одной модели - это ещё нерациональнее, но и вопрос пока задан только из академического интереса. Может, есть какой-то другой способ?

[macron]

Но вот загвоздка: со временем пленка должна перематываться с одной бобины на другую, т.е. скейлиться, скажем, по XZ осям. На одной катушке плёнки становится больше, на другой меньше.

В 2D-проекции я бы это представил в виде анимированной seq-текстуры. Возможно, для 3D в виде комбинаций нескольких таких текстур...

[iOrange]

Что мешает делать апскейл (перемножение координат на фактор) когда модель уже просчитана и готова к отрисовке?

Не совсем понял о чем вы - то что вы описали - это просто per-mesh scale, зачем оно тогда в скелетке?

В скелетке мы иерархически обновляем трансформации, а значит если какая-то кость получит скейл - его автоматом получат и "дочерние" кости. Это whole of a mess, который проще решить путем запрета )) Что, собственно, и делают все игры )

[v2v3v4]

Как угодно

Сообщение отредактировал v2v3v4 - 28.02.2019, 14:36

[T-braze]

Но вот загвоздка: со временем пленка должна перематываться с одной бобины на другую, т.е. скейлиться, скажем, по XZ осям. На одной катушке плёнки становится больше, на другой меньше. Вот и как это решить без масштабирования? Лепить монструозный скелет-солнышко для каждой бобины - это как-то... нерационально. Конечно, переписывать движок ради одной модели - это ещё нерациональнее, но и вопрос пока задан только из академического интереса. Может, есть какой-то другой способ?

Без масштабирования, скорее всего, только "солнышком". К основной кости бобины парентятся четыре (или больше) кости, которые будут привязаны к вертексам краев намотанной пленки. Эти кости будут просто отдаляться и приближаться к основной.

Имхо уж лучше для одной модели так заморочиться, чем заморачивать программистов внедрением новых фич

[abramcumner]

И c масштабированием и с костями неестественно же будет - слои смотанной ленты будут сжиматься или расширяться. А они тут спереди, хорошо видны.
Надо еще шейдер запилить по идее, который будет развертку двигать.

Сообщение отредактировал abramcumner - 28.02.2019, 16:28

[Neyl]

И c масштабированием и с костями неестественно же будет - слои смотанной ленты будут сжиматься или расширяться. А они тут спереди, хорошо видны.
Надо еще шейдер запилить по идее, который будет развертку двигать.

Как раз хотел предложить вариант с шейдером, в нем можно сразу и вертексы скейлить, и движение пленки в лентопротяжном механизме анимировать. В анриле относительно просто делается, но в xray, подозреваю, это боль.

Крутим бобины простым циклом

А еще скорость вращения катушек должна изменяться в зависимости от количества(радиуса) пленки на ней

[abramcumner]

в нем можно сразу и вертексы скейлить

Там же и конец линейной части ленты тоже должен сдвигаться по мере изменения количества ленты на барабанах. Показалось, что с костями проще все это провернуть, а через шейдер только развертку.

В анриле относительно просто делается,

Было бы интересно посмотреть. Может действительно даже готовый пример есть?

но в xray, подозреваю, это боль.

Ну не то, чтобы боль. Просто не делал никто

Сообщение отредактировал abramcumner - 28.02.2019, 21:13

[Neyl]

Было бы интересно посмотреть. Может действительно даже готовый пример есть?

Готовых примеров именно с магнитной лентой не встречал, но самому интересно стало попробовать, набросал свой
https://streamable.com/lyybg

https://blueprintue.com/blueprint/0-sqfmly/

[Zagolski]

Как угодно

Поделись секретом.

[v2v3v4]

Как угодно

Поделись секретом.

а с движком как у тебя?

[Zagolski]

Да просто вкратце опиши, что и где копать, остальное само дойдет.

[abramcumner]

Да просто вкратце опиши, что и где копать, остальное само дойдет.

По идее меняешь scale в CBoneData::bind_transform.

Сообщение отредактировал abramcumner - 06.03.2019, 21:37

[iOrange]

По идее меняешь scale в CBoneData::bind_transform.

И получаешь сломанную анимацию.
Ребята, почитайте как работает иерархическая скелетная анимация.

[abramcumner]

И получаешь сломанную анимацию.
Ребята, почитайте как работает иерархическая скелетная анимация.

А как же скрины? Там с анимацией все норм.

[iOrange]

А как же скрины?

Простите, я вне контекста - о каких скринах речь?