Все о физике, Физика в сталкере! Опции

[hack.pavlov]

Все привет! Давай поговорим о физике в сталкере! Кто что знает про физику в сталкере?!Как она работает?! И самое главное, как ее настроить правильно? Жду ваших комментарий.

[OlegatoR]

Можно начать с изучения физ. движка http://ode.org/wiki/index.php?title=Manual

[hack.pavlov]

Мне кажется лучше уже билд 1844 изучить! Там все таки можно посмотреть как настроины модели.

[dPlayer]

Кто что знает про физику в сталкере?!

Она в теории очень годная, возможностей физ.движка достаточно для задач игрового мира сталкера, но на практике она нереально косячная, при чём на самом базовом уровне - параметров/значений и т.п. Куда ни ткни, в ЛЮБОЙ параметр, будь то хит или масса вылезет то, что есть условия, при которых этот параметр не подходит. А начнёшь его менять - по цепочке рушишь другое. Вспоминается как тут не так давно кто-то бился с тряпошными занавесками в медблоке агропрома, которые дико летали от пули (которая их должна простреливать, почти не шевеля). Попытка это исправить прямыми параметрами, приводила к или к каменной занавеске, которую ГГ сдвинуть не мог, или к пуле, которая консервную банку не могла сдвинуть с места. Апогей этого всего конечно транспорт, который как ни бьются не могут довести до ума.

как ее настроить правильно?

С полного нуля, перебирая все параметры игрового мира, завязанные или связанные с физикой.

Как она работает?!

См. документацию. Ничего такого там нет.

Сообщение отредактировал dPlayer - 20.01.2019, 22:30

[Diesel]

Апогей этого всего конечно транспорт, который как ни бьются не могут довести до ума.

Для ЗП актуально. Увеличь массу в три раза, подправь кофиги и помчались.

[Cossack-HD]

Вспоминается как тут не так давно кто-то бился с тряпошными занавесками в медблоке агропрома, которые дико летали от пули (которая их должна простреливать, почти не шевеля). Попытка это исправить прямыми параметрами, приводила к или к каменной занавеске, которую ГГ сдвинуть не мог, или к пуле, которая консервную банку не могла сдвинуть с места.

А в баллистических рассчётах есть фича, которая рассчитывает передаваемый предмету импульс и хит? Если пуля пролетает, потеряв 2% энергии, то только 2% импульса передаётся предмету.

[NanoBot-AMK]

Физика не очень реалистична, формулах используется пропорциональное сопротивление, хотя должно быть проц. квадрату, короче много всяких упрощений. Да же максимальная скорость объектов ограничена 150 м/с, что не даёт в оригинале использовать снаряды на классе ракеты. И т.д. В правленых движках это можно конечно под править, но на это надо некоторые усилия.

[Trollz0r]

Да же

Побойся Макрона, ирод

максимальная скорость объектов ограничена 150 м/с

А куда больше, если игровая часть уровня - те же 150 метров в ширину?

[RayTwitty]

Вспоминается как тут не так давно кто-то бился с тряпошными занавесками в медблоке агропрома, которые дико летали от пули (которая их должна простреливать, почти не шевеля). Попытка это исправить прямыми параметрами, приводила к или к каменной занавеске, которую ГГ сдвинуть не мог, или к пуле, которая консервную банку не могла сдвинуть с места.

Можно сделать прострел насквозь, но тогда нужного эффекта не будет. Я думаю, сделали умышленно.

Куда ни ткни, в ЛЮБОЙ параметр, будь то хит или масса вылезет то, что есть условия, при которых этот параметр не подходит. А начнёшь его менять - по цепочке рушишь другое.

Дело в изначально криво настроенных моделях и конфигах. Банально увеличишь импульс у ПМ - тушки будут делать акробатически трюки назад при попадании.
Если же делать контент с нуля, настраивая грамотно каждый параметр, то будет нормально. Со временем просто уже будет получена "лучшая практика" и параметры можно будет копипастить, не сильно меняя.

Сообщение отредактировал RayTwitty - 20.01.2019, 23:41

[NanoBot-AMK]

А куда больше

Например хочу сделать мод, ПЗРК против вертолёт(самолёты), параметры ракеты и скорость вертолётов реалистичные, и это ограничения сильно мешает. В исходниках правится довольно легко, в вот в XRayExt уже сложно, в ЗП легко, там физика в отдельный файл выведена xrPhysics.dll, нашёл хексредактором 150.0f два значение и ракеты носятся хоть на 1000 м/с. В ТЧ это уже гораздо сложней, в ЧН не смотрел.

[xrModder]

В сталкере предметы падают с постоянной скоростью, или я ошибаюсь? В реальности предметы падают с ускорением.

[abramcumner]

В сталкере предметы падают с постоянной скоростью, или я ошибаюсь? В реальности предметы падают с ускорением.

Ошибаешься конечно. В ЧН гранаты летают по классической школьной параболе.

В реальности предметы падают с ускорением.

В нашей реальности, смотря сколько падают. В итоге падают с постоянной установившейся скоростью

[RedMagic]

Она в теории очень годная, возможностей физ.движка достаточно для задач игрового мира сталкера, но на практике она нереально косячная, при чём на самом базовом уровне - параметров/значений и т.п. Куда ни ткни, в ЛЮБОЙ параметр, будь то хит или масса вылезет то, что есть условия, при которых этот параметр не подходит. А начнёшь его менять - по цепочке рушишь другое. Вспоминается как тут не так давно кто-то бился с тряпошными занавесками в медблоке агропрома, которые дико летали от пули (которая их должна простреливать, почти не шевеля). Попытка это исправить прямыми параметрами, приводила к или к каменной занавеске, которую ГГ сдвинуть не мог, или к пуле, которая консервную банку не могла сдвинуть с места. Апогей этого всего конечно транспорт, который как ни бьются не могут довести до ума.

Для ЗП актуально. Увеличь массу в три раза, подправь кофиги и помчались.

"Во всем виноваты дизайнеры ©"

Ошибка: робот погибает при попадании в него гранаты (именно от попадания, а не от взрыва) Д - дизайнер, П - программист.
Д: программисты всё сломали! почему так получается?!
П: естественно так получается! потому, что у гранаты масса 100 кг! зачем вы это сделали?
Д: да?! а чтобы граната в воде тонула!
П: а почему она с нормальной массой не тонет?
Д: а потому что у воды плотность большая! (прим.: больше, чем у ртути)
П: а почему плотность такая большая?!
Д: а чтобы ящики деревянные плавали!
П: а почему они иначе не плавают?!
Д: а потому что у них масса 50 кг!
П: а зачем такая масса?!
Д: а иначе они некрасиво разваливаются!

https://bash.im/quote/413852

[RayTwitty]

Ошибка: робот погибает при попадании в него гранаты (именно от попадания, а не от взрыва) Д - дизайнер, П - программист.
Д: программисты всё сломали! почему так получается?!
П: естественно так получается! потому, что у гранаты масса 100 кг! зачем вы это сделали?
Д: да?! а чтобы граната в воде тонула!
П: а почему она с нормальной массой не тонет?
Д: а потому что у воды плотность большая! (прим.: больше, чем у ртути)
П: а почему плотность такая большая?!
Д: а чтобы ящики деревянные плавали!
П: а почему они иначе не плавают?!
Д: а потому что у них масса 50 кг!
П: а зачем такая масса?!
Д: а иначе они некрасиво разваливаются!

Чисто ситуация про сталкер

[cjayho]

максимальная скорость объектов ограничена 150 м/с

А куда больше, если игровая часть уровня - те же 150 метров в ширину?

А то ничо, что даже пистолетная пуля летит 900 м/с, а винтовочная и того быстрее?

Ошибка: робот погибает при попадании в него гранаты (именно от попадания, а не от взрыва)

Помню в counter strike 1.6 гранату (любую) можно было юзать как булыжник, при попадании в противника она отнимала HP.

Сообщение отредактировал cjayho - 21.01.2019, 22:11

[abramcumner]

А то ничо, что даже пистолетная пуля летит 900 м/с, а винтовочная и того быстрее?

А ничо, что пуля не объект и правило 150 на нее не действует?

[cjayho]

А то ничо, что даже пистолетная пуля летит 900 м/с, а винтовочная и того быстрее?

А ничо, что пуля не объект и правило 150 на нее не действует?

А откуда такая инфа?

[NanoBot-AMK]

cjayho, откуда ты выскочил? У пистолетов скорость пули от 240 до 380 м/с, вне которых случаях до 540 м/с. Скорость объектов имеющий физическую оболочку в XRay 1.* ограничена 150 м/с, что не позволяет разгонять, такие объекты, как ракета гранатомёта, до больших скоростей. Например, захочу сделать реалистичный РПГ-7, стартовая скорость гранаты 120 м/с, отлетев на расстояние метров 15, за полсекунды ракета разгоняется до 300 м/с, так что без правок движка не получается, приходится эти скорости уменьшать в два три раза, что в принципе для ужатого мира сталкере вполне годно, увернутся от ракеты сложней, но и сбивать вертушки гораздо легче. На пули конечно такие ограничения не действуют, хоть 1000000 м/с задай, получится хитскановая баллистика, т.к. это совсем другой объект.

Помню в counter strike 1.6 гранату (любую) можно было юзать как булыжник, при попадании в противника она отнимала HP.

В XRay это тоже работает, хит засчитывается от кинувшего, на этом принципе работают метаемые ножи.

А откуда такая инфа?

Изучения исходников прежде все, и до это эксперименты.

Сообщение отредактировал NanoBot-AMK - 22.01.2019, 00:18

[Cossack-HD]

А то ничо, что даже пистолетная пуля летит 900 м/с, а винтовочная и того быстрее?

А ничо, что пуля не объект и правило 150 на нее не действует?

А откуда такая инфа?

Снайперы Свободы не уходят в оффлайн, я одного хэдшотил аж с хутора наёмников то-ли с 330, то-ли с 400 метров (по внутриигровому счётчику). По ощущениям это было почти как километр.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 22.01.2019, 01:28

[abramcumner]

А откуда такая инфа?

NanoBot-AMK уже собственно все расписал.
Пули в сталкере не являются "физическими" объектами. Весь их просчет заключен в BulletManager.cpp. Ну они собственно и не подходят под физику твердых тел, так как имеют обыкновение пролетать через другие твердые тела.
Физ. объекты это наследники CPhysicsShellHolder. С ними работает физ. движок.

В XRay это тоже работает, хит засчитывается от кинувшего, на этом принципе работают метаемые ножи.

Это какие-то крутые ножи. Те, которые я видел, были обычными ножами с гигантским радиусом действия

Сообщение отредактировал abramcumner - 22.01.2019, 14:13