Глава Роскомнадзора предупредил о считанных днях до блокировки Telegram Опции

[Лохотрон]

Вот это и есть самый настоящий правовой нигилизм.
Выясни, кто является владельцем телеграма. Разберись, является ли владелец телеграма организатором распространения информации согласно 149-ФЗ.

Да-да, вопрос только у кого он...

1. Организатором распространения информации в сети "Интернет" является лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет".

Ты неправильно трактуешь эту статью:

5. Обязанности, предусмотренные настоящей статьей, не распространяются на ..., а также не распространяются на граждан (физических лиц), осуществляющих указанную в части 1 настоящей статьи деятельность для личных, семейных и домашних нужд.

Речь о деятельности в пределах домашней сети так скажем.

Сообщение отредактировал Директор РенТВ - 26.06.2017, 13:45

[dPlayer]

Чихать товарищу Дурову на своих пользователей

Эт хорошо. Значит будет гнуть свою линию, не оглядываясь на чьё-то мнение.

[Лохотрон]

Размышления юриста на тему:

В связи с возникающими вопросами решил написать о конфликте Дурова и Роскомнадзора по поводу Телеграма.

Позиция Дурова - абсолютно анархическая: "мы никогда не шли на сотрудничество с властями какой-либо страны, и не передавали никаких данных о пользователях мессенджера и их переписке".

Причем, конфликт Дурова и РКН заключается не в передаче информации о пользователях, а пока лишь о регистрации Телеграм в соответствующем реестре. То есть, некая фирма отказывается соблюдать российский закон просто потому, что он ей не нравится. Кстати, мы это уже проходили с Гуглом - а теперь компания платит многомиллионные штрафы в бюджет.

Дуров выступает за полную конфиденциальность, свободу и анонимность? Ок, но интересно - своих сотрудников он тоже трудоустраивает "анонимно" и так же "свободно" ведет бизнес? У Дурова нет службы безопасности, системы защиты коммерческой тайны, нет контроля за работниками, нет соглашений о неразглашении информации?

Безусловно, все это у Дурова есть. Но государству Дуров в аналогичном праве контроля отказывает. Видимо, некоторые равнее других.

Недаром древний спартанский мудрец Ликург на призывы "ввести демократию" ответил - "сначала введи демократию у себя дома". Не читал Дуров Ликурга, увы.

Теперь, что касается технических моментов. Как заявляет Дуров, "обмен секретной информацией в мессенджерах построен на оконечном шифровании, «к которому у владельцев мессенджеров нет и не может быть «ключей для дешифрации», так как они хранятся только на устройствах самих пользователей".

И тут же Дуров упоминает, что аналогичная система шифрования применяется во всех других мессенджерах, а к ним никто претензий не выдвигает.

Последний аргумент, кстати, весьма слаб и напоминает позицию защитников ЮКОСа - "почему посадили только Ходорковского", вместо ответов по существу на предъявленные тебе лично обвинения.

Что касается собственно дешифрования, тут честно признаюсь - я не специалист, и полагаю, что Роскомнадзору действительно следовало бы более подробно продумать техническую часть и выпустить по этому поводу отдельное разъяснение.

С точки же зрения чистого права - вполне очевидно, что исполнение закона должно быть обеспечено владельцами всех мессенджеров. Это важно как с точки зрения безопасности, так и просто цивилизованного ведения дел и уважения законов страны, в которой ты работаешь.

Кстати, в США все крупнейшие операторы давным-давно негласно сотрудничают со спецслужбами, как мы это знаем из программы PRISM. Поэтому конфликты с регуляторами редко получают огласку, и никаких проблем технического характера просто не возникает.

Уверен, что и Дурова рано или поздно демократические американские спецслужбы "доломают" (если еще этого не сделали). И никакая виртуальность и анонимность, и технические новинки не помогут - так как ломать Дурова будут не в Интернете, а в реальной жизни. Джулиан Ассанж за годы сидения в посольстве Эквадора в этом хорошо убедился. Нормальная страна не будет терпеть "отказников" и смиряться с угрозой национальной безопасности - кстати, в США с 2001 года она ставится превыше всех остальных прав.

А нам в России остается лишь одно - продумывать техническую составляющую (как блокировать ресурсы, как быть с механизмом дешифрования). Именно это является главной проблемой на сегодняшний день, а не глупые анархические рассуждения Дурова.

Илья Ремесло

Сообщение отредактировал Директор РенТВ - 26.06.2017, 14:07

[RayTwitty]

Размышления юриста на тему

Размышлений юриста не увидел, сор.

[Trollz0r]

Хоть Дуров и жопошник, но в завтрашний день он может смотреть. Ему уже понятно, чем всё закончится — так зачем прогибаться под политику "запретить/не пущать"?

Что касается собственно дешифрования, тут честно признаюсь - я не специалист

С этого и надо было начинать.

[Gentleman]

То есть, некая фирма отказывается соблюдать российский закон просто потому, что он ей не нравится. Кстати, мы это уже проходили с Гуглом - а теперь компания платит многомиллионные штрафы в бюджет.

Гугл укоренился тут, много работает наших сотрудников в этой компании. Другие компании просто плюют уходят с нашего рынка. А эта "некая фирма", которая находится, повторяю, в другой стране и не работает официально в РФ, не должна соблюдать законы РФ.
Какие-то рассуждения от бессилия. США там что-то когда-то сделает. США сами разберутся что делать. По сути, влияния на Дурова нет никакого, поэтому нет никакого толка от этого полёта мысли. Пусть уже показательную блокировку делают, всё равно все так же будут пользоваться. Хотя бы хайпа меньше будет.

[Лохотрон]

Размышлений юриста не увидел, сор.

Ну он юрист, это его мнение)). Чего не так то.) Я не согласен со второй частью поста, но ладно. Ознакомься с другим разбором от него же.

США там что-то когда-то сделает. США сами разберутся что делать. По сути, влияния на Дурова нет никакого, поэтому нет никакого толка от этого полёта мысли.

Павел Дуров пожаловался на давление ФБР.

Сообщение отредактировал Директор РенТВ - 26.06.2017, 14:33

[Trollz0r]

А терпение закончится на 2%, которые на улицы типа выходят, в автозак, и всё.

Когда учителям в школе платят условных 10 тысяч, а рядовому бойцу полиции условных 50 тысяч, то вопрос превращение 2% недовольных в 20% и более — это лишь вопрос времени.

[Лохотрон]

Покопал тут... вообщем конечно удаляет он не очень активно всякое дерьмо.





Islamic State-linked Nashir News Telegram channels are amplifying IS' calls for attacks in America, Canada, Russia, France and Australia.


Сообщение отредактировал Директор РенТВ - 26.06.2017, 14:46

[Trollz0r]

Написано таким тоном, будто кто-то из читателей владеет арабским.

Может, логичнее разбомбить информагенство Амак, нежели бороться с тилиграмами?

[Sotis]

У Китайцев есть какой то мессенджер (сорри забыл название),

случайно не заблоченный недавно Line?

[RedMagic]

С хабра гиктаймс.

[Лохотрон]

Написано таким тоном, будто кто-то из читателей владеет арабским.

Может, логичнее разбомбить информагенство Амак, нежели бороться с тилиграмами?

Там на инглише в последней ссылке кое-что есть. Мое мнение Амак - ЦРУ-шная прокладка... что-то типа. Если у наших "ихтамнетов" на границе колесят всякие танчики, буки и камазы типа под учения, у них как бэ случайно бомбят позиции сирийской армии и как бэ по-ошибке сбрасывают оружие и гуманитарку псевдо-оппозиции и "пропускают" ИГ из Мосула под Пальмиру, и тому подобное...

Сообщение отредактировал Директор РенТВ - 26.06.2017, 14:55

[Trollz0r]

Мое мнение Амак - ЦРУ-шная прокладка

Но как вы догадались, Шерлок?!

[Лохотрон]

Но как вы догадались, Шерлок?!

)))) Светились они пару раз в форватере западного "нарратива" и ошибались в своей инфе на его основе, вбросы подхватывали реутерсы всякие и проч. и наоборот, типичные ошибки пропагандонов.

[ForserX]

Хм... Забавно. Долго я этого ждал. В целом, мне не привыкать к VPN.

Я глубоко убежден в том, что никакими доступами к чатам в мессенджерах проблему терроризма не решить. Проблема решится тогда, когда все мы будем внимательно относиться к происходящему вокруг, к тому, кто живет в соседней квартире, кто ходит вокруг нас и садится с нами в автобус. Нет, без фанатизма - просто внимательнее.

По хорошему, если в стране проводить психологическую диагностику населения раз в два года, то можно уже заранее узнать возможных преступников, имхо конечно. А в целом, полностью согласен.

[Sotis]

если в стране проводить психологическую диагностику населения раз в два года, то можно уже заранее узнать возможных преступников,

утопия. С реальными-то психами не справляются, и диагностика не на высоте.

[ForserX]

если в стране проводить психологическую диагностику населения раз в два года, то можно уже заранее узнать возможных преступников,

утопия. С реальными-то психами не справляются, и диагностика не на высоте.

Тоже верно. Но это так, мечты.

[RayTwitty]

Как активировать SOCKS 5 в Telegram

В планах Роскомнадзора (и не только) устроить армагеддон для российских пользователей Telegram. Команда мессенджера предполагала такое решение и включила в функционал поддержку соединения с прокси серверами на основе протокола SOCKS5.

Продолжение статьи:
http://telegra.ph/Kak-aktivirovat-SOCKS-5-v-Telegram-06-26

Сообщение отредактировал OlegatoR - 26.06.2017, 23:23