Браузеры, к чему мы пришли и что имеем |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Браузеры, к чему мы пришли и что имеем |
07.08.2017, 11:52
Сообщение
#41
|
|
Высший Игровой Бог Репутация: 1747 Группа: Супермодератор Сообщений: 12594 Награды: 15 Регистрация: 05.11.2009 |
NanoBot-AMK, я когда-то пользовался
А раньше было наоборот - хром говно а фирфокс рулил. Лично у меня никогда с FF не ладилось. Эще во времена когда только появился Хром (тогда я пользовался Оперой) я пробовал пару раз ставить FF, но он был очень медленным и глючным. Я даже не раз спрашивал в интернете почему у меня тормозит и мне отвечали однотипное "отключи все расширения" или "сделай сброс/переустановку". Да я начисто устанавливаю браузер с оф. сайта (а не левые сборки), почему он тормозит похлеще оперы и хрома!? И это не говоря о вылизанном минималистичном интерфейсе Хрома и интерфейсе FF разные части которого делали никак не связанные друг с другом команды (такое складывается вмечатление) и куче других мелочей. Даже на Android ничего лучше Хрома нет по скорости работы. PS: если вдруг кому будет полезно - Хром без проблем заводится даже без GApps/Google Play Services. У меня на планшете (Nexus 7 2012) из-за медленной флеш-памяти пришлось полностью отказаться от Google Play и Google Play Services (постоянная фоновая активность катастрофически сказывалась на производительности). В итоге вместо маркета поставил -------------------- |
 
|
|
|
|
07.08.2017, 12:44
Сообщение
#42
|
|
Почти Игроман Репутация: 187 Группа: Участник Сообщений: 647 Награды: 4 Регистрация: 05.05.2007 |
Хороший браузер Opera 12.12, но устаревший, и не работает с некоторыми современными сайтами, в точности, с этим. Попробуй 12.18, на ней этот сайт работает. Только какая-то непонятная проблема: Хотя щас залогинился, вроде пропало. У меня Firefox на XP сегодня какой-то видос на ютубе отказался играть, пишет что-то про HTML5. Я у себя в Waterfox 34 отключил все кодеки, чтобы вернуть проигрыватель на флеше, недавно на ютубе перестало показывать, хотя встроенные видео на сайтах работают. |
 
|
|
07.08.2017, 14:23
Сообщение
#43
|
|
Грандмастер Репутация: 482 Группа: Участник Сообщений: 1851 Награды: 6 Регистрация: 22.08.2009 |
Дык это к вопросу "к чему пришли и что имеем". Так на чем ща лучше всего сидеть? Фирфокс лично у меня на вин8 и вин10 реально тормозной, грузится долго и виснет иногда. Хром вроде нормальный, но изза того что он гугловский - он многие полупиратские плагины не любит. Можно извернуться но надо изворачиваться. Опера неудобная мне лично. Нормальная но непривычно. А что еще есть? Или все?
|
 
|
|
07.08.2017, 14:28
Сообщение
#44
|
|
Высший Игровой Бог Репутация: 1747 Группа: Супермодератор Сообщений: 12594 Награды: 15 Регистрация: 05.11.2009 |
-------------------- |
 
|
|
07.08.2017, 14:52
Сообщение
#45
|
|
Геймер Репутация: -8 Группа: Участник Сообщений: 105 Награды: 1 Регистрация: 07.08.2017 |
всем привет на этом форуме,зарегался тут сейчас хотя форум давно знаю, да с браузерам сейчас засада полная, может это даже "карма" маркетологов))) я вот лично как пользовался престной оперой так и пользуюсь,хотя приходится сейчас прибегать больше к хакам различным особенно с гуглосервисам, для трубы использовать js что бы вернуть флеш плеер,наверно и так про это знают, + вот эта резалка рекламы в начале роликов для флеша
Цитата Я начал проект Firefox OS в 2011 году, потому что уже тогда был убеждён в смерти десктопов и браузеров. Не мгновенной смерти — сейчас прошло шесть лет, и они по-прежнему с нами — но это две старые технологии, которые недостаточно влиятельны, чтобы двигаться дальше. Я не думаю, что когда-нибудь произойдёт новая война браузеров, в которой Firefox или какой-нибудь другой конкурент отнимет рыночную долю у Chrome. Это как представить новую и улучшенную лошадь в 2017 году. Мы все уже на машинах. Некоторые всё ещё ездят на лошадях, и лошади имеют ценность, но технология транспорта ушла вперёд. Значит ли это, что Google владеет вебом так же, как она владеет Chrome? Нет. Совершенно нет. Браузеры — это то, как выглядел веб в первые десятилетия Интернета. Смартфоны подорвали веб, но веб переварил смартфоны, так что в сердце большинства приложений сегодня работает JavaScript, HTTPS и REST. Будущий веб опять же станет совершенно иным. Многое останется, а некоторые его части будут разрушены. Я покинул Mozilla, потому что мне стало интересно, как будет выглядеть веб, когда он останется преимущественно на устройствах, а не на десктопах и мобильных телефонах. В компании Silk мы создали платформу IoT на основе веб-технологий, таких как JavaScript, и многое делаем для освобождения прав на информацию, встраивая ИИ в устройства вместо отправки всех данных в облако. Так что пусть Google выиграл войну браузеров, но они не получили веб. Возвращаясь к метафоре про лошадей: Google делает лучших лошадей в мире и они точно победили в скачках. Я просто не думаю, что скачки продолжатся в будущем. Дополнение: Много хороших комментариев в ветке HackerNews здесь. Больше всех мне нравится этот: «Mozilla выиграла войну браузеров. Firefox проиграл следующую схватку. Но осталось ещё много сражений, и я надеюсь, что Mozilla вступит в новое». Не могу не согласиться. только он забыл что интернет давно не для гиков,примерно с выхода висты,а потом айфонов и в конце концов хромолегиона интересно что говорили про оперу престо что она якобы была популярна только в восточной европе, вон например на американском "хабре" тоже очень любили её если почитать новости по тегу а вот ещё если по тегу "browser" то там тоже нечего хорошего для geeks в том числе и про лису,которая проводит сотрудничество с гугловцам отказавшись от старых плагинов скрин с русским переводом, где они батхертят по поводу того что интернет скатился в сплошную рекламную помойку насчёт новой хроперы тогда было такое видео с какой то айти конференции которое я увидел читая эту статью да браузеры как девушки думаю все знают кто такие "18 yo super cute" ? ))) было тоже, видимо двиг слишком старый и рекламный банер ещё такой,сейчас зарегался порезал ненужные коннекты всё ок вроде Сообщение отредактировал Rom89 - 07.08.2017, 14:55 |
 
|
|
07.08.2017, 14:59
Сообщение
#46
|
|
Почти Мастер Репутация: 75 Группа: Участник Сообщений: 1168 Награды: 4 Регистрация: 10.11.2015 |
Win7
Opera 46.0.2597.32 Сохраняю туже страницу, результат тот же, нет форматирования. О чем это говорит, я знаю о чём это говорит, я же программист всё таки, пусть и не шибко опытный. При создании софта программисты часто используют готовые библиотеки, вроде всяких тупых фреймворков и прочей лабуды. И не редко в этих библиотеках бывают баги, заметные и не очень заметные, так вот, в функции сохранения браузера используется баганутая функция, получается тупейший баг, когда браузер сохраняет страницы, то не правильно указывает ссылки на свою папку. Вот правильный алгоритм, Опера 12.12 Код <link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="Логика%20NPC%20—%20Mod%20Wiki_files/commonPs.css"> <link rel="stylesheet" type="text/css" media="handheld" href="Логика%20NPC%20—%20Mod%20Wiki_files/handhelf.css"> Опера 46.0.2597.32 Код <link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="./Логика NPC — Mod Wiki_files/commonPrint.css"> <link rel="stylesheet" type="text/css" media="handheld" href="./Логика NPC — Mod Wiki_files/handheld.css"> Получается в названии ресурсной папки нельзя использовать непосредственно пробелы, вероятно форматирования их предварительно удаляет, надо использовать %20, но так же нельзя использовать ключ %, это код символа, для всех символом. Всё это конечно так же из-за того что сами программисты англоязычные, эти пиндосы даже не проводят тестов, как там на национальных кодировок работает их браузер. Так что браузеры должны делать РУССКИЕ программисты-националисты(это у тех у которых с английским плохо, вроде как у меня), тогда будет всё работать более или менее, пиндосы физически не в состоянии сделать нормальный хорошо работающий браузер. -------------------- СТАЛКЕР только для ПК!
|
 
|
|
07.08.2017, 15:15
Сообщение
#47
|
|
Геймер Репутация: -8 Группа: Участник Сообщений: 105 Награды: 1 Регистрация: 07.08.2017 |
NanoBot-AMK, хах вот ты отжёг) на /. помню обсуждали слитые исходники 12.15,там писали что это якобы русские хацкеры слили, хотя если серъёзно то что с того что сырцы слили? кому они нужны то? только гикам покопатся,вряд ли будет не официальный релиз 12.19
ещё насчёт стрекозы в опере думаю все кому надо знают? Сообщение отредактировал Rom89 - 07.08.2017, 15:18 |
 
|
|
07.08.2017, 19:59
Сообщение
#48
|
|
Почти Мастер Репутация: 75 Группа: Участник Сообщений: 1168 Награды: 4 Регистрация: 10.11.2015 |
Скачал и установил Оперу 12.18, сохраняет ещё лучше и корректней чем 12.12. Вот только этот форум работает с ошибками.
Так что буду пока этим(12.18) браузером пользоваться. Сообщение отредактировал NanoBot-AMK - 07.08.2017, 20:05 -------------------- СТАЛКЕР только для ПК!
|
 
|
|
07.08.2017, 20:02
Сообщение
#49
|
|
Почти Игроман Репутация: 187 Группа: Участник Сообщений: 647 Награды: 4 Регистрация: 05.05.2007 |
NanoBot-AMK, это давно пофиксили уже: https://www.gameru.net/forum/index.php?show...t&p=1501605
|
 
|
|
07.08.2017, 20:33
Сообщение
#50
|
|
Босс Репутация: 257 Группа: Участник Сообщений: 4151 Награды: 4 Регистрация: 15.08.2008 |
Ребят, про вивальди вы не слышали, да?
|
 
|
|
07.08.2017, 20:55
Сообщение
#51
|
|
Заслуженный Мастер Игры Репутация: 180 Группа: Участник Сообщений: 1539 Награды: 3 Регистрация: 02.04.2009 |
Hoyt Ridge, ну, есть еще более неизвестный браузер, правда непонятно зачем он нужен, но хотя бы опенсорсный, имя этому чуду Brave, создан основателем создателем джаваскрипта и основателем Мозиллы, которого турнули, по причине воя толерастов, из компании. А браузер ничем особо не примечателен, встроен адблок со списками, но юблок лучше, к тому же инсталлятор та еще фигня, шарашит установку по умолчанию, без возможности выбора. Есть вкладки с так называемой новой личностью, фиг знает, что под этим подразумевают и на сколько это добавляет приватности.
Как говорится, огнелис - наше всё. -------------------- — Что вы думаете о пиратстве?
— Пиратство, это захват кораблей, что не очень хорошо. Если вы о копировании проприетарных программ, то это не худший вариант. Но если у вас есть выбор, не используйте их. (Ричард Столлман) |
 
|
|
07.08.2017, 21:11
Сообщение
#52
|
|
Геймер Репутация: -8 Группа: Участник Сообщений: 105 Награды: 1 Регистрация: 07.08.2017 |
Hoyt Ridge, а что в нем хорошего когда он является таким же хромоногом? жрущим оперативку , тем более надо опасатся всех хромоподдерживающих аддонов, https:// yro .slashdot .org/story/17/08/05/2122210/browser-extensions-are-undermining-privacy в моём первом посте почему то исчезли все активные ссылки на хабр и
/. и сейчас вставляю не отображаются(при редактирование есть), это дело в движке очевидно,либо у меня стоит ограниченние на аккаунт? NanoBot-AMK, а что думаешь о исходниках слитой 12.15 версии? |
 
|
|
07.08.2017, 21:36
Сообщение
#53
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 1084 Группа: Участник Сообщений: 3950 Награды: 6 Регистрация: 24.08.2010 |
Hoyt Ridge, а что в нем хорошего когда он является таким же хромоногом? Человеку нравится быть не таким как все, не обращай внимания. -------------------- |
 
|
|
07.08.2017, 21:45
Сообщение
#54
|
|
Геймер Репутация: -8 Группа: Участник Сообщений: 105 Награды: 1 Регистрация: 07.08.2017 |
1001v, вот только троллить и хамить не нужно, в игнор,можете дальше тытать минусы,мне дела нет)
у нас демакратия типа,пользуйся куда,верней чем хочешь) |
 
|
|
07.08.2017, 21:52
Сообщение
#55
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 1084 Группа: Участник Сообщений: 3950 Награды: 6 Регистрация: 24.08.2010 |
Rom89, дело не в троллинге и хамстве, а в том, что ты - лололошка.
Кстати, справедливости ради надо сказать, что в вивальди очень хорошо реализован интерфейс. Стена настроек без разнесения по категориям в хроме - это позорище. -------------------- |
 
|
|
07.08.2017, 21:53
Сообщение
#56
|
|
Почти Игроман Репутация: 91 Группа: Модератор Сообщений: 516 Награды: 4 Регистрация: 19.07.2015 |
Rom89В вивальди очень хорошо реализован интерфейс. Стена настроек без разнесения по категориям в хроме - это позорище. Люто плюсую. -------------------- В армии по 01.07.2020. |
 
|
|
07.08.2017, 22:11
Сообщение
#57
|
|
Игровой Бог Репутация: 648 Группа: Участник Сообщений: 5354 Награды: 9 Регистрация: 24.09.2010 |
вивальди В нем все отлично, кроме: З.Ы. пока для себя отметил 3 минуса: 1. Непонятно как работает установка масштаба страниц. В Опере, да и наверно в Хроме она работает для всех страниц сайта и поддоменов. Установил и забыл. А в Вивальди, похоже, только для конкретного url... Пример: захожу на гл. страницу яндекса, меняю масштаб - ок, захожу в почту - масштаб старый. В настройках нашел только этот параметр (который не сильно помог) - Веб-страницы -> Масштаб по умолчанию -> Масштаб вкладки. 2. Достаточно криво работает расширение для вконтакте SaveFrom Окно сохранения файла не появляется (само качается на фоне в дефолтную папку) и не сохраняется имя файла. Это же расширение в Хроме работает отлично. 3. Нет встроенного блокировщика рекламы как у Оперы. Можно юзать адблок, но встроенная штука по-шустрее по понятным причинам. В новой Опере кстати радует VPN из коробки. Все включается/выключается в один клик. Сообщение отредактировал RayTwitty - 07.08.2017, 22:13 -------------------- |
 
|
|
08.08.2017, 04:14
Сообщение
#58
|
|
Босс Репутация: 257 Группа: Участник Сообщений: 4151 Награды: 4 Регистрация: 15.08.2008 |
Hoyt Ridge, а что в нем хорошего когда он является таким же хромоногом? жрущим оперативку От хрома там только рендер страниц и апи для аддонов, сам браузер имеет отличный интерфейс, функционал, и кастомизацию, а он все еще активно развивается. Из коробки нет только блокировщика рекламы. Когда сделают синхронизацию - можно будет считать чудаками всех, кто не пользует вивальди. Да, кстати, времена поменялись. Теперь файрфокс жрет оперативу, тормозит, и ничерта не может без тучи аддонов (а с ними тормозит еще больше, вот умора, да?), а еще файрфокс считает себя умнее пользователя и больше не пускает на сайты со сломанными сертификатами, когда в "хромоногах" это отключается опцией запуска. |
 
|
|
08.08.2017, 04:56
Сообщение
#59
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 1084 Группа: Участник Сообщений: 3950 Награды: 6 Регистрация: 24.08.2010 |
От хрома там только рендер страниц и апи для аддонов, сам браузер имеет отличный интерфейс, Чушь. В основе лежит полный хромиум, включая в8 и прочие компоненты. -------------------- |
 
|
|
08.08.2017, 05:50
Сообщение
#60
|
|
Босс Репутация: 257 Группа: Участник Сообщений: 4151 Награды: 4 Регистрация: 15.08.2008 |
|
 
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.04.2024, 22:37 |