Браузеры, к чему мы пришли и что имеем

[RedMagic]

NanoBot-AMK, я когда-то пользовался Pocket. Добавляешь на компе одной кнопкой страницу и она автоматически загружается на планшет/телефон и доступна оффлайн. Форматирование, правда, трансформируется в режим для чтения, но для меня это фича. Вроде как и видео можно сохранять, но я никогда этим не пользовался.

А раньше было наоборот - хром говно а фирфокс рулил.

Лично у меня никогда с FF не ладилось. Эще во времена когда только появился Хром (тогда я пользовался Оперой) я пробовал пару раз ставить FF, но он был очень медленным и глючным. Я даже не раз спрашивал в интернете почему у меня тормозит и мне отвечали однотипное "отключи все расширения" или "сделай сброс/переустановку". Да я начисто устанавливаю браузер с оф. сайта (а не левые сборки), почему он тормозит похлеще оперы и хрома!? И это не говоря о вылизанном минималистичном интерфейсе Хрома и интерфейсе FF разные части которого делали никак не связанные друг с другом команды (такое складывается вмечатление) и куче других мелочей.

Даже на Android ничего лучше Хрома нет по скорости работы.

PS: если вдруг кому будет полезно - Хром без проблем заводится даже без GApps/Google Play Services. У меня на планшете (Nexus 7 2012) из-за медленной флеш-памяти пришлось полностью отказаться от Google Play и Google Play Services (постоянная фоновая активность катастрофически сказывалась на производительности). В итоге вместо маркета поставил APKPure, а вместо YouTube (не завелся без сервисов) - NewPipe. А вот Хрому альтернативы не нашел. Без синхронизации и гугловских сервисов он шустрик даже на старом железе.

[Молния в вакууме]

Хороший браузер Opera 12.12, но устаревший, и не работает с некоторыми современными сайтами, в точности, с этим.

Попробуй 12.18, на ней этот сайт работает. Только какая-то непонятная проблема:
(IMG:https://images.gameru.net/thumb/b8ecac9e6a.jpg)
Хотя щас залогинился, вроде пропало.

У меня Firefox на XP сегодня какой-то видос на ютубе отказался играть, пишет что-то про HTML5.

Я у себя в Waterfox 34 отключил все кодеки, чтобы вернуть проигрыватель на флеше, недавно на ютубе перестало показывать, хотя встроенные видео на сайтах работают.

[Alex Ros]

Дык это к вопросу "к чему пришли и что имеем". Так на чем ща лучше всего сидеть? Фирфокс лично у меня на вин8 и вин10 реально тормозной, грузится долго и виснет иногда. Хром вроде нормальный, но изза того что он гугловский - он многие полупиратские плагины не любит. Можно извернуться но надо изворачиваться. Опера неудобная мне лично. Нормальная но непривычно. А что еще есть? Или все?

[RedMagic]

А что еще есть? Или все?

Edge!

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/5ad1072799.png)

[Rom89]

всем привет на этом форуме,зарегался тут сейчас хотя форум давно знаю, да с браузерам сейчас засада полная, может это даже "карма" маркетологов))) я вот лично как пользовался престной оперой так и пользуюсь,хотя приходится сейчас прибегать больше к хакам различным особенно с гуглосервисам, для трубы использовать js что бы вернуть флеш плеер,наверно и так про это знают, + вот эта резалка рекламы в начале роликов для флеша https://addons.opera.com/extensions/details/youtube-adsfree/ плюс оригинальный адблок без плюса который не сотрудничает с маркетологам(https://roem.ru/tag/adblock-plus/ ) ,правда в нем надо самому сначала вписать все ад-адреса,а на скорость браузера вообще не влияет это расширение если отключить все не нужные предустановки, приведу цитату с хабры хоть и не долюбливаю её но там иногда публикуют хорошие эксклюзивы ,так вот я прочитал было такую статью перевод где наивный разраб гик пишет такое

Я начал проект Firefox OS в 2011 году, потому что уже тогда был убеждён в смерти десктопов и браузеров. Не мгновенной смерти — сейчас прошло шесть лет, и они по-прежнему с нами — но это две старые технологии, которые недостаточно влиятельны, чтобы двигаться дальше. Я не думаю, что когда-нибудь произойдёт новая война браузеров, в которой Firefox или какой-нибудь другой конкурент отнимет рыночную долю у Chrome. Это как представить новую и улучшенную лошадь в 2017 году. Мы все уже на машинах. Некоторые всё ещё ездят на лошадях, и лошади имеют ценность, но технология транспорта ушла вперёд.

Значит ли это, что Google владеет вебом так же, как она владеет Chrome? Нет. Совершенно нет. Браузеры — это то, как выглядел веб в первые десятилетия Интернета. Смартфоны подорвали веб, но веб переварил смартфоны, так что в сердце большинства приложений сегодня работает JavaScript, HTTPS и REST. Будущий веб опять же станет совершенно иным. Многое останется, а некоторые его части будут разрушены. Я покинул Mozilla, потому что мне стало интересно, как будет выглядеть веб, когда он останется преимущественно на устройствах, а не на десктопах и мобильных телефонах. В компании Silk мы создали платформу IoT на основе веб-технологий, таких как JavaScript, и многое делаем для освобождения прав на информацию, встраивая ИИ в устройства вместо отправки всех данных в облако.

Так что пусть Google выиграл войну браузеров, но они не получили веб. Возвращаясь к метафоре про лошадей: Google делает лучших лошадей в мире и они точно победили в скачках. Я просто не думаю, что скачки продолжатся в будущем.

Дополнение: Много хороших комментариев в ветке HackerNews здесь. Больше всех мне нравится этот: «Mozilla выиграла войну браузеров. Firefox проиграл следующую схватку. Но осталось ещё много сражений, и я надеюсь, что Mozilla вступит в новое». Не могу не согласиться.

https://habrahabr.ru/post/329780/
только он забыл что интернет давно не для гиков,примерно с выхода висты,а потом айфонов и в конце концов хромолегиона
интересно что говорили про оперу престо что она якобы была популярна только в восточной европе, вон например на американском "хабре" тоже очень любили её если почитать новости по тегу https://slashdot.org/index2.pl?fhfilter=opera
а вот ещё если по тегу "browser" то там тоже нечего хорошего для geeks в том числе и про лису,которая проводит сотрудничество с гугловцам отказавшись от старых плагинов

https://slashdot.org/index2.pl?fhfilter=browser вдобавок там вот такая статья есть где хотят вообще "новый интернет" https://yro.slashdot.org/story/17/07/30/233...-a-new-internet
скрин с русским переводом, где они батхертят по поводу того что интернет скатился в сплошную рекламную помойку http://i94.fastpic.ru/big/2017/0802/fe/bd9...b12e18f3efe.jpg
насчёт новой хроперы тогда было такое видео с какой то айти конференции которое я увидел читая эту статью на лурке,где и по всем другим прошлись как по уг
да браузеры как девушки
(IMG:http://i.imgur.com/PfYG1.jpg)
думаю все знают кто такие "18 yo super cute" ? )))

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/b8ecac9e6a.jpg)
Хотя щас залогинился, вроде пропало.

было тоже, видимо двиг слишком старый и рекламный банер ещё такой,сейчас зарегался порезал ненужные коннекты всё ок вроде

Сообщение отредактировал Rom89 - 07.08.2017, 14:55

[NanoBot-AMK]

Win7
Opera 46.0.2597.32
Сохраняю туже страницу, результат тот же, нет форматирования.
О чем это говорит, я знаю о чём это говорит, я же программист всё таки, пусть и не шибко опытный.
При создании софта программисты часто используют готовые библиотеки, вроде всяких тупых фреймворков и прочей лабуды. И не редко в этих библиотеках бывают баги, заметные и не очень заметные, так вот, в функции сохранения браузера используется баганутая функция, получается тупейший баг, когда браузер сохраняет страницы, то не правильно указывает ссылки на свою папку.
Вот правильный алгоритм, Опера 12.12

Код

<link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="Логика%20NPC%20—%20Mod%20Wiki_files/commonPs.css">
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="handheld" href="Логика%20NPC%20—%20Mod%20Wiki_files/handhelf.css">

Опера 46.0.2597.32

Код

<link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="./Логика NPC — Mod Wiki_files/commonPrint.css">
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="handheld" href="./Логика NPC — Mod Wiki_files/handheld.css">

Получается в названии ресурсной папки нельзя использовать непосредственно пробелы, вероятно форматирования их предварительно удаляет, надо использовать %20, но так же нельзя использовать ключ %, это код символа, для всех символом. Всё это конечно так же из-за того что сами программисты англоязычные, эти пиндосы даже не проводят тестов, как там на национальных кодировок работает их браузер.
Так что браузеры должны делать РУССКИЕ программисты-националисты(это у тех у которых с английским плохо, вроде как у меня), тогда будет всё работать более или менее, пиндосы физически не в состоянии сделать нормальный хорошо работающий браузер.

[Rom89]

NanoBot-AMK, хах вот ты отжёг) на /. помню обсуждали слитые исходники 12.15,там писали что это якобы русские хацкеры слили, хотя если серъёзно то что с того что сырцы слили? кому они нужны то? только гикам покопатся,вряд ли будет не официальный релиз 12.19

ещё насчёт стрекозы в опере думаю все кому надо знают? https://geektimes.ru/post/274240/

Сообщение отредактировал Rom89 - 07.08.2017, 15:18

[NanoBot-AMK]

Скачал и установил Оперу 12.18, сохраняет ещё лучше и корректней чем 12.12. Вот только этот форум работает с ошибками.
https://yadi.sk/i/0X3j_xyh3Lnbgw
Так что буду пока этим(12.18) браузером пользоваться.

Сообщение отредактировал NanoBot-AMK - 07.08.2017, 20:05

[Молния в вакууме]

NanoBot-AMK, это давно пофиксили уже: https://www.gameru.net/forum/index.php?show...t&p=1501605

[Supple Hope]

Ребят, про вивальди вы не слышали, да?
https://vivaldi.com/

[Gerolt]

Hoyt Ridge, ну, есть еще более неизвестный браузер, правда непонятно зачем он нужен, но хотя бы опенсорсный, имя этому чуду Brave, создан основателем создателем джаваскрипта и основателем Мозиллы, которого турнули, по причине воя толерастов, из компании. А браузер ничем особо не примечателен, встроен адблок со списками, но юблок лучше, к тому же инсталлятор та еще фигня, шарашит установку по умолчанию, без возможности выбора. Есть вкладки с так называемой новой личностью, фиг знает, что под этим подразумевают и на сколько это добавляет приватности. https://brave.com/
Как говорится, огнелис - наше всё.

[Rom89]

Hoyt Ridge, а что в нем хорошего когда он является таким же хромоногом? жрущим оперативку , тем более надо опасатся всех хромоподдерживающих аддонов, https:// yro .slashdot .org/story/17/08/05/2122210/browser-extensions-are-undermining-privacy в моём первом посте почему то исчезли все активные ссылки на хабр и
/. и сейчас вставляю не отображаются(при редактирование есть), это дело в движке очевидно,либо у меня стоит ограниченние на аккаунт?

NanoBot-AMK, а что думаешь о исходниках слитой 12.15 версии?

[1001v]

Hoyt Ridge, а что в нем хорошего когда он является таким же хромоногом?

Человеку нравится быть не таким как все, не обращай внимания.

[Rom89]

1001v, вот только троллить и хамить не нужно, в игнор,можете дальше тытать минусы,мне дела нет)
у нас демакратия типа,пользуйся куда,верней чем хочешь)

[1001v]

Rom89, дело не в троллинге и хамстве, а в том, что ты - лололошка.

Кстати, справедливости ради надо сказать, что в вивальди очень хорошо реализован интерфейс. Стена настроек без разнесения по категориям в хроме - это позорище.

[ForserX]

Rom89В вивальди очень хорошо реализован интерфейс. Стена настроек без разнесения по категориям в хроме - это позорище.

Люто плюсую.

[RayTwitty]

вивальди

В нем все отлично, кроме:

З.Ы. пока для себя отметил 3 минуса:
1. Непонятно как работает установка масштаба страниц. В Опере, да и наверно в Хроме она работает для всех страниц сайта и поддоменов. Установил и забыл. А в Вивальди, похоже, только для конкретного url... Пример: захожу на гл. страницу яндекса, меняю масштаб - ок, захожу в почту - масштаб старый.
В настройках нашел только этот параметр (который не сильно помог) - Веб-страницы -> Масштаб по умолчанию -> Масштаб вкладки.
2. Достаточно криво работает расширение для вконтакте SaveFrom Окно сохранения файла не появляется (само качается на фоне в дефолтную папку) и не сохраняется имя файла. Это же расширение в Хроме работает отлично.
3. Нет встроенного блокировщика рекламы как у Оперы. Можно юзать адблок, но встроенная штука по-шустрее по понятным причинам.

В новой Опере кстати радует VPN из коробки. Все включается/выключается в один клик.

Сообщение отредактировал RayTwitty - 07.08.2017, 22:13

[Supple Hope]

Hoyt Ridge, а что в нем хорошего когда он является таким же хромоногом? жрущим оперативку

От хрома там только рендер страниц и апи для аддонов, сам браузер имеет отличный интерфейс, функционал, и кастомизацию, а он все еще активно развивается. Из коробки нет только блокировщика рекламы. Когда сделают синхронизацию - можно будет считать чудаками всех, кто не пользует вивальди.

Да, кстати, времена поменялись. Теперь файрфокс жрет оперативу, тормозит, и ничерта не может без тучи аддонов (а с ними тормозит еще больше, вот умора, да?), а еще файрфокс считает себя умнее пользователя и больше не пускает на сайты со сломанными сертификатами, когда в "хромоногах" это отключается опцией запуска.

[1001v]

От хрома там только рендер страниц и апи для аддонов, сам браузер имеет отличный интерфейс,

Чушь. В основе лежит полный хромиум, включая в8 и прочие компоненты.

[Supple Hope]

От хрома там только рендер страниц и апи для аддонов, сам браузер имеет отличный интерфейс,

Чушь. В основе лежит полный хромиум, включая в8 и прочие компоненты.

Ты не понял меня, да?