Браузеры, к чему мы пришли и что имеем

[jamakasi]

Вообще интересная ситуация с популярными фремворками, взять тот же jQuerry, весьма странный подход в том что никто не пытался в браузерном интерпретаторе всунуть функционал или его часть из этих фремворков, в крайнем случае хранить и обновлять прямо со стороны браузеры сами фреймворки чтобы не подгружать их вместе со страничками. Получился бы прирост производительности и еще одна киллерфича браузера.
Вообще веб давно медленно но верно идет к тому что вытесняет нативный софт. Сейчас вот усердно вся большая четверка (Apple/MS/Mozilla/Google) пилят WebAssembly и потихоньку реализуют его в браузерах а это нативный код на С. Этакий порочный круг. Начинали с того что сайты делали на С\асме, потом решили снизить порог вхождения и запилили интерпретаторы всяких PHP, потом и это мало стало и хотелось большего после чего впилили скриптовые языки на сторону клиента в виде того же JS, потом и чистого JS стало мало и решили упростить еще больше путем кучи фремворков, теперь поняли что все это стало сложно и тяжело и возвращаются в новой вехе к "С" и "асме". Как только WebAssembly станет мейнстримом и захотят снизить порог вхождения снова облепят его другими языками с компиляторами в WebAssembly и т.д. .Хотя стоп, он еще толком не вышел но уже появились компиляторы из других языков в WebAssembly (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Скоро появится куча фремворков к нему, а после снова станет тяжелым и начнется все заново.

[1001v]

хранить и обновлять прямо со стороны браузеры сами фреймворки чтобы не подгружать их вместе со страничками.

Не вижу нужды, для этого есть кэш, только его надо правильно настроить, хотя браузеры даже с непроставленными заголовками достаточно умно управляются кэшем. А еще лучше ставить все джиквери с сднов.

[jamakasi]

1001v, Зато прикинь пункт в Features "Экономия трафика, ускорение загрузки, забудьте о медленной загрузке самых популярных фремворков". (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[FOX]

В такой ситуации надо все окна заложить кирпичем и стены обкрутить сеткой фарадея а сверху звукоизоляционными пластинами.

я утрировал, но в целом я за безопасность, всё в меру. Никто же не заставляет с эцп бегать чтобы байт послать.

Зато прикинь пункт в Features "Экономия трафика, ускорение загрузки, забудьте о медленной загрузке самых популярных фремворков".

вот будет к примеру встроен jQuery 3.x, с которым не будет работать jQuery 1-2 "плагины", не очень перспектива. И их слишком дохрена, и они ещё иногда конфликтуют друг с другом. Так бы уже сделали наверное

Сообщение отредактировал FOX - 05.06.2017, 15:20

[jamakasi]

FOX, решений такой проблемы очень много. Даже начиная от банальной нумерации в имени типа jQuery_2_100501.js и заканчивая сверки по хэшу написанному вместо имени.

[FOX]

jamakasi, а конфликты?

[jamakasi]

FOX, какой конфликт может быть в случае сверки по хэшу. К примеру ты пишешь сайт, заюзал жквери версии 3 с минорной подверсией 159, хэш его AAAAAAAAA, мой браузер загружая страничку смотрит на этот хэш AAAAAAAAA и инклюдит его из локального хранилища, т.е. что то типа в веб страничке объявлен "AAAAAAAAA.js", у меня в браузере в его хранилище лежит так же "AAAAAAAAA.js". Никакой коллизии не случится. На непредвиденный случай, если вдруг такого не оказалось у меня, то браузер по старинке стянет его с твоего хостинга(ну вдруг ты там мега баг мешающий подправил для себя).

[FOX]

jamakasi, конфликты между библиотеками, когда скрипты используют одинаковые имена для обозначений переменных

[jamakasi]

FOX, ну как бы не должно быть, тыже при написании сайта юзаешь конкретную версию библиотеки. Конфликту неоткуда взяться.

[1001v]

когда скрипты используют одинаковые имена для обозначений переменных

Любая нормальная библиотека обернута в функцию так, чтобы все ее внутренние переменные были строго внутри скоупа этой функции. В глобальный скоуп они экспортируют по одной-две переменных.

[FOX]

1001v, mootools например экспортирует $, в итоге всё придётся оборачивать в jQuery(function($)

[NanoBot-AMK]

Современные браузеры ГОВНО!!!!!!
ГОВНО:
Google Chrome 49.0.2623.112 m
Firefox 52.0
Opera 36.0
IE8 -- дополнил
Хороший браузер Opera 12.12, но устаревший, и не работает с некоторыми современными сайтами, в точности, с этим.
Тут мне надо было быстро сохранить страницу для просмотра в оффлайн.
Вот эту.
http://sdk.stalker-game.com/ru/index.php?t...D0%BA%D0%B0_NPC
Сохраняю Firefox 52.0, сохранилось, открываю хронькой, нет форматирования, читать не удобно.
Сохраняю Google Chrome 49.0, отказывается сохранять, т.е. файл html не появляется, не каких мессаг не выскакивает.
Сохраняю Opera 36.0, таже ситуация что и лисом, страница сохраняется, но форматирование не сохраняется.
И только Opera 12.12 сохранила файл как надо, посмотрел код Nodepad++ там тупо страница не видит свою папку с ресурсами, конечно форматирование не работает.
Это пипец, деградация полная, какой ещё искусственный интеллект, если нормально страницу уже не могут сохранить.
Кругом одни идиоты плоскоземельщики, конечно, если программист верит в плоскую землю, этот CEntityAlive --> сомнительно что CAI_Human вряд ли сделает нормально работающий и безопасный браузер.
Вот так вот.
ЗЫ
То же самое и с IE8 сохраняет, но нет форматирования.

Сообщение отредактировал NanoBot-AMK - 07.08.2017, 01:13

[7.9]

В Лисе сохраняется, если есть "maff"-плагин, можешь проверить: https://yadi.sk/d/pTbAUUgp3LmB3A
Если firefox-a или maff-a нет, 7z-ом папку из файла вытащи... и смотри любым броузером.

Сообщение отредактировал 7.9 - 07.08.2017, 01:23

[NanoBot-AMK]

Полная хрень получается, тут же выскакивает окошко сохранения, а сама страница не открывается.
Это во обще какой-то бред, практически со всеми браузерами. При сохранении страницы теряются ссылки на свою папку с ресурсами. Смотрите на команду href.

Код

        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
                <meta name="keywords" content="Логика NPC,Напарники,Red75">
        <link rel="shortcut icon" href="http://sdk.stalker-game.com/ru/skins/common/images/favicon.ico">
        <link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://sdk.stalker-game.com/ru/opensearch_desc.php" title="Mod Wiki (Русский)">
        <title>Логика NPC — Mod Wiki</title>
        <style type="text/css" media="screen,projection">/*<![CDATA[*/ @import "/ru/skins/monobook/main.css?63"; /*]]>*/</style>
        <link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20NPC%20%E2%80%94%20Mod%20Wiki_files/commonPrint.css">
        <link rel="stylesheet" type="text/css" media="handheld" href="%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20NPC%20%E2%80%94%20Mod%20Wiki_files/handheld.css">

А вот опера 12.12

Код

<meta name="keywords" content="Логика NPC,Напарники,Red75">
        <link rel="shortcut icon" href="Логика%20NPC%20—%20Mod%20Wiki_files/favicon1.ico">
        <link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="/ru/opensearch_desc.php" title="Mod Wiki (Русский)">
        <title>Логика NPC — Mod Wiki</title>
        <style type="text/css" media="screen,projection">/*<![CDATA[*/ @import "Логика\ NPC\ —\ Mod\ Wiki_files/main0001.css"; /*]]>*/</style>
        <link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="Логика%20NPC%20—%20Mod%20Wiki_files/commonPs.css">
        <link rel="stylesheet" type="text/css" media="handheld" href="Логика%20NPC%20—%20Mod%20Wiki_files/handhelf.css">

Страница видит без проблем свою папку с ресурсами.
Иногда приходится вручную переназначать эти адреса, но, не всегда это работает.

Сообщение отредактировал NanoBot-AMK - 07.08.2017, 01:47

[Ruw]

Vivaldi vs. Opera neon

[NanoBot-AMK]

Короче буду использовать вот это.
http://soft.mydiv.net/win/files-HTTrack-Website-Copier.html
Скачал сайт, и смотри когда надо.
Я тут возмущаюсь, рву, метаю, не просто от плохого настроения. (IMG:style_emoticons/default/z_crazy.gif)
Интернет у меня бывает время от времени, в оффлайне я занимаюсь модингом сталкера и программированием, в онлайне я часто смотрю всякие ютубы с пыжнями и прочей хернёй. И часто в оффлайне надо посмотреть что-то интернете, но если оплатить интернет, то посмотрев инфу, я могу отвлечься. Короче, мне реально надо позарез сохранять хоть сталкерин или любой другой сайт, что бы потом в оффлайне всё это без проблем(с полным форматированием) смотреть.

Сообщение отредактировал NanoBot-AMK - 07.08.2017, 02:27

[Alex Ros]

По факту тоже сидел годами на фирфоксе, а где то весной пересел на хром. Ибо таки фирфокс затрахал виснуть и тормознуто работать. Устанавливать в хроме скачивалку ютуба, оказалось, запрещено. Но это единственное чем он хуже. В остальном бодрый и шустрый. А раньше было наоборот - хром говно а фирфокс рулил.

[macron]

У меня Firefox на XP сегодня какой-то видос на ютубе отказался играть, пишет что-то про HTML5.

[warezeater]

Устанавливать в хроме скачивалку ютуба, оказалось, запрещено.

Можно установить расширение Tampermonkey и к нему скрипт SaveFrom.net helper.

[jamakasi]

У меня Firefox на XP сегодня какой-то видос на ютубе отказался играть, пишет что-то про HTML5.

h264 отвалился (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)