Были ли американцы на Луне?, 10 мифов о Лунном заговоре Опции

[macron]

Трудно представить, что мог натворить агент инопланетян за 50 лет.

Создал ютуб и вешает нам лапшу на уши.

[Провинциал]

Считаю, что американцы не были на Луне. Советский Союз знал об этом, но молчал , так как у американцев были факты на фальсификации Союза. Обе стороны пришли к джентльменскому соглашению - все знают о друг друге, но помалкивают.

[--Kalan--]

Провинциал, что ты выдумываешь? Не было никакого СССР - это миф, который создали американцы, что бы было с кем соперничать и списывать на это кучу денег. А люди не понимают этого...

[Провинциал]

Не было никакого СССР - это миф, который создали американцы,

Союз Советских Социалистических Республик — Википедия--Kalan--, как понимать это? Всюду матрица.

[abramcumner]

Союз Советских Социалистических Республик — Википедия--Kalan--, как понимать это? Всюду матрица.

Википедия - проект госдепа, располагающийся на иностранных серверах. Очевидно они будут через нее проталкивать свои идеи.

[xroft]

не были и не будут они там как и наши

[Green]

Вы че тут поехавшие все?

Сообщение отредактировал Green - 12.08.2016, 16:37

[Gentleman]

"Считаю, что американцы не были на Луне. Советский Союз знал об этом, но молчал , так как у американцев были факты на фальсификации Союза. Обе стороны пришли к джентльменскому соглашению - все знают о друг друге, но помалкивают."

"Википедия - проект госдепа, располагающийся на иностранных серверах. Очевидно они будут через нее проталкивать свои идеи."

Советую вам, друзья мои, поменьше смотреть первый канал, РЕН ТВ и остальные подобные. Вообще странно, что подобные вопросы до сих пор обсуждаются, хотя есть куча статей, фотографий (недавно вон тонны фоток выложили) и мнений авторитетных людей (инженеров, физиков и прочих), у которых вся жизнь связана с космосом/ракетостроением и т.д. Это не на дно озера нырнуть, чтобы никто мог не заметить. Разжёвывалось уже тысячу раз всё: от детских мифов, типа звёзд не видно/флаг трясётся, до того, что радиолюбители со всего мира ловили сигнал оттуда.

Недавно ещё смешнее был случай: не верили, что марсоход действительно на марсе. Типа он по пустыне катается Но на хабре была статья, где и это разжёвано очень подробно.

[abramcumner]

хотя есть куча статей,

Про вампиров или про снежного человека тоже куча статей - и по ним у тебя вопросов нет?

фотографий (недавно вон тонны фоток выложили)

Постановочные.

и мнений авторитетных людей (инженеров, физиков и прочих),

Заблуждаются или куплены. Авторитетные как раз говорят по делу.

Это не на дно озера нырнуть, чтобы никто мог не заметить. Разжёвывалось уже тысячу раз всё: от детских мифов, типа звёзд не видно/флаг трясётся, до того, что радиолюбители со всего мира ловили сигнал оттуда.

Пора уже вылезти из этого своего интернета и стряхнуть с ушей лапшу, навешанную партнерами. Есть простой факт - 50 лет вдруг полетели на луну, а потом раз и разучились. Что там в статьях авторитетные люди про это говорят?

Недавно ещё смешнее был случай: не верили, что марсоход действительно на марсе. Типа он по пустыне катается Но на хабре была статья, где и это разжёвано очень подробно.

Да, там действительно смешной случай был, когда НАСА снимки в сыром виде выложила

до того, что радиолюбители со всего мира ловили сигнал оттуда.

А точно "оттуда"? Или ловили на длине волны ХХХ? А то это "оттуда" может оказаться совсем не там

[Gentleman]

"Пора уже вылезти из этого своего интернета и стряхнуть с ушей лапшу, навешанную партнерами"

Чаще всего, чтобы лапша слетела с ушей, нужно просто выключить телевизор. Интернет тем и отличается, что можно составить более полную картину происходящего, получив проверенную инфу (научные статьи, документы и многое другое) из проверенных источников. А если вам никакие источнки не авторитет, то поздравляю - у вас паранойя.

"50 лет вдруг полетели на луну, а потом раз и разучились"

А какой смысл в этом, кроме траты денег? Уже слетали (не один раз), грунт привезли, изучили. Вот, например, на войну в Сирии Россия тратит десятки миллиардов долларов. Это целесообразней, наверно, чем слетать на Луну. По телеку говорят, что это хорошее дело.

Есть один простой вопрос, ответить на который очень непросто: неужели за 50 лет весь мир, вместе с учёными/физиками/астрономами и т.д. и т.п., пристально следившими за этим действием, не смогли развенчать этот "миф" и привести неоспоримые доказательства, которые реально бы позволили усомниться в том, что они там были? Я сейчас не про куплены/заблуждаются/заговор/вывсёврёте. Я не говорю, что они не пытались доказать. А вы даже не пытаетесь, ибо аргументов нет. Просто выдаёте желаемое за действительное.

[RayTwitty]

Считаю, что американцы не были на Луне

Тут проблема примерно как у хейтеров LA в свое время - все фотошоп на картинках, в реальности мода не существует.

[--Kalan--]

Союз Советских Социалистических Республик — Википедия--Kalan--, как понимать это? Всюду матрица.

Википедия - проект госдепа, располагающийся на иностранных серверах. Очевидно они будут через нее проталкивать свои идеи.

Ну да, всё так. Элементарно же!

[abramcumner]

А какой смысл в этом, кроме траты денег? Уже слетали (не один раз), грунт привезли, изучили. Вот, например, на войну в Сирии Россия тратит десятки миллиардов долларов. Это целесообразней, наверно, чем слетать на Луну. По телеку говорят, что это хорошее дело.

Неаккуратно соскочил с луны на сирию - попытка не засчитана.

Я не говорю, что они не пытались доказать. А вы даже не пытаетесь, ибо аргументов нет. Просто выдаёте желаемое за действительное.

Элементарная логика. Кто заявил, тот и доказывает, ну или его приспешники. Есть ряд вопросов и ежегодно меняющиеся ответы.

Просто два наблюдения:

1. полеты как-то стухли одновременно с развитием электроники, средств связи и прочего. Стало легче наблюдать, и обмениваться наблюдениями и стало тяжелее контролировать это. Можно не просто принять сигнал "отттуда", а триангулировать и прочее и прочее. И вдруг резко космос стал не нужен, уже везде побывали, все видели. Ну-ну. В итоге вернулись к тому, с чего начинали - с летающих шариков "бип-бип". А может и не уходили?

2. Каждый год появляются новые "опровержения" одних и тех же мифов. Раньше вон флаг развевался, из-за воздуха вышедшего из кабины. Теперь оказывается, его раскачали. В следующем году флаг станет пластмассовым - ну а что, очень удобно - можно фоткать развевающимся где угодно. Может пора определиться с доказательствами?

Тут проблема примерно как у хейтеров LA в свое время - все фотошоп на картинках, в реальности мода не существует.

Очень опасная аналогия. ТСС так и остался в роликах, скриншотах и интервью. Как бы также не оказалось с Теми Самыми Полетами На Луну

Сообщение отредактировал abramcumner - 12.08.2016, 18:48

[LexxoR]

Вы тут все дошутитесь, однажды кто-нибудь от очередного припадка и помрёт

[Gentleman]

2. Каждый год появляются новые "опровержения" одних и тех же мифов. Раньше вон флаг развевался, из-за воздуха вышедшего из кабины. Теперь оказывается, его раскачали. В следующем году флаг станет пластмассовым - ну а что, очень удобно - можно фоткать развевающимся где угодно. Может пора определиться с доказательствами?

Все уже определились давно: флаг закреплён на "Г-образном" флагштоке, его задели рукой и он качался по инерции долго в безвоздушном пространстве, что понятно. А новые объяснения ищут те, кто не хочет изучать матчасть.

"Стало легче наблюдать, и обмениваться наблюдениями и стало тяжелее контролировать это. Можно не просто принять сигнал "отттуда", а триангулировать и прочее и прочее. И вдруг резко космос стал не нужен, уже везде побывали, все видели."

Так принимайте и наблюдайте С Марса, например. Где марсоход ездит. С вояджера можно попробовать. Просто тем, кто реально это делал и делает, доводы конспирологов нафиг не нужны.

[abramcumner]

Так принимайте и наблюдайте С Марса, например. Где марсоход ездит. С вояджера можно попробовать. Просто тем, кто реально это делал и делает, доводы конспирологов нафиг не нужны.

Так нечего Пилотируемая космонавтика заканчивается на МКС - дальше пока не осилили. Что плавно подводит нас к мысли о ТСПНЛ.

[RayTwitty]

Очень опасная аналогия. ТСС так и остался в роликах, скриншотах и интервью.

Причем тут ТСС и LA?

[Kontro-zzz]

???

[Провинциал]

Вот, например, на войну в Сирии Россия тратит десятки миллиардов долларов.

И что с того? Американцы попилили на войне в Ираке 2 триллиона долларов. На новой лунной программе можно на порядок меньше наварить, но всё равно деньги весьма большие.Но почему-то этого никто не делает? А всё потому,что в нынешнее время сложно долго водить за нос. И да, первый "полёт на Луну" через восемь лет после первого шага в космос и всё без сучка и задоринки. Не смешите. Программа спейс шаттл была гораздо более продвинутой технически, и чем всё закончилось. Двумя погибшими экипажами. Если говорить о полётах людей на Луну, то скорее всего только сейчас подошли к возможности реализации этой задачи.

[Fornetti]

Спасибо за информацию, тема космоса всегда манит.