S.T.A.L.K.E.R. 2 - общее обсуждение

[RedMagic]

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl

ЭкшнШутерРолевая играПриключениеПостапокалипсисОткрытый мир

Разработчик: GSC Game World

Дата выхода: 8 декабря

Страница в Steam Сайт Обсуждение на GAMEINATOR

Чернобыльская Зона Отчуждения существенно изменилась после второго взрыва в 2006 году. Жестокие мутанты, смертоносные аномалии и враждующие фракции сделали Зону местом, где очень тяжело выжить. Оказалось, что центр Зоны скрывает источник невероятной силы. Тем не менее артефакты невероятной ценности привлекали многих людей, называемых сталкерами. Они проникали в Зону на свой страх и риск, стремясь разбогатеть на этом или даже найти Истину, сокрытую в Сердце Чернобыля.

• Уникальный геймплей на основе шутера от первого лица с элементами хоррора и иммерсивного симулятора
• Нелинейная история с разнообразными вариантами развития, которые приведут вас к одной из нескольких концовок
• Графика нового поколения, созданная с использованием передовых технологий фотограмметрии и сканирования
• Продвинутые системы искусственного интеллекта, которые будут держать в напряжении даже самых закалённых игроков
• Система симуляции жизни «A-life 2.0» сделает мир живым как никогда
• Иммерсивные механики выживания такие как голод, сон, кровотечение, облучение разнообразят игру
• Динамическая смена погоды и цикл дня и ночи добавят еще больше реализма в игровой процесс
• Моды дадут игрокам творческую свободу для расширения и обогащения мира игры
• Режим многопользовательской игры, который будет добавлен вскоре после релиза в качестве бесплатного обновления

Видео

Скриншоты

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/2936946f5d3cb3e.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/c8324930c72c5aa.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/7e3e2bbdbe3569b.jpg)

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/831a08ffcf21737.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/37806fb068bb04a.jpg)

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/c511d81b85dfdb2.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/b86ec4cd319f305.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/06cc090b2c8c6df.jpg)

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/6665c33313811b3.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/b66613c441ac62e.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/b5ff9892e865b19.jpg)

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/03af64e7c0ab93a.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/443dc563a7fea9e.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/7145e985f8d28d8.jpg)

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/e539157bcc03499.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/dcde70c78d2d909.jpg)

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/ce543df69aeb859.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/75bf094e14b34ce.jpg)

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/3be44328f9d483f.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/fc754540dfcec8f.jpg)

Арты

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/0ed9c6f83f3f1cf.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/e77bf312eee4758.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/41f040b0b5b3136.jpg)

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/c00b1d265d99f8e.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/f603b874334dd9b.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/41adef7722f64e0.jpg)

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/6e38cb19e028c64.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/dec83151a841215.jpg)

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/bf2246322304fe1.jpg)
(IMG:https://images.gameru.net/thumb/65e66ab82c5df15.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/7a1e730cf735fc4.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/bf03b53b1f869a3.jpg)
(IMG:https://images.gameru.net/thumb/0ffb33cd5c765e2.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/a08db387951a998.jpg) (IMG:https://images.gameru.net/thumb/60bc1dd767d2457.jpg)

Системные требования

МИНИМАЛЬНЫЕ:
ОС: Windows 10
Процессор: AMD Ryzen 5 1600X / Intel Core i5-7600K
Оперативная память: 8 GB ОЗУ
Видеокарта: AMD Radeon RX 580 8GB / NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Место на диске: 150 GB

РЕКОМЕНДОВАННЫЕ:
ОС: Windows 10
Процессор: AMD Ryzen 7 3700X / Intel Core i7-9700K
Оперативная память: 16 GB ОЗУ
Видеокарта: AMD Radeon RX 5700 XT 8GB / NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB / NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB
Место на диске: 150 GB

Официальный сайт | YouTube канал | Discord сервер

Сообщение отредактировал RedMagic - 09.12.2021, 21:22

Причина редактирования: Новые скриншоты и арты

[ed_rez]

Вот честно - мне нравятся моды от Зауруса...
...Но воспринимать всерьёз я их не могу при всём желании, опять таки из-за слишком экзотичных и смелых для меня идей и их реализации...

Интересно, а что не так в наших модах, что их нельзя воспринимать всерьез? Что в них такого экзотичного?

Сюжет.

Хотелось бы узнать, а какой сюжет, исключая любые переделки сюжета оригинала, есть настоящий сюжет?


TheGreatLine,
чисто на всякий:
(IMG:http://f25.ifotki.info/thumb/72c3761215abdec1cf0abcaff53361dc4f8793339706323.png)
Один из топов, одного из сталкерских форумов, одно из мнений.
Что-то мне подсказывает, что все же сюжет интересен этих модов. К этим модам можно еще Золотой шар подтянуть, также выбивается из тематики стереотипов. Из всего следует, что больший интерес привязан к новому сюжету и его исполнению.

И именно этот факт и дает мне понять, что С2 двинет явно не по стопам трилогии, а как-то иначе.

[Renson]

Хотелось бы узнать, а какой сюжет, исключая любые переделки сюжета оригинала, есть настоящий сюжет?

Что значит "настоящий"?

[ed_rez]

Хотелось бы узнать, а какой сюжет, исключая любые переделки сюжета оригинала, есть настоящий сюжет?

Что значит "настоящий"?

Вероятно, неэкзотичный, который можно принимать всерьез. Отталкиваясь от реалий ЧЗО, т.е. едем на Украину, пробираемся в ЧЗО и изучаем, что серьезно, а что придумали эти фантазеры модмейкеры. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Или как вариант, будем отталкиваться от Стругацких, авторов всей этой фантазии. Блин, и тут фантазия, везде фантазия. А у модмейкеров что тогда?

[sergy172]

Фантазия выглядит, тем правдоподобней, чем больше внутренней логики в событиях, законах, действиях, и вообще, всего происходящего.
Ну и конечно,без знаний и консультаций со специалистами, не желательно браться за описание реально существующих вещей.
И это касается всего, от построения фраз персонажами, от поведения военных, учёных и т.д. и до мотиваций, "сюжетных ружей" и общих самых основных правил драматургии.
Именно по этому получается или классика на много лет вперёд или же кусок говна с лучеглазным летающим пидором в трусах по верх колготок. Это так, для более наглядного примера.

Сообщение отредактировал sergy172 - 05.05.2019, 22:52

[TheGreatLine]

Marafonec, о госпади, ещё один... Знаешь, мне уже лень расписывать всё по новой, просто читай всю предыдущую страницу топика.
С тем что сталкер фантастика я не спорю, но как я уже говорил, у этой "фантастичности" есть некая грань, за пределами которой восприятие меняется. И то что вы переходите её в своих модификациях, это не делает их хуже. Это просто ваше виденье, на которое вы имеете полное право - ровно как и я имею на своё. Но нет, если для меня НЛО, масоны, говорящие мутанты и прочее перебор, то значит что я какой-то ультраконсерватор с двойными стандартами...

TheGreatLine,
чисто на всякий:
(IMG:http://f25.ifotki.info/thumb/72c3761215abdec1cf0abcaff53361dc4f8793339706323.png)
Один из топов, одного из сталкерских форумов, одно из мнений.
Что-то мне подсказывает, что все же сюжет интересен этих модов. К этим модам можно еще Золотой шар подтянуть, также выбивается из тематики стереотипов. Из всего следует, что больший интерес привязан к новому сюжету и его исполнению.

И именно этот факт и дает мне понять, что С2 двинет явно не по стопам трилогии, а как-то иначе.

Как я уже говорил, мне самому нравятся некоторые модификации, выходящие за рамки оригинального лора/канона. И большинство из них действительно интересные и по-своему качественные - отсюда и популярность.
Но если уж S2 и двинет по наиболее популярному у аудитории пути (упаси боже!), то мы получим что-то в духе Ray of Call of Chernobyl's Dead Air Gunslinger by svaston174 с лутбоксами.

Сообщение отредактировал TheGreatLine - 05.05.2019, 23:34

[ed_rez]

мне самому нравятся некоторые модификации, выходящие за рамки оригинального лора/канона. И большинство из них действительно интересные и по-своему качественные - отсюда и популярность.

А я пытаюсь донести, что движок Сталкера не только для ЛОРа. А для создания чего угодно, один из примеров, мод "Оставшийся Умирать / Left To Die". А если тот или иной мод каким-то боком все же касается сюжетом ЧЗО, то не стоит расценивать работу, как продолжение работы разработчиков игры. На то они и моды, чтобы отличаться от оригинала. Тому примеры моды на Fallout-ы и другие игры, где возможен моддинг.
Крайне сомнительно, что Сталкер это единственная игра, которую ты играешь. В любом случае есть какие-то другие игры и были на крайняк. Бесспорно, я сторонник однородности в стилистике, но стилистику, в моем случае создам сам и отличимую игре 2007 года. И уж тем более, я уже столько раз прошел сюжет ТЧ, что мне и даром он не нужен. Помимо прошел, распотрошил игру на "винтики и болтики" и эта игра стала известна изнутри "потрохов". Что с этим добром делать модмейкеру, который хотел реализовать новый сюжет и графику, как в современных играх? Почему модмейкер обязан чтить ЛОР, который выдумали игроки. Причина, почему игроки:
Лор (от англ. Lore)- это совокупность всех сведений о мире игры/книги/фильма.
У модмейкера есть ЛОР из книги, из фильма и он будет реализовывать чье-то творчество в игре. В нашем случае сюжет и есть творчество.

И да, все то, о чем был спор, да и спор ли это, сводится к тому, что нужно уважать чужое творчество и не кидаться словами "васянка", "колхоз". Я, к примеру, просто не играю в такие моды, если до познания сюжета мне не нравится картинка или на экране пестрят попугайские текстуры с такими же моделями. Либо играю, но заменяю все в чистую на свои модули, которые заменяют модели, текстуры, шейдеры,...

Так и с С2. Реализация, надеюсь, будет не хуже, чем в Метро, со своей концепцией. Надеюсь на фантазию авторов, чтобы камень Монолита и гаусс-пушка не стали пиком фантазии. Хочется мистики, детектива, фантастики и хорошего экшена, возможно с примесью хоррора. Будет сюжет в 2100 году, не расстроюсь, симпатии к фуфайкам не имею.

Сообщение отредактировал ed_rez - 06.05.2019, 01:01

[Supple Hope]

См. посты выше

Выше я увидел только сумбурное и взаимно исключающие мнение:

...Я лишь имел в виду что В ОФИЦИАЛЬНОЙ ИГРЕ не надо всяких говорящих мутантов, экзоскелетов всех цветов радуги, грави-пушек, не отвечающего рамкам ЛОРа зверья и прочего мракобесия, нередко мелькающего в модификациях...

Что значит не отвечающего ЛОРу? Я так понимаю, что официальная игра - это и есть ЛОР? Значит говорящих изломов, бюреров, экзоскелеты, гаусс-пушку придумал кто-то другой, а не ПЫС? Так Сталкер - это ЛОР или не ЛОР? Или существует еще один, скрытый от всех ЛОР?

Лор - это не аббревиатура. Это англицизм. Lore - знания, в контексте заимствования - особенности сеттинга, специфическая информация о нем. Это слово не новое в русском языке, есть похожее - фольклор (folk-lore), народное творчество. У каждого отдельного народа есть свой лор, свои сказки.
ЛОР - это ларингооторинолог, врач такой.
ЛОР - это linux.org.ru, сайт такой.

Сообщение отредактировал Supple Hope - 06.05.2019, 05:49

[Cartoteka]

Понимаю, что разговор про реализмофетишизм закончился, но тоже внесу свои пять копеек.

Если смысл хардкора заключается в преобладании раздражающих и глупых игровых условностей над здравым смыслом, то это не хардкор, а геймдизайнерская некомпетентность. Вспоминая один трёхчасовой обзор на The Evil Within, там была описана проблема "пяти спичек" - персонаж не может носить больше пяти спичек, хотя в тот же момент носит целый арсенал.

Грамотная высокая сложность строится преимущественно на адекватном дефиците ресурсов (баланс), который сподвигает к тщательному менеджменту ресурсов; на повышенном уроне (но тут тоже должна быть разумная мера, иначе это будет раздражать) и комплексном ИИ противников (с каждым новым уровнем сложности противники получают бафф к интеллекту и к реакции на действия игрока).

Сообщение отредактировал Cartoteka - 06.05.2019, 06:06

[xrModder]

Ограничить носимые предметы до 10-20 кг и будет вам хардкор.

[dPlayer]

xrModder, что уж не до 5? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Ограничение по весу надо сочетать с ограничением по объему аля резидент эвил и некой зависимостью выносливости. Все это можно сделать интуитивно для условного казуала и в тоже время опытный игрок сможет раскопать глубину геймплея, понять зависимость, спроецировать на р. жизнь и удовлетвориться соотношением реализма/игровой условности

[xrModder]

xrModder, что уж не до 5? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Ограничение по весу надо сочетать с ограничением по объему аля резидент эвил и некой зависимостью выносливости. Все это можно сделать интуитивно для условного казуала и в тоже время опытный игрок сможет раскопать глубину геймплея, понять зависимость, спроецировать на р. жизнь и удовлетвориться соотношением реализма/игровой условности

А давай тогда один пистолет (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[dPlayer]

xrModder, я проходил ТЧ с одним пистолетом и без аптечек/антирада))) в саркофаге Правда пришлось артефактов повесить

[Cossack-HD]

Фантазия выглядит, тем правдоподобней, чем больше внутренней логики в событиях, законах, действиях, и вообще, всего происходящего.
Ну и конечно,без знаний и консультаций со специалистами, не желательно браться за описание реально существующих вещей.
И это касается всего, от построения фраз персонажами, от поведения военных, учёных и т.д. и до мотиваций, "сюжетных ружей" и общих самых основных правил драматургии.
Именно по этому получается или классика на много лет вперёд или же кусок говна с лучеглазным летающим пидором в трусах по верх колготок. Это так, для более наглядного примера.

Особенно хорошо рассказываются такие сюжеты, где ГГ по большей части не принимает участие в "охренительных историях", а погружается в мир, который наполнен последствиями этих историй.
Сюжеты ТЧ и Half-Life 2 так и сделаны - о самых значимых событиях (Второй Выброс и Семичасовая Война) мы знаем, как об эпичных собитиях из прошлого.
Если ГГ не совершает более легендарных событий, чем уже есть в лоре, то остаётся приземлённость и правдоподобность. А если ГГ напрямую крутит-вертит игровым миром и сюжетом, с навязаным пафосом, то получается фарс.

[Supple Hope]

А шо ж делать людям, которые не хотят правдоподобности.

[TheGreatLine]

Фантазия выглядит, тем правдоподобней, чем больше внутренней логики в событиях, законах, действиях, и вообще, всего происходящего.
Ну и конечно,без знаний и консультаций со специалистами, не желательно браться за описание реально существующих вещей.
И это касается всего, от построения фраз персонажами, от поведения военных, учёных и т.д. и до мотиваций, "сюжетных ружей" и общих самых основных правил драматургии.
Именно по этому получается или классика на много лет вперёд или же кусок говна с лучеглазным летающим пидором в трусах по верх колготок. Это так, для более наглядного примера.

Особенно хорошо рассказываются такие сюжеты, где ГГ по большей части не принимает участие в "охренительных историях", а погружается в мир, который наполнен последствиями этих историй.
Сюжеты ТЧ и Half-Life 2 так и сделаны - о самых значимых событиях (Второй Выброс и Семичасовая Война) мы знаем, как об эпичных собитиях из прошлого.
Если ГГ не совершает более легендарных событий, чем уже есть в лоре, то остаётся приземлённость и правдоподобность. А если ГГ напрямую крутит-вертит игровым миром и сюжетом, с навязаным пафосом, то получается фарс.

Подписываюсь под каждым словом. Излишний пафос в сталкере ни к чему, лишь мешает эффекту погружения.
Опять таки, в ФО Прохоров минут пять наверно затирал про то что они изо всех сил старались сделать так, чтобы игрок не ощущал себя главным в этом мире, а был лишь обычным человеком который как-то в нём варится, пытается выжить как и остальные НПС (на равных с ними) - и вся эта движуха с э-лайфом затевалась как раз ради этого.
Ну и ещё отмечали что даже "нереалистичные вещи" вроде аномалий они пытались показать правдоподобно, без излишней "фентезийщины". И даже считаю, что в период разработки 2002-2007 (билдота и ТЧ) у них это отчасти получилось, по крайней мере с точки зрения визуала. Но это, имхо, не относится к архианомалиям из ЗП - я таких приколов даже под ЛСД трипом не видел (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
И к артефактам в ЧН/ЗП, где они невидимы пока их не запалит детектор.

Сообщение отредактировал TheGreatLine - 06.05.2019, 13:49

[Ruw]

А шо ж делать людям, которые не хотят правдоподобности.

играть в соответствующие игры
Rage 2 и т.д

[TheGreatLine]

А шо ж делать людям, которые не хотят правдоподобности.

играть в соответствующие игры
Rage 2 и т.д

Или последние два фейлоллаута от беседки с квестами в духе "мальчик из холодильника", Far Cry New Dawn, Borderlands, сталкерские моды "выходящие за рамки официального канона", да много чего ещё.

Сообщение отредактировал TheGreatLine - 06.05.2019, 14:04

[Supple Hope]

А шо ж делать людям, которые не хотят правдоподобности.

играть в соответствующие игры
Rage 2 и т.д

Или последние два фейлоллаута от беседки с квестами в духе "мальчик из холодильника", Far Cry New Dawn, Borderlands, сталкерские моды "выходящие за рамки официального канона", да много чего ещё.

А чем сталкер правдоподобнее раге 2 и прочих зумерских игр?

[TheGreatLine]

А шо ж делать людям, которые не хотят правдоподобности.

играть в соответствующие игры
Rage 2 и т.д

Или последние два фейлоллаута от беседки с квестами в духе "мальчик из холодильника", Far Cry New Dawn, Borderlands, сталкерские моды "выходящие за рамки официального канона", да много чего ещё.

А чем сталкер правдоподобнее раге 2 и прочих зумерских игр?

Тем что он думерский Тем что он более приземлённый и хотя бы пытается в реалистичность и правдоподобность происходящего, имеет фотореалистичный графон (фототекстуры, приближенное к реальному освещение и рендер), в то время как перечисленные выше игры даже и не пытаются в это всё, т.к. они про другое.

ЗЫ: Поясню сразу, на всякий: фотореализм ≠ "крутая современная графика", это значит лишь то что игра пытается быть ближе к натуральной картинке. Например первый Макс Пейн 2001 года - фотореализм в чистом, концентрированном виде, в то время как технологически куда более совершенный, но полумультяшный fallout 4 - нет.

6:51 и особенно 7:35



Сообщение отредактировал TheGreatLine - 06.05.2019, 22:38

[Cossack-HD]

А чем сталкер правдоподобнее раге 2 и прочих зумерских игр?

Гибкостью игровой механики. Сталкера можно пройти в стиле "человека с инстинктом самосохранения", а во многих других играх взрывы в лицо и ловля маслин - это часть экспириенса.
Конечно, в сталкера можно играть и в стиле "терминатор", но зумерские игры часто не дают возможности ролеплеить живое существо из реального мира, а сталкер заходит именно за возможность играть в него осторожно. Вот в Call of Duty и всяческие Bioshock ты по определению не может быть перестрелок в формате реальной жизни, а в столкире таких дофига.

Если посмотреть на стелс в зумерских играх, то увидишь, что он казуальный и полагается на "тупой ИИ" и наиграные вскрики NPC "там что-то есть?!" В столкире стелс очень харкдорный (но всё равно можно достать документы с агропрома, не подняв тревоги), так что не чувствуешь себя человеком-невидимкой как в том-же Метро или Far Cry 3+

В столкире в основном эксплоитится дурацкая формула зрения NPC, когда расстояние играет очень большую роль на уровень заметности ГГ (поэтому в абсолютной темноте ГГ заметен за 5 метров, а под прожектором за 100 метров его никто даже не пытается увидеть). Как раз относительная слепота ИИ на больших дистанциях и позволяет удолять врагов с безопасного расстояния.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 06.05.2019, 22:30