И снова о пешеходных переходах

[abramcumner]

Пруф - где пешеходу горел зеленый?

Я же писал, что в ролике не показано, как выходил пешеход на пп. Но точно известно, что водитель момента выхода пешехода на пп не видел, и в ролике зеленый машинам горит всего 6 секунд.

Читай что я привел в теге "код" в предыдущем посте.

Что там? Можно ли это применить к фактам из ролика?

В таком случае, кто прав, а кто нет - тоже неизвестно.

Эти два момента объединяет ровно одно: "я прав, пешеходы и остальные водители дураки". По факту водитель не имеет полной дорожной информации, поведение остальных водителей в зоне видимости ему как бы намекает. Но он все равно ведет себя неадекватно. И что интересно виноватыми априори считает пешеходов (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[RayTwitty]

Я же писал, что в ролике не показано, как выходил пешеход на пп.

Тогда зачем писать, что ему якобы горел зеленый?

Но он все равно ведет себя неадекватно.

В чем неадекватность?

Что там? Можно ли это применить к фактам из ролика?

Очень просто. Но если ты не знаешь понятия "помеха", "препятствие" - то дальнейший разговор не имеет смысла.

[abramcumner]

Тогда зачем писать, что ему якобы горел зеленый?

Ну как бы все по умолчанию правила соблюдают, а нарушения надо доказывать. Нее? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Очень просто. Но если ты не знаешь понятия "помеха", "препятствие" - то дальнейший разговор не имеет смысла.

По ролику и цитате будет что или будем обсуждать мои знания?

Сообщение отредактировал abramcumner - 17.07.2015, 19:49

[RayTwitty]

Эпизод 2:28.
https://youtu.be/r9aowbYTmB0?t=2m28s

Ок, буду как с маленькими - выделять слова:

При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Хорошо, даже если предположить, что две машины стоящие в ряду, ВДРУГ сломались или ВДРУГ захотели повернуть направо на прилегающую территорию из крайней левой полосы ( (IMG:style_emoticons/default/pity.gif) ), то само выхождение из-за стоящего препятствия является правонарушением.

Хотя все мы прекрасно понимаем, что те машины остановились, чтобы пропустить курицу, так что и "помехи" в данном случае достаточно для выписки штрафа.

Сообщение отредактировал Shadows - 17.07.2015, 19:50

[abramcumner]

Хорошо, даже если предположить, что две машины стоящие в ряду, ВДРУГ сломались или ВДРУГ захотели повернуть направо на прилегающую территорию из крайней левой полосы ( (IMG:style_emoticons/default/pity.gif) ), то само выхождение из-за стоящего препятствия является правонарушением.

Наверное когда-то все-таки можно выйти из-за препятствия? Или никогда нельзя из-за препятствия выйти? Как бы с ее точки зрения в правом ряду стояла грузовая машина - так что все было хорошо.

Хотя все мы прекрасно понимаем, что те машины остановились, чтобы пропустить курицу, так что и "помехи" в данном случае достаточно для выписки штрафа.

Ээээ, я вот прекрасно понимаю, что сначала машины остановились, чтобы пропустить женщину с коляской, а потом она начала переходить дорогу.

[RayTwitty]

Наверное когда-то все-таки можно выйти из-за препятствия? Или никогда нельзя из-за препятствия выйти?

Нельзя - цитату из статьи я тебе привел.

Как бы с ее точки зрения

У тебя оказывается есть экстрасенсорные способности, извини, я не знал (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

что сначала машины остановились, чтобы пропустить женщину с коляской

Даже если ВВП лично разрешит ей переходить так дорогу, это действие не перестанет быть правонарушением.

[abramcumner]

Нельзя - цитату из статьи я тебе привел.

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Как же тогда дорогу переходить.

У тебя оказывается есть экстрасенсорные способности, извини, я не знал (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Ну это нормально для человека убедиться в безопасности, а потом идти. Тут способности не нужны.

что сначала машины остановились, чтобы пропустить женщину с коляской

Даже если ВВП лично разрешит ей переходить так дорогу, это действие не перестанет быть правонарушением.

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Конечно, она своим видом создала помехи - штраф ей.

[RayTwitty]

Как же тогда дорогу переходить.

Достаточно не переходить из-за препятствия и убедиться, что нет приближающихся ТС с обоих сторон на достаточном расстоянии.

Лично я это делаю даже на регулируемом ПП.

Ну это нормально для человека убедиться в безопасности, а потом идти. Тут способности не нужны.

К сожалению, в эпизоде этого нет.

Конечно, она своим видом создала помехи - штраф ей.

Не своим видом, а своими действиями. Статью закона я уже приводил.

[abramcumner]

Достаточно не переходить из-за препятствия и убедиться, что нет приближающихся ТС с обоих сторон на достаточном расстоянии.

Ты переходишь, перед тобой остановилась машина - все ты из-за нее не выйдешь?

Не своим видом, а своими действиями. Статью закона я уже приводил.

Из ролика не ясно - нарушила ли женщина. В ролике ничто не указывает на нарушение. В левом ряду машины стояли, в правом стоял грузовик. В меру своих возможностей она убедилась в безопасности.

Сообщение отредактировал abramcumner - 17.07.2015, 20:20

[RayTwitty]

Ты переходишь, перед тобой остановилась машина - все ты из-за нее не выйдешь?

Достаточно не переходить из-за препятствия и убедиться, что нет приближающихся ТС с обоих сторон на достаточном расстоянии.

Машина не может передо мной телепортироваться.

Из ролика не ясно - нарушила ли женщина. В ролике ничто не указывает на нарушение.

Случай клинический - я умываю руки.

[abramcumner]

Из ролика не ясно - нарушила ли женщина. В ролике ничто не указывает на нарушение.

Случай клинический - я умываю руки.

Ну как бы есть ролик, а есть домыслы. Придумать можно много всего.

Просто не надо заставлять пешеходов быть суперменами, переходящими за 6 секунд дорогу и предсказывающими будущее.

Сообщение отредактировал abramcumner - 17.07.2015, 20:24

[ЧАО]

Она по нему давно шла.

Насколько давно, если даже о этому обрезанному видео понятно, что белый кроссовер остановился пропустить мадам?
Я не знаю, когда именно загорелся красный для пешеходов - 6 или 16 секунд назад, но судя по уезжающим за горизонт автомобилям, переход однозначно был начат и осуществлён на запрещающий сигнал светофора. А водитель кроссовера, провоцируя другого участника ДД на нарушение, создал аварийную ситуацию.

По поводу второго эпизода из сборки, на которое ты обратил внимание, мнение самою малость менее однозначное. С одной стороны, вроде и пересекала, согласно главе 4 ПДД, проезжую часть почти под прямым углом. Но с другой стороны, не переходила - перебегала, даже не повернув голову в сторону рега. И ведь ни кто, согласно ПДД, её там пропусукать был не обязан. Но водителям стало жалко ребёнка, у которой такая нерадивая мамаша...

Эти два момента объединяет ровно одно: "я прав, пешеходы и остальные водители дураки"

Не увидел от тебя ни одного доказательства обратного. Пешеходы на данных вырезках самоубийцы, водители создают аварийные ситуации.
Эти два момента объединяет только одно - чуйка водителей рега. Если б не она, платили бы по суду до собственной смерти.

Ну как бы все по умолчанию правила соблюдают,

Была в своё время такая статья в ПДД. К сожалению, убрали.

нарушения надо доказывать. Нее?

Нее. Не всегда. Например, при фото/видео-фиксации для водителей существует презумпция виновности.

Наверное когда-то все-таки можно выйти из-за препятствия? Или никогда нельзя из-за препятствия выйти? Как бы с ее точки зрения в правом ряду стояла грузовая машина - так что все было хорошо.

Ты с ребёнком на коляске, не смотря на правила, развешенные везде, в лифт тоже первой заталкиваешь коляску?

Или никогда нельзя из-за препятствия выйти?

Если это касается только тебя - ради Бога! Но наши законы трактуют всё однозначно против управляющего "средством повышенной опасности".

Ну это нормально для человека убедиться в безопасности, а потом идти.

Хочу увидеть скриншот, где она убедилась, что её пропускают и в правом ряду.
Или она с разбега оценила, что в 25-30м от Газели двигающихся машин быть не может?