8-ядерные процессоры «Эльбрус-8С» уже в 2016 году |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
8-ядерные процессоры «Эльбрус-8С» уже в 2016 году |
27.05.2015, 00:39
Сообщение
#1
|
|
You're never too young to have a plan. © Репутация: 2131 Группа: Участник Сообщений: 14955 Награды: 14 Регистрация: 20.02.2009 |
Объединённая приборостроительная корпорация (ОПК), входящая в Ростех, объявила о завершающем этапе разработки российского микропроцессора нового поколения — 8-ядерного чипа «Эльбрус-8С». Отмечается, что «Эльбрус-8С» представляет собой полностью российскую разработку: архитектура, схемотехника и топология микропроцессора спроектированы специалистами Института электронных управляющих машин (ИНЭУМ) и компании МЦСТ. Чип имеет восемь ядер с улучшенной 64-разрядной архитектурой «Эльбрус» третьего поколения. Объём кеш-памяти второго и третьего уровня составляет соответственно 4 и 16 Мбайт. Тактовая частота «Эльбрус-8С» равна 1,3 ГГц. Заявленная производительность достигает 250 гигафлопсов (миллиардов операций с плавающей запятой в секунду). Предусмотрена 28-нанометровая технология изготовления. «Создание процессора вышло на завершающую стадию, очередной инженерный выпуск сейчас проходит тестирование. В конце этого года процессор должен выйти на государственные испытания, в 2016 году его планируется запустить в серийное производство», — сообщил генеральный директор ОПК Александр Якунин на конференции «ИТ на службе оборонно-промышленного комплекса». Вместе с процессорами «Эльбрус-8С» планируется выпустить и новый контроллер периферийных интерфейсов — микросхему КПИ-2. Она позволит системам на основе «Эльбрус-8С» выйти на «современный уровень скорости обмена с внешними устройствами». В устройстве будет реализована шина PCI-Express 2.0 на 20 линий, три контроллера Gigabit Ethernet, 8 портов SATA 3.0. «Применение техники с зарубежными ключевыми компонентами создаёт большие угрозы в критически важных для страны сферах управления и производства. Прежде всего, с точки зрения защиты данных и скрытых возможностей влияния на работу оборудования извне. Появление у России собственных чипов на современном 28-нм техпроцессе — это огромный шаг вперёд с точки зрения развития российских технологий и возможностей создания полностью защищенных решений в области вычислительных машин, телеком-оборудования», — резюмировал господин Якунин. -------------------- Форум, это место где люди выслушивают аргументы друг друга, а не только высказывают свое мнение. |
 
|
|
|
|
27.05.2015, 09:36
Сообщение
#2
|
|
Игровой бог Вселенной Репутация: 3096 Группа: Супермодератор Сообщений: 23488 Награды: 16 Регистрация: 30.08.2006 |
Таких новостей уже с десяток (если не больше) набралось. То уже выпустил, то скоро выпустят, то вот-вот-вот... А где оно? Где продажи?
Или это аналог Ё-маё-мобиля, коих пару кое-как работающих инженерных экземпляров сделали и свернули лавочку? -------------------- |
 
|
|
27.05.2015, 09:52
Сообщение
#3
|
|
Игроман Репутация: 53 Группа: Припаркованный аккаунт Сообщений: 826 Награды: 1 Регистрация: 07.06.2007 |
Продаж не будет,всё запилено под оборонку.
|
 
|
|
27.05.2015, 10:16
Сообщение
#4
|
|
Игровой бог Вселенной Репутация: 3096 Группа: Супермодератор Сообщений: 23488 Награды: 16 Регистрация: 30.08.2006 |
Grumbumbes, а не проще и дешевле было бы AMD-шные FX'ы закупить? Если всё идет в секретные гос. закупки, то там непонятно, какая реальная производительность ЦП. И целесообразно ли это вообще производить. Цифры цифрами, а реальные тесты куда более суровое испытание. Как тот же Ё-мобиль, который и близко не приблизился к заявленным характеристикам...
-------------------- |
 
|
|
27.05.2015, 10:21
Сообщение
#5
|
|
Высший Игровой Бог Репутация: 1747 Группа: Супермодератор Сообщений: 12594 Награды: 15 Регистрация: 05.11.2009 |
Grumbumbes, а не проще и дешевле было бы AMD-шные FX'ы закупить? Проще. Дешевле. Но все боятся закладок. -------------------- |
 
|
|
27.05.2015, 10:32
Сообщение
#6
|
|
Игровой бог Вселенной Репутация: 3096 Группа: Супермодератор Сообщений: 23488 Награды: 16 Регистрация: 30.08.2006 |
STALKER2011x, насколько я знаю Эльбрус в Тайване производят, так что если масоны захотят сделать закладку, то они сделают...
-------------------- |
 
|
|
27.05.2015, 10:43
Сообщение
#7
|
|
Игроман Репутация: 53 Группа: Припаркованный аккаунт Сообщений: 826 Награды: 1 Регистрация: 07.06.2007 |
Цитата так что если масоны захотят сделать закладку, то они сделают... Сдаётся мне, что это не так просто сделать. Цитата архитектура, схемотехника и топология микропроцессора спроектированы специалистами Института электронных управляющих машин (ИНЭУМ) и компании МЦСТ Вот что пишут.
|
 
|
|
27.05.2015, 11:31
Сообщение
#8
|
|
Магистр Игры Репутация: 270 Группа: Участник Сообщений: 2620 Награды: 4 Регистрация: 26.03.2007 |
а не проще и дешевле было бы AMD-шные FX'ы закупить? проще и дешевле было возить космонавтов на МКС на Союзах, а на вбуханные миллиарды в программу замены шаттлов можно было на сто лет вперед мест зарезервировать. еще проще и дешевле было закупать в России готовые движки для ракет, вместо того, чтобы пытаться их скопировать и как-то улучшить. Цитата если масоны захотят сделать закладку, то они сделают... дешевле и проще сделать процессор с нуля, чем разобраться в фотомасках для литографии и "подрисовать" там что-то дополнительное. для справки, чтобы купить из России некоторые ширпотребные ЦАП и/или АЦП из Европы нужно разрешение специального европейского совета, которое можно ожидать годами. продажа деталек военной категории, не говоря уже про радиационно стойкие, требует одобрения госдепа по каждому наименованию и партии. сейчас даже обычный радиолюбитель вынужден всяко-разно крутиться, чтобы купить какую-нить копеечную хрень за границей, которая попадает под "двойное назначение". официально такие вещи вообще купить невозможно, но народ переплачивает и берет готовые изделия, из которых потом выпаиваются нужные штуки. а вы тут предлагаете купить процов для оборонки... |
 
|
|
27.05.2015, 12:47
Сообщение
#9
|
|
Самый некомпетентный на форуме Репутация: 312 Группа: Участник Сообщений: 4074 Награды: 4 Регистрация: 04.09.2012 |
ну хоть этот то сталкир потянет на максе с модами?
|
 
|
|
27.05.2015, 13:14
Сообщение
#10
|
|
Магистр Игры Репутация: 270 Группа: Участник Сообщений: 2620 Награды: 4 Регистрация: 26.03.2007 |
сталкиру и без модов больше одного ядра без надобности. а одного гигагерца (с учетом потерь на трансляцию) хватит только на полсталкира.
|
 
|
|
27.05.2015, 13:16
Сообщение
#11
|
|
Самый некомпетентный на форуме Репутация: 312 Группа: Участник Сообщений: 4074 Награды: 4 Регистрация: 04.09.2012 |
HikeR, те проц в условиях российской действительности бесполезен?
|
 
|
|
27.05.2015, 13:33
Сообщение
#12
|
|
Магистр Игры Репутация: 270 Группа: Участник Сообщений: 2620 Награды: 4 Регистрация: 26.03.2007 |
если российская действительность это запуск сталкиров — то да.
а если считать во флопсах, то этот гигагерц уделывает 4 ГГц шестиядерный Intel Core i7-4930K почти вдвое на 32 битах и равен ему в 64 битах. |
 
|
|
27.05.2015, 14:04
Сообщение
#13
|
|
Самый некомпетентный на форуме Репутация: 312 Группа: Участник Сообщений: 4074 Награды: 4 Регистрация: 04.09.2012 |
российская действительность это запуск сталкиров а если считать во флопсах, то этот гигагерц уделывает 4 ГГц шестиядерный Intel Core i7-4930K почти вдвое на 32 битах и равен ему в 64 битах. опять на каких-нибудь специфических тестах Сообщение отредактировал dPlayer - 27.05.2015, 14:04 |
 
|
|
27.05.2015, 14:08
Сообщение
#14
|
|
Магистр Игры Репутация: 270 Группа: Участник Сообщений: 2620 Награды: 4 Регистрация: 26.03.2007 |
утверждать не буду, но цифра в 250 гигафлопсов вроде бы была получена в LINPACKе. в нативном режиме, ессно.
|
 
|
|
27.05.2015, 18:50
Сообщение
#15
|
|
Игровой Бог Репутация: 1690 Группа: Участник Сообщений: 7021 Награды: 11 Регистрация: 22.02.2006 |
|
 
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.04.2024, 19:41 |