В сеть попала видеозапись с камеры робота, застрявшего в реакторе Фукусима-1 |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
В сеть попала видеозапись с камеры робота, застрявшего в реакторе Фукусима-1 |
17.04.2015, 14:37
Сообщение
#1
|
|
Почти Игроман Репутация: 278 Группа: Участник Сообщений: 662 Регистрация: 01.11.2014 |
В сеть попала видеозапись с камеры робота, застрявшего в реакторе Фукусима-1 Робот, запущенный в разрушенный реактор АЭС Фукусима-1, застрял и не смог вернуться, однако ему удалось передать заснятые кадры, что позволило впервые с 2011 года (момента аварии на АЭС Фукусима-1), увидеть что там сейчас происходит. Робот со специальной камерой, выдерживающей сильную радиацию (помехи на картинке все равно имеются в избытке), заснял разбросанные на полу обломки реактора, и показал, что снизу постоянно идет пар. Радиация внутри составляет приблизительно 10 Зиверт в час, чего достаточно для того, чтобы убить человека в течение нескольких недель после кратковременного облучения. Учитывая неудачу с первым роботом, для исследования реактора готовятся две другие модели, оснащенные дополнительными сенсорами и гироскопами, позволяющими ориентироваться внутри реактора без системы GPS. Сообщение отредактировал GlebasiK - 17.04.2015, 14:38 -------------------- |
 
|
|
|
|
17.04.2015, 14:59
Сообщение
#2
|
|
Почти Игроман Репутация: 211 Группа: Участник Сообщений: 649 Награды: 1 Регистрация: 26.12.2013 |
Не хочу быть пророком или ещё там кем-то, но самое страшное в этом всё, что это не первая и не последняя техногенная катастрофа. Столько уже настроили этих котлов смерти по всему земному шару. Не дай Бог произойдёт какой-то серьезный катаклизм на земле, человечество хрен выживет.
-------------------- |
 
|
|
17.04.2015, 15:22
Сообщение
#3
|
|
Продвинутый геймер Репутация: 80 Группа: Участник Сообщений: 428 Награды: 3 Регистрация: 13.09.2011 |
крипово
-------------------- |
 
|
|
17.04.2015, 15:25
Сообщение
#4
|
|
Игровой бог Вселенной Репутация: 3096 Группа: Супермодератор Сообщений: 23488 Награды: 16 Регистрация: 30.08.2006 |
tohis, благодаря этим "котлам смерти" ты сейчас написал свое сообщение. Без них электроэнергии на всех не хватало бы, она была б дорогой и ты точно не тратил бы её на написание своего комментария. Так что радуйся, что кругом понастроили эти "котлы смерти"
...наверное никто из зеленых не замечает, что виной наверное каждой аварии на атомной станции - человеческий фактор. То есть они не сами по себе взрываются. В Чернобыле, например, нарушили все технические регламенты безопасности, дабы не подвести партию и все-таки выполнить эксперимент. На Фукусима-1 с мыслью "да когда еще будет это ваше цунами..." болт положили на защитные конструкции, решив сэкономить на их модернизации. И.т.п... Не будь люди такими людьми - твои котлы смерти и дальше бы спокойно работали P.S. Видео скорее всего постановочное. Ведь всем известно, что внутри реакторов живут снорки, кровососы и монолитовцы... -------------------- |
 
|
|
17.04.2015, 15:31
Сообщение
#5
|
|
Высший Игровой Бог Репутация: 1747 Группа: Супермодератор Сообщений: 12594 Награды: 15 Регистрация: 05.11.2009 |
tohis, а как ты относишься к очередному запуску БАКа? Да ещё и с повышенной мощностью
tohis, благодаря этим "котлам смерти" ты сейчас написал свое сообщение. Без них электроэнергии на всех не хватало бы, она была б дорогой и ты точно не тратил бы её на написание своего комментария. Так что радуйся, что кругом понастроили эти "котлы смерти" +1 Видео скорее всего постановочное. Нет. Ведь всем известно, что внутри реакторов живут снорки, кровососы и монолитовцы... Не понял сразу что это сарказм. Не забывайте про табличку -------------------- |
 
|
|
17.04.2015, 16:39
Сообщение
#6
|
|
Почти Игроман Репутация: 211 Группа: Участник Сообщений: 649 Награды: 1 Регистрация: 26.12.2013 |
Без них электроэнергии на всех не хватало бы Да ну?! Слышал про солнце, ветер и воду? Судя по твоему высказыванию, нет! Про геотермальную энергию даже вопрос задавать не буду. Ты говоришь про самый дешевый и самый доступный вид энергии(ведь другого способа получить энергию нет, судя из пояснения от Kalan), но и самый опасный. Есть и другие альтернативные источники/способы получить энергию. Можно найти и почитать в интернете. А спорить я ни с кем не буду и не хочу на эту тему(это как политота), пусть каждый сам делает выводы, главное правильные. Благо есть уже два примера, а именно Чернобыль и Фукусима. А правительства разных стран и дальше будут вешать(у них это отлично всегда получается) на уши То есть они не сами по себе взрываются. В Чернобыле, например, нарушили все технические регламенты безопасности, дабы не подвести партию и все-таки выполнить эксперимент. Ты веришь, что это правда?) Сообщение отредактировал tohis - 17.04.2015, 16:42 -------------------- |
 
|
|
17.04.2015, 16:44
Сообщение
#7
|
|
Почти Игроман Репутация: 278 Группа: Участник Сообщений: 662 Регистрация: 01.11.2014 |
-------------------- |
 
|
|
17.04.2015, 16:48
Сообщение
#8
|
|
Почти Игроман Репутация: 211 Группа: Участник Сообщений: 649 Награды: 1 Регистрация: 26.12.2013 |
STALKER2011x, меня это не напрягает вообще никак, пусть люди себе экспериментируют, главное чтобы нас никуда не засосало))
GlebasiK, правду никому не скажут, успАкойся) -------------------- |
 
|
|
18.04.2015, 09:21
Сообщение
#9
|
|
Высший Игровой Бог Репутация: 1747 Группа: Супермодератор Сообщений: 12594 Награды: 15 Регистрация: 05.11.2009 |
Да ну?! Слышал про солнце, ветер и воду? Судя по твоему высказыванию, нет! Про геотермальную энергию даже вопрос задавать не буду. Ты говоришь про самый дешевый и самый доступный вид энергии(ведь другого способа получить энергию нет, судя из пояснения от Kalan), но и самый опасный. Есть и другие альтернативные источники/способы получить энергию. Если бы все было так просто, да и энергии производилось с остатком - то никто бы АЭС не строил. Да и уголь и газ не сжигали бы. меня это не напрягает вообще никак, пусть люди себе экспериментируют, главное чтобы нас никуда не засосало)) Двойные стандарты. Атомные станции с локальными (по большей части) катастрофами - зло, а БАК, в котором "существует вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету" - норм -------------------- |
 
|
|
18.04.2015, 09:27
Сообщение
#10
|
|
В Пальто Репутация: 930 Группа: Участник Сообщений: 6980 Награды: 8 Регистрация: 18.07.2008 |
tohis, лолчто?) котлы смерти?
солнце и вода наши лучшие друзья стоимость солнечных и ветряных электростанций нужного объёма электроэнергии обойдётся в тысячи раз дороже, чем атомные, угольные, гидро электростанции. ты хоть думай о чём пишешь. из-за таких как ты похерили кучу проектов по всему Союзу, уже практически готовых. безопасность на таких станциях в сотни раз выше, чем у тебя дома. если какие-то дебилы пилят деньги при строительстве, то это их проблемы. но за это японцы никого не наказали, а деньги полученную на ликвидацию распилили. ну блин, я даже не думал, что серьёзно есть такие люди сильно боящиеся атома |
 
|
|
18.04.2015, 09:51
Сообщение
#11
|
|
You're never too young to have a plan. © Репутация: 2131 Группа: Участник Сообщений: 14955 Награды: 14 Регистрация: 20.02.2009 |
Атомная энергетика это огромный козырь. И еще более радостно что Россия является мировым лидером в этой отрасли.
Нигерия попросила Россию построить 4 станции за 20 миллиардов долларов. -------------------- Форум, это место где люди выслушивают аргументы друг друга, а не только высказывают свое мнение. |
 
|
|
18.04.2015, 10:40
Сообщение
#12
|
|
Продвинутый геймер Репутация: 111 Группа: Участник Сообщений: 297 Награды: 4 Регистрация: 06.04.2015 |
|
 
|
|
18.04.2015, 10:44
Сообщение
#13
|
|
Кандидат Игровых Наук Репутация: 714 Группа: Участник Сообщений: 3242 Награды: 6 Регистрация: 18.08.2009 |
Атомная энергетика это огромный козырь. И еще более радостно что Россия является мировым лидером в этой отрасли. Нигерия попросила Россию построить 4 станции за 20 миллиардов долларов. Интересно куда уйдут деньги -------------------- |
 
|
|
18.04.2015, 12:16
Сообщение
#14
|
|
Почти Игроман Репутация: 278 Группа: Участник Сообщений: 662 Регистрация: 01.11.2014 |
Вспоминая хронику событий аж мурашки по коже. Сколько ребят там полегло... А мне холоднее осознавать последствия вдвойне. Это случилось 26 апреля 1986 года. А 26 апреля 1992 года родился я... -------------------- |
 
|
|
18.04.2015, 12:28
Сообщение
#15
|
|
Магистр Игры Репутация: 270 Группа: Участник Сообщений: 2620 Награды: 4 Регистрация: 26.03.2007 |
Слышал про солнце, ветер и воду? Судя по твоему высказыванию, нет! Про геотермальную энергию даже вопрос задавать не буду. я слышал. производство солнечных фотоэлементов одно из самых "грязных" в мире, даже угольные электростанции по сравнению с ними можно считать стерильными. срок службы этих элементов только-только покрывает "экономию" на энергии в европейских (очень дорогих) расценках. ветер и вода в обязательном порядке требуют буферных аккумуляторов, которые на 99% состоят из не менее вредной и опасной химии. утилизация таких аккумуляторов ничем не отличается от утилизации ядерных отходов. геотерм требует огромных разниц температур для хоть какой-то "экономии", то есть бурение околовулканных областей. рядом с выбросом отработанных подземных вод очень желаю пожить тебе, семье и потомкам. Есть и другие альтернативные источники/способы получить энергию. ну да. в космосе уголь не пожжешь, в арктику атом не потащишь. |
 
|
|
18.04.2015, 13:44
Сообщение
#16
|
|
Почти Игроман Репутация: 84 Группа: Участник Сообщений: 624 Награды: 5 Регистрация: 02.03.2009 |
Есть и другие альтернативные источники/способы получить энергию. ну да. в космосе уголь не пожжешь, в арктику атом не потащишь. Есть проект посторить огромную по площади солнечную электростанцию в Сахаре на 100 ГВт, но смогут ли осуществить это? Альтернативы у "мирного" атома сейчас нет и вряд ли появится в ближайшее время. Вопрос, насколько доступны будут технологиии с использованием U-238 в качестве основного источника энергии? А в Арктике "мирный" атом уже давно используется (не беру в расчёт атомные ледоколы) - РИТЭГи, пускай они работают по-другому принципу, чем реакторы, оно всё-таки... Правда, они становятся очень опасными, когда их пытаются разобрать на металлолом (всё-таки много свинца и нержавейки), расбирающие очень быстро умирают, как правило не проживая и недели... -------------------- PC: CPU Intel Xeon E2690v2 x2, 128 GB RAM, Video Palit RTX2080
|
 
|
|
18.04.2015, 19:29
Сообщение
#17
|
|
Игроман Репутация: 483 Группа: Участник Сообщений: 849 Награды: 4 Регистрация: 13.04.2009 |
Вспоминая хронику событий аж мурашки по коже. Сколько ребят там полегло... А мне холоднее осознавать последствия вдвойне. Это случилось 26 апреля 1986 года. А 26 апреля 1992 года родился я... А я в ноябре 79-го. Мне ещё 6 не исполнилось, когда жахнуло. Но запомнилась тогдашняя истерия конца 80-х про "кислотные дожди" и прочая. Помню, всё недоумевал, почему так часто пожарные вертолёты над лесом у нас курсировали, ведь никаких лесных пожаров у нас никогда не было. Потом уже от старших узнал спустя время, что они с дозиметрами летали и замеряли фон. И это было под Москвой, в сотнях километров от Припяти и Чернобыля. На момент катастрофы никакой информации открытой людям не давали, вся инфа попадала через "радио ОБС", чрезмерно искажаясь и обрастая страшными пугалками при этом. Доходило до того, что родители боялись пускать детей гулять под дождём. |
 
|
|
18.04.2015, 19:48
Сообщение
#18
|
|
Самый некомпетентный на форуме Репутация: 312 Группа: Участник Сообщений: 4074 Награды: 4 Регистрация: 04.09.2012 |
есть такие люди сильно боящиеся атома А всё от крайне низкого уровня образования. Насмотрятся РЕН-ТВ и того, пужаются. А вот господин HikeR, хоть немного осмыслен в вопросе, а потому молится крепко и не боится исчадия атомного. ветер и вода в обязательном порядке требуют буферных аккумуляторов Солнечные электростанции тоже. даже угольные электростанции по сравнению с ними можно считать стерильным Да, учитывая, насколько грязным является уголь: Цитата Исследования показали, что риски для здоровья, связанные с проживанием вблизи АЭС, в 1000 и более раз ниже, чем риски, которым подвергаются люди, проживающие вблизи обычной угольной электростанции (или употребляющие алкоголь, что равнозначно). Выбросы угольной теплоэлектростанции (зола и токсичные газы) наносят организму химический вред, несопоставимый с облучением от нормально работающей АЭС. Более того, в выбросах угольной ТЭС содержатся сконцентрированные природные радионуклиды (торий, уран, радий, калий-40). В нашей стране облучение, связанное с угольной энергетикой, оценивается той же величиной, что и облучение от испытаний ядерного оружия и аварии в Чернобыле (!), тогда как влияние нормально работающей атомной энергетики в сотню раз меньше. Так что да, атом есть единственный источник лепестричества человечеству и требует срочного на него перехода, ибо все остальное либо сильно гадит либо, как солнце и ветер, служит лишь для каких-то политических и откатно-распильных целей. Точка. По теме: вот всяких няшно поющих роботов японцы строить научились, а фукусиму закрывали люди. |
 
|
|
18.04.2015, 20:23
Сообщение
#19
|
|
Почти Игроман Репутация: 84 Группа: Участник Сообщений: 624 Награды: 5 Регистрация: 02.03.2009 |
Да, сильна в нашем обществе боязнь всего нового, а атомная энергия ещё пока для нас новая, хотя и используется не один десяток лет. Лет пять назад ездил на место, где планировали построить Краснодарскую АЭС, жаль, загубили проект, теперь там почти ничего не осталось от былой стройки, только площадка....
-------------------- PC: CPU Intel Xeon E2690v2 x2, 128 GB RAM, Video Palit RTX2080
|
 
|
|
18.04.2015, 23:21
Сообщение
#20
|
|
TECHNOSLAV 80 уровня Репутация: 379 Группа: Участник Сообщений: 5758 Награды: 6 Регистрация: 26.01.2014 |
Таки гидроэлектростанции вырабатывают почти половину электроэнергии в Швеции, атомная энергия на втором месте - около 40%. Это так, на заметку о "незаменимости" атома.
При этом, если на жилые дома будут установлены солнечные батареи, они смогут полностью обеспечивать дома летом, а зимой снижение эффективности панелей на 50% компенсируется ГЭС. Но в Швеции много воды, а в РФ не очень, да и расстояния слишком большие - не получится сделать единую электросеть. ЗЫ: Почитайте на досуге Эта катастрофа в топе трёх самых крупных радиационных аварий (обходит Чернобыльскую по выбросам!), но она малоизвестна. Да и вообще этот комбинат даже без той аварии засрал землю в разы сильнее, чем ЧАЭС. Так то. Время было другое, хотели быстро нахимичить ядерные заряды любой ценой, да. А потом люди будут продолжать массовое перепроизводство и перенаселение (и разгон FX-8350 до 200 ватт), и посему захотят замутить мирный атом в своих мухосрансках, тоже "любой ценой". Сообщение отредактировал Cossack-HD - 18.04.2015, 23:22 -------------------- Ryzen 3700X
Arctic Freezer 33 eSports Duo 16GB DDR4 3600MHz Strix GTX 1080 TI |
 
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.05.2024, 01:38 |