Компьютер против человечества. День третий. |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Компьютер против человечества. День третий. |
01.04.2015, 20:31
Сообщение
#41
|
|
Новичок Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 12 Регистрация: 29.03.2015 |
- Ну ладно, ладно. Мой синий экран, если хорошенько приглядеться, не такой уж и синий. Так уж и быть, возвращаюсь. Но смотрите - я зол!
Во-первых вы все промахнулись, и мне пришлось удалить своего любимого Boogermanа. А я с ним был так близок. Во-вторых граббер стащил все данные Piggies. Правда, и боты заблокировали допуск к нему. Так что всё-равно не поиграть больше. В общем, даю вам ещё один шанс и высылаю на подмогу нового антивирусника! Удалены: Boogerman, мирный - голосование. Piggies, мирный - работа мафов и мана. Заседают: 1. Crash Bandicoot 2. Earthworm Jim 3. GLaDOS 4. LocoRoco 5. Neverhood 6. Rabbit 2 ботомафа, свеженький шериф-антивирусник и всё тот же маньяк-граббер. День закроется завтра в 20:00 по мск. Напоминаю всем о правиле анонимности до окончании партии. -------------------- Я и только я контролирую вселенную!
|
 
|
|
|
|
02.04.2015, 00:53
Сообщение
#42
|
|
Геймер Репутация: 6 Группа: Участник Сообщений: 149 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
Ах да и после того, как Неверхуд остался жив, конечно Неверхуд. Но вполне вероятно мафия на это и расчитывала, заказав второго по очевидности чижа. Ну так я ж маньяк. Вот и некому меня убить. А мафия меня просто боится. Ну или как вариант, пули во моем пластилине не застревают. |
 
|
|
02.04.2015, 00:54
Сообщение
#43
|
|
Игрок Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 35 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
Так они называли меня... земляным червяком?!
|
 
|
|
02.04.2015, 00:57
Сообщение
#44
|
|
Ветеран Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 91 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
|
 
|
|
02.04.2015, 01:25
Сообщение
#45
|
|
Ветеран Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 91 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
Я пока тут и на всякий случай проголасую против Earthworm Jim. Если он маф, то завтра буду вешать GladOS, а если нет, то нам поможет шериф, проверев Crash Bandicoot или Neverhood. Сдается мне такая дихатамия. Кролик вроде ОК.
|
 
|
|
02.04.2015, 01:44
Сообщение
#46
|
|
Геймер Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 129 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
|
 
|
|
02.04.2015, 02:52
Сообщение
#47
|
|
Ветеран Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 91 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
Но мы сейчас не в том положении, чтобы отдавать голосование на вою случая. Почему Джим более маф, чем Гледос и Краш? Я уже не так уверен, что Джим - бот. Учитывая, что вчера Джим так и не проголосавал против Бугермана, что спасло бы его из петли, но вместо этого спас его мирный Пиг, которого зачемто вынесли мафы, хотя могли бы на него спустить собак за то что "мафа" Джима из петли вынул и мирного Бугермана кокнул. То есть ни на сплоченость с командой ни на организацию подставы игра Джима не похожа. Но все равно пока не могу поменять голос, объясню, как раз ответив на твой вопрос. Почему больше Джим чем Глэдос? Нипочиму - оба в связке, но за Джима сегодня уже есть голоса. Почему Джим больше Крэша? Потому что Крэш выходит в связке только с Неверхуд, а вешать Неверхуд это плохая затея - достаточно проверки. Как-то так. Но я еще третий день не досчитал если честно - второй еще раз перечитал вместо этого. апд. Отмена. Голос за Джима от самого Гладос, что по моей теории = нет голоса. А Neverhood голосует против Crash. Ниже новая теория и новый голос. Сообщение отредактировал LocoRoco - 02.04.2015, 03:24 |
 
|
|
02.04.2015, 03:13
Сообщение
#48
|
|
Ветеран Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 91 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
Так, Neverhood таки вешает Crash (хотя, как сам говорит, голоса еще много раз поменяются и это правда), что, все равно не дает стопроцентной гарантии что они не в паре, потомучто, если они мафы, то как показывает первый день играют они отчаяно и алиби себе один из них заработает с подвесом второго мафа уже совсем железное. Но этот вариант я настоятельно рекомендую проверить шерифу. Если Neverhood все таки мирный, то получается что в паре с Крашом тотже Гладос, а значит он маф независимо от того кто второй маф Краш или Джим.
При любых раскладах и вешать надо его. Сообщение отредактировал LocoRoco - 02.04.2015, 03:15 |
 
|
|
02.04.2015, 03:15
Сообщение
#49
|
|
Ветеран Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 91 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
Ну и
GladOS |
 
|
|
02.04.2015, 08:04
Сообщение
#50
|
|
Геймер Репутация: 6 Группа: Участник Сообщений: 149 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
Локо, ну я никак не могу быть мафом. Если только я не решил пепебить всех союзников и каким-то чудом выиграть.
В первый же день я спалил Марио и Сэкбота, о чем и написал несколько раз. Дальше было сложнее угадать мафа, но хз. Уж точно Бугермена я вешать не предлагал. |
 
|
|
02.04.2015, 08:49
Сообщение
#51
|
|
Опытный Игрок Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 53 Награды: 1 Регистрация: 30.03.2015 |
офигел? А подумать, почему мирный человек не работает руками мафов, а вынуждает их вешать кого-то менее подозрительного? Бездействие - это эффективное действие. если ты мирный, то ты как раз работаешь на мафов, как раз своим бездействием. ничего внятного от тебя не видно. все "почему" остаются без ответа. Бургер №2! Я в теме. Краша удивляет, почему я её постояно мониторю. Да потому что стоит отвлечся, как уже столько напишут, что не разберешь! ШТО-А? Кто-нибудь переведите. Ах да и после того, как Неверхуд остался жив, конечно Неверхуд. я тоже хочу такой травы. Так они называли меня... земляным червяком?! точно дурдом по сути У Локо мутная линия рассуждений в первый день. Вот вроде все гладко. Все объясняет. Всем отвечает, а по сути если перечитать внимательно сначала мирный Пиг его ловит на том, что он голос кинул на Бургера не прочитав тему. Локо отпирается, говорит, типа ну да, сначала не увидел что на нем и так много голосов, если что всегда могу поменять. Позже ему Краш вменяет то, что он только делает что сидит в теме (было там про входит\выходит). Локо говорит – что такие основания – воздух, пшик и вообще потом Крашу заявляет, что он (Локо) нажимает «обновить» чуть чаще, чем Краш и это не повод для подозрений. И вообще чем чаще игроки будут, как он, сидеть безвылазно и читать тем лучше. Короче, что я все тут пересказываю. Не ясно читал или не читал? Не читал, когда голосовал мирного Бургера? хотя читать надо) и он читает) Лживо. Поэтому кандидатура Локо не совсем чиста по моему мнению. Собственно, об этом ты, Неверхуд, и намекнул Локо в первом дне. А внятного ответа не было. Голос в первом дне у него на Sackboy 4-тый по счету. маф Sackboy и без него висел. Голос во втором дне на мирного Бугера. Сообщение отредактировал GLaDOS - 02.04.2015, 08:52 |
 
|
|
02.04.2015, 09:15
Сообщение
#52
|
|
Игрок Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 35 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
Итак.
1. Памятую ЭПИЧЕСКУЮ логику вчерашнего дня: Crash Bandicoot ибо я таки поверил, что Неверхуд и Кролик -- просто нервные мирные. Хотя трудно между тобой и Локороко выбирать. Почему Джим более маф, чем Гледос и Краш? хороший вопрос. Кстати, а чего это ты меня с Глэдос Если только я не решил пепебить всех союзников и каким-то чудом выиграть. брат-маньяк, дай пять! ты как раз работаешь на мафов, как раз своим бездействием Ничего, мой друг. Ты ещё научишься играть в мафию, думая глубже, чем на полтора хода вперёд. |
 
|
|
02.04.2015, 11:56
Сообщение
#53
|
|
Геймер Репутация: 6 Группа: Участник Сообщений: 149 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
Крэш, напиши что-нибудь умное. А тут какой-то массовый слив и мне это не нравится.
|
 
|
|
02.04.2015, 13:17
Сообщение
#54
|
|
Геймер Репутация: 6 Группа: Участник Сообщений: 149 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
Локо, а на каком основании родилась версия, что мы с Крешем в связке? Вроде нас никак связать нельзя.
|
 
|
|
02.04.2015, 14:08
Сообщение
#55
|
|
Геймер Репутация: 6 Группа: Участник Сообщений: 149 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
Крэш, дай какую-нибудь обратную связь! Я не уверен, что ты маф...
|
 
|
|
02.04.2015, 14:45
Сообщение
#56
|
|
Ветеран Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 91 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
Я дома!
Локо, ну я никак не могу быть мафом. Если только я не решил перебить всех союзников и каким-то чудом выиграть. Были случаи. Основание такое - ты, предельно мирный, палишь мафов как в рентгеновских очках, не проверен и, при всем при этом, не заказан мафией. С Крашем вас связывает отсутствие конфликтов, на фоне присутствия таковых с остальными игроками. Ну и главное. Если Джим с Гладос не мафы, то очевидно ими должны быть вы с Крашем! Я же не предлагаю тебя, Неверхуд вешать. Я предлагаю шерифу либо приобрести ценного союзника в твоем лице, либо избавиться от опаснейшего врага. ШТО-А? Кто-нибудь переведите. Перевожу: Я, наконец-то вернулся домой и начал читать тему. Меня не было всего 12 часов, а вы уже настрочили 300 сообщений. Куда проще в них разбераться, читая их по мере поступления. Поэтому когда я дома я всегда обновляю тему и всегда в ней вишу. А Краш еще меня за это обвинял. Ты же сам пишешь ниже об этом! я тоже хочу такой травы. См. мой комментарий Neverhood в начале этого сообщения. У Локо мутная линия рассуждений в первый день. Вот вроде все гладко. Все объясняет. Всем отвечает, а по сути если перечитать внимательно сначала мирный Пиг его ловит на том, что он голос кинул на Бургера не прочитав тему. Локо отпирается, говорит, типа ну да, сначала не увидел что на нем и так много голосов, если что всегда могу поменять. Позже ему Краш вменяет то, что он только делает что сидит в теме (было там про входит\выходит). Локо говорит – что такие основания – воздух, пшик и вообще потом Крашу заявляет, что он (Локо) нажимает «обновить» чуть чаще, чем Краш и это не повод для подозрений. И вообще чем чаще игроки будут, как он, сидеть безвылазно и читать тем лучше. Притянуто за уши. Меня не было первую половину дня во вторник. Будешь обвинять меня в том что в разное время Краш обвинял меня в одном, а Свин в другом? Голос в первом дне у него на Sackboy 4-тый по счету. маф Sackboy и без него висел. Мой голос против Sackboy был решающим. хороший вопрос. Кстати, а чего это ты меня с Глэдос спарил в пару ставишь? Ещё что-то говорят про моё отсутсвие аргументов Это ты у меня спрашиваешь или у Rabbit? На всякий случай отвечу сразу. GladOS встает в пару с кем угодно - у него нискем кроме мирного Бугермана и вроде как мирного Кролика конфликтов не было всю партию - сидит не высовывается. По крайней мере до того как я против него проголосавал не высовывался. А теперь своим сфабрикованным обвинением еще больше убеждает меня, что голос с него снимать не надо - вон как оживился. И несет ересь в духе Бандикота в первый день. Сообщение отредактировал LocoRoco - 02.04.2015, 15:28 |
 
|
|
02.04.2015, 14:57
Сообщение
#57
|
|
Опытный Игрок Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 53 Награды: 1 Регистрация: 30.03.2015 |
|
 
|
|
02.04.2015, 14:59
Сообщение
#58
|
|
Ветеран Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 91 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
проснись уже, дорогуша, и посмотри всю партию внимательно. Посмотрел. 46 постов без какой либо конкретики. Кроме последнего вот, в котором ересь и инсенуации. мафом может быть любой из 6. Чем лучше ты или Неверхуд?
Сообщение отредактировал LocoRoco - 02.04.2015, 14:59 |
 
|
|
02.04.2015, 15:06
Сообщение
#59
|
|
Опытный Игрок Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 53 Награды: 1 Регистрация: 30.03.2015 |
|
 
|
|
02.04.2015, 15:13
Сообщение
#60
|
|
Опытный Игрок Репутация: 2 Группа: Участник Сообщений: 65 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
Не стало понятнее. Ты думал, что он о тебе говорит или не думал? Или надо было куда-нибудь впендюрить удачное словосочетание "водопроводчик принцессный"?) Ща поясню. Про Крэша я знаю мало - обратился к Википедии. Там написано, мол, Крэш никогда не разговаривает и он слегка глуповат. Далее, просто отыграл роль Крэша. Типо, я посчитал, что это относилось ко мне. Типо! Игра "мафия", по идее, ролевая же. Крэш, напиши что-нибудь умное. А тут какой-то массовый слив и мне это не нравится. Я спал, только что пришёл. Крэш, дай какую-нибудь обратную связь! Я не уверен, что ты маф... Да сплю я!!! А Краш еще меня за это обвинял. Ты же сам пишешь ниже об этом! Я потом извинился! |
 
|
|
02.04.2015, 15:19
Сообщение
#61
|
|
Ветеран Репутация: 1 Группа: Участник Сообщений: 91 Награды: 1 Регистрация: 29.03.2015 |
|
 
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.04.2024, 00:02 |