Автономное плавание? Опции

[tom-m15]

Что объединяет Hewlett-Packard iPaq 5500 выпуска 2003 года и Apple iPhone 5s представленного в прошлом году? Ничего, кроме технологии производства и ёмкости батареи внутри.

Если посмотреть на эволюцию мобильных устройств в последние 10 – 15 лет, то мы заметим колоссальный прогресс в том, что касается развития дисплеев, центральных процессорных устройств, графических процессоров, оперативной памяти, накопителей, технологий беспроводной связи и многого другого. Все эти типы устройств за последнюю декаду стали быстрее, качественней и надёжней в десятки раз. Все, кроме аккумуляторов. Как следствие, батарейки являются главным ограничителем развития мобильной электроники, считает Билл Фернандес (Bill Fernandez), первый официальный работник Apple и известный специалист в области пользовательских интерфейсов.

«В будущем появятся множество новых категорий персональных устройств – вроде персональных систем слежения за состоянием здоровья,» – сказал Билл Фернандес в интервью с CNET News. «Одной из главных вещей, сдерживающих появление многих типов устройств являются батареи. В настоящее время мы видим новую волну наручных устройств от Pebble, Google, Motorola, Samsung, но несовершенство батарей замедляет их дальнейшее развитие. Когда часовая батарея сможет удерживать столько же энергии, сколько автомобильный аккумулятор, а большой дисплей или проектор может быть встроен в часы, ожидайте, что функционал смартфона мигрирует в наручные устройства.»

На современных этапах развития технологий чисто теоретически можно создать практически любое устройство. К сожалению, из-за несовершенства современных аккумуляторов эти устройства придётся слишком часто подзаряжать, что снизит возможности их использования и, следовательно, их ценность для пользователей. Без прорыва в области аккумуляторов многие категории устройств просто не появятся на коммерческом рынке.

Источник

Как часто вы заряжаете свои мобильные устройства?

[Ким]

tom-m15, Серёга, ты не в тренде)

[jamakasi]

Энергоноситель воде бы простая вещь но в то же время очень сложная для модернизации. В целом от прогресса всех остальных частей нет проблем т.к. уменьшают техпроцесс и собственно принципы работы в сторону улучшения характеристик что в целом сильно снижает тепловыделение и энергопотребление. НО есть такая тонкость что маркетинг это очень злая вещь которая собственно заставляет производителей впихивать максимальное мощное железо в миниатюрный корпус что бы вызвать эффект вау на презентациях от чего страдает срок работы девайса от батареи. Если поставить разумное железо которого действительно хватит для повседневных задач то устройство будет работать неделями(тут надо учесть и технологичность железа, т.е. среднии характеристики но по новейшим технологиям), к этому стоит прибавить и производителей ОС т.к. они так и норовят ввести супер пупер красивую фичу которая рендрится на гпу+цп и при этом совершенно не несет никакой пользы для конечного пользователя кроме опять же эфекта вау на первых порах.
В кратце павлин дорогая и красивая птица на которую все будут смотреть но если ее общипать то эта все таже курица.
К сожалению не вижу ни одного производителя телефонов или гаджетов которые делали бы разумные носимые устройства по описанным характеристикам выше что лично меня печалит.

[Trollz0r]

Энергоноситель воде бы простая вещь но в то же время очень сложная для модернизации.

Все упирается в драг. и редкоземельные металлы, а следовательно - в ценник. Никому не нужна мобила с батареей за $3000

[jamakasi]

RedPython, я бы не купил не из за цены а скорее из за веса и габаритов

[macron]

В нете читал, что если в мобиле отключить 3G, оставив только GSM, то энергии расходуется меньше. У себя отключил.

[happy sniper]

А я уже привык заряжать раз в день. Причем то, что подавляющее большинство телефонов заряжается от обычного микроюсб дает свои плюсы - зарядка будет у каждого.