Железная флудилка , Флудим!

[SaneX]

Флудим здесь на тему различной техники, модных гаджетов и устройств, ПК железа и любых других технологических штучек!

Вопросы? Вам сюда: https://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=22112

Всем остальным оставаться тута (IMG:style_emoticons/default/blush.gif)

[Cossack-HD]

Вангую новую видеокарту по цене RX480 с производительностью на 40-70% выше. 7 нанометров как никак и никаких лучей поноса.

Что за неувожение к ЯТХ? Не лучи поноса, а риалтаймовые аппаратно-ускоренные лучи поноса.

Уже давно всё обмусолили. Должно быть +70/+100 производительности за ту-же цену, а оказалось +60 к цене за +30 к производительности 2 года спустя.
Т.е. цена/производительность в растеризации стала на тредь хуже. Через 2 года КАРЛ! ЦЕНА/ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ УХУДШИЛАСЬ. Это чистой воды регресс в растеризации.

В SJW 5, всего за 50% потеряных FPS мы получаем менее забагованую альтернативу SSR, зато волны на воде с жутким шумом, потому что нейросеть не успевает сделать denoise . А ну-ка, чё там с ценой за FPS. 100FPS на 1080 Ti за 9000 крон, 60FPS на 2080 Ti за 16000 крон...

По FPS/цена, RTX 2080 TI c raytracing = 60% GTX 1080 TI без raytracing. 2080 TI почти в 2 раза хуже.

Где-то на горизонте маячит призрачный DLSS. Где-то. Маячит. А у меня уже 100FPS в нативном 2560x1440, мне пофиг насчёт DLSS. Когда 1080 TI устареет, то 2080 TI тоже устареет. RTX сейчас существуют только для обкатки первой итерации рейтресинга, и чтобы слить отбраковки Quadro.

TL;DR по RTX
1. Покупаешь 2080 TI и не пользуешься RTX = переплачиваешь 60% за +30% к производительности.
2. Покупаешь 2080 TI и включаешь RTX = производительность заметно проигрывает 1080 TI.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 09.01.2019, 17:14

[dPlayer]

jamakasi, ты в пс2 играешь?

[Cossack-HD]

Ну шо посоны, 12 ядер на мэйнстрим? Через 12 минут час начинается стрям AMD


Сообщение отредактировал Cossack-HD - 09.01.2019, 18:52

[zubr14]

RedMagic, да мне монитор то нужен не для профессиональной работы с графикой, а для личной домашней, что бы более-менее прилично показывало фоточки и повыкладывать на сайты не стыдно было) и одновременно что бы развлечься мультимедийно можно было. По этому четкой грани не будет между разными видами мониторов. Мне ясно только что нужен IPS нормальный за недорого, сижу на года 2006 TN и устал от его непонятных цветов.

[atanda]

Cossack-HD, (IMG:https://images.gameru.net/thumb/9f9e040ceeaf2f1.png)
с овера

[atanda]

Не подумайте, что реклама
https://www.youtube.com/watch?v=jaces-zPIp4...IIUrVo_oqBC%3A6

[Supple Hope]

Ну шо посоны, 12 ядер на мэйнстрим? Через 12 минут час начинается стрям AMD

40 минут воды. Анонсируют что-нибудь уже или нет?

В играх важна скорость отображения

Ммм секта свидетелей 500 фпс в контрстрайке. Слыхал про такую.

[D00mbringer]

Конкурента 2080 выкатили, интересно какая цена будет (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Supple Hope]

Всегда мечтал на дотера посмотреть на презентации АМД. Процессоры нинужны.

Сообщение отредактировал Supple Hope - 09.01.2019, 21:04

[D00mbringer]

700$, чуда не случилось.

[Supple Hope]

700$, чуда не случилось.

Судя по тому как ртх обосрался, вполне приличный вариант.
Был бы ртх живой, я бы на 2080 смотрел.
А так даже хз.
Думаю все же лучше было этот радеон выпустить в версии 8гб, но за 550-600 баксов.
Возможно позже так и сделают.
Сначала постригут бабла.

А так есть аналог 1080ти по цене 1080ти с +5ГБ памяти.

Ну хоть рузены 3000 показали.

[Cossack-HD]

Ну чё посоны, копипастим 8-ми ядерный модуль и получаем 16 ядер?
(IMG:https://i.imgur.com/zPIPQ8A.png)

[D00mbringer]

вполне приличный вариант

Приличный вариант был бы за 450-500$, как и должны стоить GPU этого уровня в 2к19. 2080 это уровень чуть лучше 1080TI, в прошлом поколении уровень *80Ti брала 1070. Еще и с RTX у VII всё не очень понятно пока.

[Supple Hope]

вполне приличный вариант

Приличный вариант был бы за 450-500$, как и должны стоить GPU этого уровня в 2к19. 2080 это уровень чуть лучше 1080TI, в прошлом поколении уровень *80Ti брала 1070. Еще и с RTX у VII всё не очень понятно пока.

Найди мне карту по такой цене, я куплю.

[D00mbringer]

Найди мне карту по такой цене, я куплю.

ну так б.у 1080Ti и стоят, собсна

[Cossack-HD]

Найди мне карту по такой цене, я куплю.

ну так б.у 1080Ti и стоят, собсна

AMD просто пустили отбраковку серверных GPU в качестве игровых карт. Цену они не от балды поставили, HBM2 на деревьях не растёт, а цена хоть и кусачая, всё равно соответствует ситуации на рынке. Если никто не будет покупать, то цену конечно можно снизить. Vega дорого продавались, потому что их дорого покупали. Если-бы novidia не включила FreeSync, то народ бы хайпанул и пошёл за Radeon VII, потому-что 1080 TI за 700 баксов - это в общем то неплохо. Я 1080 TI купил за штуку баксов (ох уж эти налоги в Швеции). 2080 тоже стоит примерно 1000 зелёных. Ну чё, Radeon 7 не конкурентноспособна?

Почему не сделали GDDR5X/GDDR6 карты? Потому что они сделали HBM2 карты для дата-центров, а валидация package (GPU + стэки памяти) наверняка идёт уже после сборки полного пакета. Поэтому пока HBM2 не поставишь, не поймёшь, получилась серверная или игровая карта. Поэтому у игровых Vega стоит дорогая HBM2 вместо GDDR.
Вопрос в том, какой у них обьём хабара. Есть вариант, что игровых Radeon 7 не так уж много.
Интересно будет посмотреть на младшие Vega 7nm с ещё меньшим количеством compute units, там цена/производительность должна быть получше.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 10.01.2019, 11:38

[Supple Hope]

Найди мне карту по такой цене, я куплю.

ну так б.у 1080Ti и стоят, собсна

AMD просто пустили отбраковку серверных GPU в качестве игровых карт. Цену они не от балды поставили, HBM2 на деревьях не растёт, а цена хоть и кусачая, всё равно соответствует ситуации на рынке. Если никто не будет покупать, то цену конечно можно снизить. Vega дорого продавались, потому что их дорого покупали. Если-бы novidia не включила FreeSync, то народ бы хайпанул и пошёл за Radeon VII, потому-что 1080 TI за 700 баксов - это в общем то неплохо. Я 1080 TI купил за штуку баксов (ох уж эти налоги в Швеции). 2080 тоже стоит примерно 1000 зелёных. Ну чё, Radeon 7 не конкурентноспособна?

Почему не сделали GDDR5X/GDDR6 карты? Потому что они сделали HBM2 карты для дата-центров, а валидация package (GPU + стэки памяти) наверняка идёт уже после сборки полного пакета. Поэтому пока HBM2 не поставишь, не поймёшь, получилась серверная или игровая карта. Поэтому у игровых Vega стоит дорогая HBM2 вместо GDDR.
Вопрос в том, какой у них обьём хабара. Есть вариант, что игровых Radeon 7 не так уж много.
Интересно будет посмотреть на младшие Vega 7nm с ещё меньшим количеством compute units, там цена/производительность должна быть получше.

Так это новенький и свеженький брак, а не б/у зион с китая на нонейм мамке. Шучу. Сам думаю, что выбирать - радеон 7 или 2080. На одном стуле 16гб рам, которые можно только 3д софтом забить или 4к текстурами всего в скайриме, и то не факт, на другом - лучи поноса потанцевальные, которые есть аж в одной игре, хромые и порезанные.

Сам склоняюсь к радеону пока что, не в последнюю очередь из-за модных драйверов (реально топовые возможности, местами даже переборщили с обилием фич, причем без регистрации, смс и всё в одной софтине) и крутого дизайна карты (наконец-то нормальный штампованый кожух, а не космический корабль школьник-9000).
Еще есть вариант с третьим стулом - взять мидловую карту и перебиваться на ней еще год, и только потом апгрейд.

[D00mbringer]

лучи поноса потанцевальные

AMD обещали поддержку добавить в будущем

взять мидловую карту и перебиваться на ней еще год

Я бы подождал 11**, может там чё интересное будет.

[Cossack-HD]

Хуанг брызжет слюной на Vega VII, мол нет ИИ, нет RTX,
А в недрах AMD делают Super-SIMD, архитектуру, которая может одновременно выполнять операции от 4-битных до 64-битных. Это будут ядра, которые могут делать вычисления любых типов. http://www.freepatentsonline.com/20180121386.pdf
Программируемые Tensor ядра с широким спектром задач.

Как-то забавно, что novidia на монолитном чипе пилит 3 типа вычислительных ядер (CUDA, RT, Tensor), а AMD с их модульным дизайном пилит единую архитектуру под все типы задач. Если-бы nvidia могла в модульность, то RTX карты были бы на тредь дешевле и на тредь быстрее.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 10.01.2019, 20:42

[Supple Hope]

AMD с их модульным дизайном пилит единую архитектуру под все типы задач

Все правильно делают. Если бы нвидиа делала процессоры, там бы вместо полноценных ядер было одно ядро общего назначения и отдельный сопроцессор для флоатинг вычислений, еще один для мультимедиа инструкций, еще сопроцессор для векторов и так далее.

Как-то забавно, что novidia на монолитном чипе пилит 3 типа вычислительных ядер (CUDA, RT, Tensor)

Ничего забавного нет, это намеренное торможение прогресса. Я писал несколько дней назад, что нвидиа будет объединять ядра в следующих поколениях. Сначала например объединит куда и тензоры, а еще через поколение - кудатензоры с лучами.
Вот и программа увеличения мощности видеокарт без увеличения площади кристалла и числа транзисторов. Возможно универсальный блок будет медленнее специализированного за счет большего числа путей обработки данных, но в целом система будет быстрее, потому что не будет простоя блоков и ботлнеков.