Железная флудилка , Флудим!

[SaneX]

Флудим здесь на тему различной техники, модных гаджетов и устройств, ПК железа и любых других технологических штучек!

Вопросы? Вам сюда: https://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=22112

Всем остальным оставаться тута (IMG:style_emoticons/default/blush.gif)

[Cossack-HD]

iOrange, посмотрел тест и разбор технологии Radeon Boost.

Факты:
-Фича реагирует на скорость движения мыши.
-Чем быстрее движется мышь, тем сильнее уменьшается разрешение.
-Минимум 50% разрешения по вертикали и горизонтали, т.е. эффективно 1/4 (1440p>720p)
-Можно повысить минимум, чтобы не мылилось слишком сильно. Актуально для 1440р и 1080р. На 4К 50% = 1080p, поэтому норм.
-Обьекты которые не движутся по экрану во время обзора мышкой заметно теряют качество (модель оружия от первого лица или персонаж от третьего лица)

Мой предварительный тест:
Попробовал разные статичные subsample разрешения в WoW. Когда двигаешь мышкой, действительно не видишь замыливания низкого разрешения на обьектах, которые движутся на экране, особенно если быстро крутишь камерой - всё мыло, один фиг розберёшь 1440р или 720р. Всё таки баг человеческих глаз с размыливанием картинки можно использовать как фичу (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Если что, я про тот "motion blur", против которого применяется black frame insertion - т.е. "motion blur" не как эффект игры, не косяк панели, а следствие того, как человеческий глаз следит за обьектами на экранах. Это в 140 Hz. При 60 FPS глаз будет успевать увидеть отдельные кадры и соответственно потерю качества.

Думаю, что драйвер как-то общается с настройкой игры и динамически меняет render resolution.

Эта технология не заменяет adaptive quality, а добавляет "убийство графона, когда игрок всё равно видит размазню на экране при быстром обзоре мышкой".

ЗЫ: Очень интересно, испортит ли black frame insertion ощущения от игры с Radeon Boost.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 11.12.2019, 01:31

[iOrange]

уменьшается разрешение.

Вот я все равно не понимаю разрешение чего именно уменьшается - отдельный таргетов? Всего?
Срадает ли от этого UI?

[Cossack-HD]

уменьшается разрешение.

Вот я все равно не понимаю разрешение чего именно уменьшается - отдельный таргетов? Всего?
Срадает ли от этого UI?

UI не страдает. Статтеров нет.

[Supple Hope]

А какая практическая польза от этого на пк.

[Cossack-HD]

А какая практическая польза от этого на пк.

Более отзывчивый и плавный обзор мышкой без заметной потери графония. Имеет смысл для игор, которые долбят видеокарту под сотку.

Драйвер вчера выпустили (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 11.12.2019, 11:35

[iOrange]

UI не страдает.

В упор не пойму как это реализовано

[Cossack-HD]

UI не страдает.

В упор не пойму как это реализовано

Во всех играх, которые поддерживают фичу (их вроде 6), есть внутренний render resolution скейлер. По идее можно подцеплять его значение по адресе в памяти и динамически модифицировать. Интересно попробовать поставить скейлинг вручную в игре и посмотреть, будет ли драйвер его полностью оверрайдить, либо перемножать на фактор.
Ну т.е. выставить 50% в игре и посмотреть, получится ли диапозон 25 до 50 (от 0.5*0.5) или 50 до 100 (оверрайд).

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 11.12.2019, 19:49

[iOrange]

Во всех играх, которые поддерживают фичу

А! Т.е. чтоб эта фишка работала - игра должна таки юзать какой-то API ?
Просто до этого из всего что писалось выглядело как - "просто в драйвере включаем и работает со всеми играми".

Тогда вопрос снимается.

[xrModder]

Ryzen 7 2800X vs Ryzen 5 3600X — что лучше?

[chriotmao]

Ryzen 7 2800X vs Ryzen 5 3600X — что лучше?

Сложный вопрос, 2800X вообще существует? Я слышал только 2700X. 3600X почти по всем тестам обходит 2700X, на всяких 3dnews и прочих есть куча тестов, а в ютубе куча видео.

[xrModder]

Ryzen 7 2800X vs Ryzen 5 3600X — что лучше?

Сложный вопрос, 2800X вообще существует? Я слышал только 2700X. 3600X почти по всем тестам обходит 2700X, на всяких 3dnews и прочих есть куча тестов, а в ютубе куча видео.

Да точно, ошибся. 2700X

[chriotmao]

Да точно, ошибся. 2700X

Ну тогда тесты говорят сами за себя, 3600X лучше, но, если говорить о покупке, я бы подождал 4600X и взял его.

[Cossack-HD]

Да точно, ошибся. 2700X

Ну тогда тесты говорят сами за себя, 3600X лучше, но, если говорить о покупке, я бы подождал 4600X и взял его.

Ждать 4000ые придётся примерно год. 3600Х обходит 2700Х во всём, кроме 3D рендеринга (Blender и всё такое). Но оба хороши, для 60 FPS в любой игре с избытком хватит, а на 2700Х бывают очень жирные скидки (кто-то покупал комплект мать + 2700Х за 150 баксов на чёрной пятнице). При равной цене предпочтительнее 3600Х.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 12.12.2019, 14:56

[Supple Hope]

если 4000 серия будет весной то можно и подождать
а так 3000 серия это то самое как раз, вылеченое от недостатков первых райзенов полностью

[RusStarik]

4000 серия на тот же сокет будет?

[chriotmao]

Ждать 4000ые придётся примерно год.

Весной будут, на сокет AM4

4000 серия на тот же сокет будет?

Да

[Egorich___]

Ждать 4000ые придётся примерно год.

Весной будут, на сокет AM4

4000 серия на тот же сокет будет?

Да

Нет. АМ4 обещают в Августе.

[xrModder]

К сожелению 3600X закончились...
(IMG:https://images.gameru.net/thumb/d4768f5cc19ec69.jpg)

[xrModder]

Нет драйверов WiFi для Asus ROG Strix B450-E Gaming на Windows 8.1, такого я не ожидал (IMG:style_emoticons/default/z_crazy.gif)

[Коннор]

xrModder,
Этот пробовал?

Microsoft Windows 10. Important Notice: Starting with Software Release 21.50.1, there will be no new driver versions for Windows* 7 and Windows* 8.1 Operating Systems.

Судя по официальной информации, "21.40.2" ещё поддерживает Windows 7 x64 и Windows 8.1 x64. Последний актуальный "21.50.1" уже только Windows 10 x64.