ARM vs X86? Опции

[tom-m15]

Соучредитель ARM советует Intel выпускать чипы по лицензиям ARM

Сэр Робин Саксби (Sir Robin Saxby), соучредитель британской ARM и бывший председатель совета директоров этой корпорации, на днях во время конференции GSA Entrepreneurship в Британском музее сказал, что компании Intel следовало бы получить лицензию на выпуск процессоров с архитектурой ARM.

«Будучи держателем акций ARM, я рекомендую Intel получить лицензию ARM и перестать тратить время попусту», — заявил он, комментируя попытки полупроводникового гиганта конкурировать на рынке планшетов и смартфонов с чипами ARM при помощи x86-аналогов энергоэффективной линейки Atom.

Господин Саксби вспомнил то время, когда была основана ARM с минимальными средствами и командой, состоящей из него и 12 дизайнеров интегральных схем. По его словам, единственный способ, которым он тогда мог развивать свой бизнес — это наращивать партнёрские связи. «Нам пришлось превратить наших врагов в друзей, — отметил он, — единственный враг, которого мы не смогли обратить в друга — это Intel».

И именно поэтому Робин Саксби лишний раз рекомендует компании Intel получить лицензии ARM и начать выпускать мобильные чипы с CPU-ядрами ARM. Архитектура x86 создавалась изначально в ту эпоху, когда вопрос энергопотребления и мобильности, в общем-то, не стоял. Максимальная производительность была единственным принципиальным показателем, который в течение многих лет волновал Intel.

Однако появление мобильной электроники, где важнейшим показателем является энергопотребление, а также усиливающиеся проблемы роста токов утечек при переходе на всё более тонкие полупроводниковые нормы, сыграли с монополистом на рынке ПК злую шутку. В результате сегодня очень сложно встретить смартфон или даже планшет, работающий под управлением чипов x86. Intel пытается переломить ситуацию, но пока не очень успешно.

Быть может, совет сэра Робин Саксби не так уж бесперспективен? По крайней мере, AMD уже получила лицензии у ARM и разрабатывает в своих недрах чипы, использующие архитектуры британской компании. Кроме того, в последнее время всё чаще слышны слухи о том, что Intel может стать контрактным производителем будущих чипов Apple, оснащённых ядрами ARM.

У Intel пока есть большое преимущество над другими компаниями — она на год—два опережает конкурентов в освоении передовых производственных норм, так что её варианты чипов ARM должны быть существенно более экономными и, соответственно, заметно более конкурентоспособными.

[VIGUR]

Каждое лучше для своего.

[nuan]

Каждое лучше для своего.

+1

[Avel]

Да как-то наплевать на технологии. Если полностью выполняет поставленную задачу, то ни все ли равно?

[[Codepoet]]

Да как-то наплевать на технологии. Если полностью выполняет поставленную задачу, то ни все ли равно?

+1, вернее некуда.
ARM просто хочет захватить мир

Сарказм

Давайте напишем петицию, подпишемся под ней и отправим Atmel: пусть предложат Intel лицензировать архитектуру AVR у них А что? Тоже хорошая архитектура.

Сообщение отредактировал [Codepoet] - 25.03.2013, 11:21

[StiX]

Для тех, кто не знает. Интел несколько лет назад выпускала свои ARM процессоры - XScale. Но продали этот бизнесс марвелу так как компания решила сконцентрироваться на своей архитектуре х86 и довести уровень энергопотребления до уровня армов.
Что же по части производительности\энергопотребления на текущий момент атомы выигрывают у армов - http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-...eal-showdown/14
И это только начало. Интел еще не перевела свои мобильные атомы на 22 нм, а через год и пару месяцев уже могут появиться на 14нм. Вот тогда и прийдет полный ппц атомам во всех планах - как производительности, так и энергопотребления

[Naruto]

по барабану если честно. Если х86 вдруг нехило вырвется в мобильный маркет, я буду только за - это подстегнет АРМ в гонке производительности ну и вайс-верса.

Но по барабану т.к. я до сих пор не понимаю на кой в телефонах 8/16/32/64/овер 9000 ядер, а также всякие 1080р разрешения на "огромных" 4-5 дюймовых экранах.

[1001v]

Полностью устраивает ПК с х86, ровно как и смартфон с АРМ.

[autistic]

если интел создаст более удачный процессор для мобилочек на базе x86, то это улучшит переносимость кода с одной платформы на другую (с пк на мобилки), а с ростом производительности мобильных устройств это становится все более актуально для разработчиков, думаю будущее мобилочек за интел.
кстати, интел также занимается разработкой альтернативной андроиду операционной системы, совместно с самсунгом http://ru.wikipedia.org/wiki/Tizen

Сообщение отредактировал refuse - 25.03.2013, 23:05

[shurabich]

Я лично за то, что востребовано среди разработчиков ПО... в конечном счете любая железяка ради софта покупается. Ну а так все-таки ARM наиболее распространен, то... выбор неизбежно падает на него. Имею на руках бюджетную трубку на основе 1.2ГГц 4-х ядерника и мне в принципе его хватает.

[jamakasi]

shurabich, Интересную тему поднял.
Вообще ARM очень быстро набрал обороты в индустрии. К примеру я сейчас по работе все чаще встречаю железки именно на АRМ процах. Могу выделить плюсы и минусы основываясь на столкновениях с разными атс станциями, серверами и более узкоспециализированном промышленном оборудовании.
Плюсы:

1. Железки реально на несколько порядков дешевле чем варианты на х86 или мипселях. Скажу цифрами: IP атс на основе ARM проца стоит от 15к рублей и выше, абонентов для 200 можно найти атску тысяч за 60. С x86 все очень плохо, цены от 100к рублей за пустую конфигурацию без плат. на 200 абонентов выходит около ляма рублей. (не пугайтесь цифрам, специфика связи конкретно у нас немного иная и требуется запись + билинг + куча других приколюх. Если это отчеркнуть то атска за лям потащит пару десятков тысяч абонентов).
2. Очень мало тепловыделение и энергопотребление.
3. Железки всегда очень компактные.

Минусы:

• Производители железок все чаще применяют практику изобрести собственный велосипед с интерфейсами перефирии и делают все максимально несовместимым. (к примеру не ставят банальный usb или sata а вместо него свой уникальный разъем в который вставляется жеский или ssd опять же собственной модификации и продается все это по конской цене)
• Сервера атс(тут я подразумеваю именно сервер на ARM а не готовую АТС) практически не ремонтопригодны, чаще и проще выкинуть и купить новый чем ремонтировать.
• Мощность так или иначе упирается в свой верхний предел очень быстро и нет никакого вертикального масштабирования, только горизонтальное.(хотя в целом для телефонии это несомненно плюс но опять же не всегда)
• Довольно часто случается такое что операционка внутри оказывается чудом индусского гения слепленной из огрызков линуксовых или совсем собственных костылей. Если же на борту обычный линь то и он оказывается покоцанным за счет того что авторы железки не открывают исходники и пересобрать нужную прогу под это железо становится очень геморойно. Этих недостатков,естественно не всегда, нет на системах х86.

А вообще я очень сильно жду когда уже сделают единый стандарт док станции для смартфонов и начнут его применять. Лично мне было бы дико удобно вместо ноутбука носить свой смартфон и просто иметь 2 док станции(дома и на работе) к которым подключены мышь\клавиатура\монитор\принтер. Естественно на борту смартфона должен быть полноценный линь, это конечно сейчас почти полностью уже решили сейчас но никак не допилят поддержку Х сервера на андроиде.