X-Surface: не верьте всему, о чем вы читаете

[shad0w]

Наткнулся на интересный пост, решил перевести.

Перевод:

Я геймер. Я не работаю на Microsoft.
Я, как и множество других геймеров, устал видеть бесконечные слухи и предположения, основанные на словах "анонимных источников" или "инсайдеров", без каких-либо подтверждений, доказательств, без гарантии, что эти факты проверены.
Мне кажется, индустрия игр - единственная, которая радостно публикует догадки как новости. Так называемые "аналитики", по сути, ничем не отличаются между собой - они делают деньги на своих догадках. Они прибегают к помощи своих "источников" так же, как и я.

А теперь давайте я покажу, как просто стать таким "источником".

В 1:41 по GMT, я, представившись сотрудником Microsoft, отправил множеству игровых сайтов письмо о том, что я работаю над новым Xbox.
Каждое своё слово я составил, используя слухи, уже имеющиеся в Интернете.
Это было что-то вроде эксперимента с целью узнать, насколько просто выдать фальшивую историю за настоящую. Так вот, в игровой индустрии это оказалось шокирующе просто.

Так в моём анонимном ящике выглядели исходящие:
(IMG:https://images.gameru.net/thumb/8f5c1221a4.png)

Полное письмо:
(IMG:https://images.gameru.net/thumb/83d36ac2e3.png)


Утром, в 9:58 GMT моя история уже была в разделе новостей.

Pocket-Lint.com был первым сайтом, кто опубликовал новость. Без единого подтверждения, проверки фактов, отсутствия источника. Всего лишь обычное письмо "Я сотрудник Microsoft - верите мне?".
Я сожалею, что мне пришлось врать, но моя точка зрения подтвердилась сполна.

Начинается распространение.

А теперь мы подходим к самой важной части: дело даже не в том, насколько просто было заставить сайт выложить "новость", а то, что каждый следующий портал начинает распространять эту информацию. Такое чувство, будто ссылка на сайт-источник избавляет от необходимости проверять непосредственно источник информации.

Ниже приведены ссылки на различные сайты, которые взяли свои новости с Pocket-Lint.com: внимательно прочтя каждую, я заметил различия. Небольшая часть информации постоянно изменена, неправильно переведена (даже на английских сайтах), или не указана вообще.

Это не способ вести "новостной" сайт. Что бы подумали люди, если бы узнали, что BBC берет свои новости из источника, который непонятно откуда копирует информацию и при этом её вдобавок и меняет. Это ненадёжно. Ни одна другая индустрия так не работает. Так почему мы относимся к этому спокойно на игровых сайтах?

На момент написания, мои придуманные "новости", появились на таких крупных сайтах как:

Yahoo (уже удалено)

CNET

Gizmodo

Venturebeat

Tech Digest

VG247

NowGamer

И множестве других. Google показывает, насколько широко эта информация распространилась.

Это не журналистика.

Множество игровых "журналистов" не имеют права себя так называть. Подавляющее большинство не делает ничего, кроме копирования новостей с других сайтов, а так же охотно опубликует информацию, не проверив не единого факта, и даже не пытаясь проверить сам источник.

Всё, лишь бы быть первым. Выпуск подобной "новости" раньше остальных гарантирует огромный ажиотаж, а соответственно и доход от рекламы. Игровая журналистика абсолютно разрушена.

Помечая публикацию как "слух", большинство авторов думают, что им сойдет с рук распространение ложной информации. Они единственные, кто получает от этого выгоду, пока геймеры обсуждают предположения, а иногда и откровенную ложь.

http://x-surface.tumblr.com/post/412827710...ything-you-read


Лично от меня: а теперь представьте, если бы автор не решил сорвать покровы. Что бы мы имели? Очередной "слух", ничем не отличающийся от остальных, уже давно ютящихся на крупных игровых сайтах.
Вот такие пироги.

Сообщение отредактировал shad0w - 24.01.2013, 21:47

[xroo]

[del]

Сообщение отредактировал xroo - 24.01.2013, 22:21

[shad0w]

xroo, я веду к тому, что многие слепо верят любой информации, мотивируя это тем, что она выложена на крупном сайте.

Сообщение отредактировал shad0w - 24.01.2013, 22:22

[den-ver]

Хорошая статья, но вроде не в тот подфорум сунул.

PS.
А ЧТО ЕСЛИ:
Допустим это не фейк статья о Хбокс новом, а просто манагер мелкософта придумал интересную идею дискредитировать слив инфы =)

[LexxoR]

PS.
А ЧТО ЕСЛИ:
Допустим это не фейк статья о Хбокс новом, а просто манагер мелкософта придумал интересную идею дискредитировать слив инфы =)

По-моему, это просто сама суть сегодняшнего интернета: тотальное недоверие людей ко всему, кроме самой откровенной и наглой лжи (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Hulk]

den-ver, А смысл? Компания уже потеряла уважение к сотруднику и уволила (если не по судам затаскала).

[John13]

Вот так и рождаются новости подобные: "S.T.A.L.K.E.R. 2 купила Bethesda".

[nuan]

Нужно верить четким новостям, вот когда они объявят о новой приставке на офф сайте, официально, вот тогда в этом есть смысл.

[xroo]

Нужно верить четким новостям, вот когда они объявят о новой приставке на офф сайте, официально, вот тогда в этом есть смысл.

А когда bitComposer на оф. сайте говорит о том, что купил бренд S.T.A.L.K.E.R.?

[Shoкer]

Анонимные источники не были бы анонимными, если бы их можно было проверить. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Но случаи показательный.

[RedMagic]

Нужно верить четким новостям, вот когда они объявят о новой приставке на офф сайте, официально, вот тогда в этом есть смысл.

А когда bitComposer на оф. сайте говорит о том, что купил бренд S.T.A.L.K.E.R.?

А это называется "пиар на известном бренде" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
PS: "Все врут" ©

[Mrmb]

Ссылка на статью действует просто профилактически, на одном известном сайте сегодня же написали новость про спеки ps4 и тут же удалили (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Modera]

А когда bitComposer на оф. сайте говорит о том, что купил бренд S.T.A.L.K.E.R.?

Они ж немцы, им верить нельзя. Сталин вон уже однажды Гитлеру поверил...

[Mrmb]

Modera, не боишься пред получить?