Google патентует алгоритм персонального ценообразования Опции

[RedMagic]

Компания Google получила патент «Динамическое изменение цен на электронный контент», в котором описывает систему по вычислению оптимальной цены на товар для каждого покупателя.

Стоимость товара зависит от составленного досье на покупателя, его истории покупок, активности в социальных сетях и другой информации. На основании всех этих данных Google пробует предположить, по какой максимально возможной цене покупатель может купить этот товар. Например, если раньше он уже покупал аналогичные товары и если покупатель демонстрирует высокий уровень доходов и лояльности, то товар можно продать ему в 3-4 раз дороже базовой цены.

Если же покупатель делал редкие покупки и вообще не подходит по профилю для данного товара, то он точно не купит его по высокой цене. В этом случае можно продать товар с минимальной прибылью — это лучше, чем вообще лишиться покупателя. Такому покупателю будет выставлено предложение в 3-4 раза дешевле, чем покупателю первого типа.

На иллюстрации из патента как раз и демонстрируется такой случай, как одинаковый товар продаётся разным покупателям по цене $0,99 или $3,99, в зависимости от истории покупок (см. иллюстрацию внизу).

Вообще, ценообразование цифровых товаров — совершенно неизученная область экономики. Раньше специалисты всегда рассчитывали стоимость товара, исходя из затрат на его производство (себестоимости) и нормы прибыли (рентабельности). С цифровыми товарами эта модель не работает, потому что здесь производство копии равняется нулю. Поэтому и приходится изобретать новые модели ценообразования, одну из которых запатентовала компания Google.

Интересно, что Amazon использует динамические цены как минимум c 2000 года, причём в те времена пользователи были совершенно не готовы к столь инновационным технологиям. Многие злились, что им как постоянным покупателям товар продают дороже, чем новым клиентам.

[VIGUR]

Печально. Может для запада это и будет работать, но не для нас. Если узнают, что кому-то это же самое продают дешевле, то почему я должен покупать дороже, тем более, если я постоянный покупатель этой группы товаров?

[MrObs]

Если узнают, что кому-то это же самое продают дешевле, то почему я должен покупать дороже, тем более, если я постоянный покупатель этой группы товаров?

VIGUR, это из области сознания. Печально но оно у большинства "не в ту сторону".
Это из той-же оперы, что разговор о целесообразности и жития по средствам.
Много ли человеку нужно для счастья, немного, но это мало кто понимает.

P.S. Готовы хапать и ртом и *опой, нужно не нужно, главное что на халяву, дёшево.

Сообщение отредактировал MrObs - 07.09.2012, 19:40

[Barmaleo]

ВТО, вроде, запрещает ценовую дискриминацию.

[Whisper]

Печально. Может для запада это и будет работать, но не для нас. Если узнают, что кому-то это же самое продают дешевле, то почему я должен покупать дороже, тем более, если я постоянный покупатель этой группы товаров?

На самом деле, люди не спешат покупать и дешево, если есть деньги, поскольку дешево, в их понимании - "некачественное". По этой причине из одной бочки льют соки в разные пакеты по разным ценам и названиям, пиво и т.п.

Вобще и сейчас у контента есть множество градаций по навороченности - каждый может взять свое, с разными ограничениями и без. А ведь можно эти градации невелировать: не так давно их было ровно две - "пиратское" и "лицензия". Как правило вобще ничем не отличалось по всем параметрам, но многие были уверенны, что лицензия в 10 раз лучше.

Сообщение отредактировал Whisper - 09.09.2012, 18:50