Crysis 3 Опции

[--Kalan--]

Crysis 3

ЭкшнШутерСтратегияПриключениеНаучная фантастикаИгрок против игрока

86 %

76/100

Разработчик: Crytek

Дата выхода: 4 июня 2020

Страница в Steam

Купить за 499 руб.

Разработчик: Crytek
Издатель: Electronic Arts
Жанр: FPS
Официальный сайт
Платформы: PC, Xbox 360, PS3
Дата выхода: 21 февраля 2013 года

Легендарная студия Crytek возвращается с игрой Crysis 3 – главным шутером 2013 года! Суперсолдат Пророк пытается снова стать человеком, а заодно мстит врагам. Новый нанокостюм позволяет приспособиться к любой ситуации в семи районах накрытого куполом Нью-Йорка. В роли противников выступают как люди, так и пришельцы, и вы можете справиться с ними, используя современное оружие, высокотехнологичный лук и оружие инопланетян. По мере развития полного неожиданных поворотов сюжета вы узнаете правду о гибели своего отряда и обретете человеческие способности. Crysis 3 – потрясающий шутер с великолепной графикой, которую способны создать только разработчики Crytek, использующие новейшую версию движка CryENGINE.

Скриншоты

Видео

Семь чудес игры

Системные требования

Минимальные:
• Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
• DirectX 11 graphics card with 1Gb Video RAM
• Dual core CPU
• 2GB Memory (3GB on Vista)

Example 1 (Nvidia/Intel):
• Nvidia GTS 450
• Intel Core2 Duo 2.4 Ghz (E6600)

Example 2 (AMD):
• AMD Radeon HD5770
• AMD Athlon64 X2 2.7 Ghz (5200+)

Рекомендуемые:
• Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
• DirectX 11 graphics card with 1GB Video RAM
• Quad core GPU
• 4GB Memory

Example 1 (Nvidia/Intel):
• Nvidia GTX 560
• Intel Core i3-530

Example 2 (AMD):
• AMD Radeon HD5870
• AMD Phenom II X2 565

Высокие:
• Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
• Latest DirectX 11 graphics card
• Latest quad core CPU
• 8GB Memory

Example 1 (Nvidia/Intel):
• NVidia GTX 680
• Intel Core i7-2600k

Example 2 (AMD):
• AMD Radeon HD7970
• AMD Bulldozer FX4150

Драйвера для nVidia ^WHQL
Драйвера для AMD ^Beta

Crysis 3 CVar Configurator

[VIGUR]

Crytek попросту взяли джунгли из первой части и перенесли их в Нью-Йорк.

Что-то не видно. В третей, как и второй, части слишком переборщили с эффектами... Никуда не годится. Джунгли в первой части в разы реалистичнее смотрелись чем в третей... А уже ведь прошло 5 лет... Я помню какой фурор подняла в свое время первая презентация Крайзиса: https://www.youtube.com/watch?v=nxIuLSDw5HI

[-=LeKtoR=-]

Звуковое сопровождение трейлера напомнило мне видео из будущего фильма "Прометей". )

[happy sniper]

-=LeKtoR=-, одни и те же исполнители музыки - Audiomachine (композиция взята из альбома Deus Ex Machina)

[Naruto]

Посмотрев ролик прокатились первые мысли в голове : Крайзис 2 "фулл прайЗ аддон едишен". Ну ладно, пофиг, пускай с консолят баблос срубят, я потом куплю, когда пройдет фурор и цена упадет как на крайзис 2. Конечно идея с луком всеравно тупая, разве что только а-ля рембо-арнольд с наконечниками взрывными стрелять.

[deonisii]

PC Jeux

    

   


The Games Machine

      

[Коннор]

Наконечники для стрел:


Сообщение отредактировал KoNoRIMCI - 25.04.2012, 18:40

[SOMYK]

Дело Рэмбо живёт и побеждает.
Только удержание лука и неправильное расположение рукоятки, намекают что законы физики наномужикам как бы не указ. Неприятно смотрится.

Сообщение отредактировал SOMYK - 25.04.2012, 19:01

[--Kalan--]

[Коннор]

[Коннор]

На ошибках учатся: Интервью

Источник: http://MyBattlefield.ru

Издание Games.on.net опубликовало интересное интервью с Расмусом Хойенгардом, главой креативного департамента компании Crytek, разработчика всемирно известного сериала Crysis. О том, какой будет третья часть, какие уроки вынесли разработчики из прошлых релизов, а также что общего у Crysis 3 и Skyrim — читайте в нашем переводе!

Games.on.net: Тогда как Crysis 2 во многом был продуктом своего времени, первая часть не казалась похожей на что-либо другое. Является ли Crysis 3 компромиссом между этими двумя подходами?

Расмус: И да и нет. Дело в том, что надо хорошо понимать, где нужно давить, а где давить не следует. Если давить везде равномерно, то продукт получится вычурным и непонятным. В то же время, Crytek делает очень амбициозные игры. Они крупные и требуют весомых вложений в разработку. Поэтому нам следует помнить о том, что игра должна быть успешной коммерчески — иначе Crytek просто перестанет существовать. Мы должны помнить, где следует давить, и справляться со всеми вызовами.

В случае с Crysis 2 мы решили пойти против тех, кто уже успешно делал похожие игры; мы хотели посмотреть, как наш сериал поместится в подобную философию, и добавили немного своих специй. К сожалению, игра не стала настолько успешной, как мы ожидали. Этому есть несколько причин. Но главное — мы получили бесценный опыт, который сможем применить в будущих разработках. Возможно, вы заметили, что мы стараемся делать игровое окружение живым, даже если вы просто стоите и ничего не делаете...

Games.on.net: ... и тут мимо вас прыгает пара лягушек!

Расмус: Именно. Такое пристальное внимание к деталям мы проповедовали в Crysis 1, во второй части для них просто не было места. Сейчас же это место появилось, на самом деле ему буквально необходима глубокая детализация, и мы её непременно сделаем. Это не влияет ни на что, кроме игровой атмосферы, но для нас атмосфера является суперважной. Если вы остановились, и всё вокруг замерло — в такой мир трудно поверить.

Глубина необходима: лучи света должны бегать по земле, растения — колыхаться на ветру, мелкие животные должны прыгать вокруг, скажем, оленя, неспешно бредущего по лесу. И у вас должна быть возможность подстрелить его из лука — если вы этого захотите. Подобные моменты заставляют людей подумать: «Чёрт возьми, насколько же богатое окружение!». Вот это и есть наша цель.

Games.on.net: Звучит похоже как если бы вы собрались делать Skyrim: The Shooter.

Расмус: Я бы сказал, у нас немного разные приоритеты. Skyrim славится своим мега-эпичным размахом — то есть микродетали для них менее важны. Их успех в скорее в пышности чем в моментах «ой, а что это за маленькая штучка?». В Crysis 3 мы используем смешанный подход: нам нужен масштаб, но не нужен грандиозный размах Skyrim. Затем мы насыщаем игровое окружение деталями в том масштабе и в том количестве, которые выбрали сами.

Наш игровой мир будет более открытым, чем в Crysis 2, но абсолютной «а-давайте-исследуем-остров» свободы, как в Crysis 1, не будет. Мы не чувствуем необходимости в этом. Учитывая, как сегодня люди играют в игры, делать такой огромный мир — это хардкор. Конечно, вы завоюете сердца некоторого количества поклонников такого масштаба, но оттолкнете множество остальных. Мы предпочитаем динамику.

Иногда здорово сделать «как у Майкла Бэя» и обрушить здание на главного героя, но для этого нужно точно знать, что игрок в этот момент будет там. А затем хочется наградить игрока за исследование мира, привыкание к нему, использование своих знаний, так, чтобы он воскликнул: «Да, сработало!». Это награда. Она невидима. Это такой метроном, который ритмично качается из стороны в сторону.

Также важно поддержать сюжетную линию. Временами это очень трудно сделать, так как вы не знаете, где, чёрт возьми, в этот момент будет находиться игрок. Поэтому приходится брать поводок и заставлять игрока бежать в нужное место. Я верю, что такой подход более динамичен и сочетает в себе опыт наших предыдущих разработок. Мы подсознательно пришли к нему. Он сглаживает острые углы наших ранних игр, создавая «песочницу» с открытым финалом, при этом кинематографичную и эффектную — тогда, когда нам это нужно. Вот такой коктейль.

Games.on.net: Кажется, вы думали не только над тем, как расстреливать тварей из пушек.

Расмус: Контекст очень важен в разработке игры. Он может быть таким: «вы можете пользоваться оружием пришельцев». Так мы могли бы его подать в Crysis 1, почему нет? Но мы не захотели этого делать. Как в фильме «Девятый район» — у тех парней совсем другой ДНК, и он по-своему соединяется с оружием. Если вы не Цеф — вы не сделаете ни единого выстрела. Теперь, спустя некоторое время, вы уже пропитались их материалом, и можете попробовать взять в руки их оружие.

Но этого недостаточно.

Следует создать каркас, который несет на себе всю игру: мы придумываем хакерский функционал, мотивацию главного героя, а кульминация в финале игры великолепно сочетает всё это... Впрочем, очевидно, что больше об этом я сказать не могу.

[Коннор]

На ошибках учатся: Интервью

Источник: http://MyBattlefield.ru

Издание Games.on.net опубликовало интересное интервью с Расмусом Хойенгардом, главой креативного департамента компании Crytek, разработчика всемирно известного сериала Crysis. О том, какой будет третья часть, какие уроки вынесли разработчики из прошлых релизов, а также что общего у Crysis 3 и Skyrim — читайте в нашем переводе!

Games.on.net: Тогда как Crysis 2 во многом был продуктом своего времени, первая часть не казалась похожей на что-либо другое. Является ли Crysis 3 компромиссом между этими двумя подходами?

Расмус: И да и нет. Дело в том, что надо хорошо понимать, где нужно давить, а где давить не следует. Если давить везде равномерно, то продукт получится вычурным и непонятным. В то же время, Crytek делает очень амбициозные игры. Они крупные и требуют весомых вложений в разработку. Поэтому нам следует помнить о том, что игра должна быть успешной коммерчески — иначе Crytek просто перестанет существовать. Мы должны помнить, где следует давить, и справляться со всеми вызовами.

В случае с Crysis 2 мы решили пойти против тех, кто уже успешно делал похожие игры; мы хотели посмотреть, как наш сериал поместится в подобную философию, и добавили немного своих специй. К сожалению, игра не стала настолько успешной, как мы ожидали. Этому есть несколько причин. Но главное — мы получили бесценный опыт, который сможем применить в будущих разработках. Возможно, вы заметили, что мы стараемся делать игровое окружение живым, даже если вы просто стоите и ничего не делаете...

Games.on.net: ... и тут мимо вас прыгает пара лягушек!

Расмус: Именно. Такое пристальное внимание к деталям мы проповедовали в Crysis 1, во второй части для них просто не было места. Сейчас же это место появилось, на самом деле ему буквально необходима глубокая детализация, и мы её непременно сделаем. Это не влияет ни на что, кроме игровой атмосферы, но для нас атмосфера является суперважной. Если вы остановились, и всё вокруг замерло — в такой мир трудно поверить.

Глубина необходима: лучи света должны бегать по земле, растения — колыхаться на ветру, мелкие животные должны прыгать вокруг, скажем, оленя, неспешно бредущего по лесу. И у вас должна быть возможность подстрелить его из лука — если вы этого захотите. Подобные моменты заставляют людей подумать: «Чёрт возьми, насколько же богатое окружение!». Вот это и есть наша цель.

Games.on.net: Звучит похоже как если бы вы собрались делать Skyrim: The Shooter.

Расмус: Я бы сказал, у нас немного разные приоритеты. Skyrim славится своим мега-эпичным размахом — то есть микродетали для них менее важны. Их успех в скорее в пышности чем в моментах «ой, а что это за маленькая штучка?». В Crysis 3 мы используем смешанный подход: нам нужен масштаб, но не нужен грандиозный размах Skyrim. Затем мы насыщаем игровое окружение деталями в том масштабе и в том количестве, которые выбрали сами.

Наш игровой мир будет более открытым, чем в Crysis 2, но абсолютной «а-давайте-исследуем-остров» свободы, как в Crysis 1, не будет. Мы не чувствуем необходимости в этом. Учитывая, как сегодня люди играют в игры, делать такой огромный мир — это хардкор. Конечно, вы завоюете сердца некоторого количества поклонников такого масштаба, но оттолкнете множество остальных. Мы предпочитаем динамику.

Иногда здорово сделать «как у Майкла Бэя» и обрушить здание на главного героя, но для этого нужно точно знать, что игрок в этот момент будет там. А затем хочется наградить игрока за исследование мира, привыкание к нему, использование своих знаний, так, чтобы он воскликнул: «Да, сработало!». Это награда. Она невидима. Это такой метроном, который ритмично качается из стороны в сторону.

Также важно поддержать сюжетную линию. Временами это очень трудно сделать, так как вы не знаете, где, чёрт возьми, в этот момент будет находиться игрок. Поэтому приходится брать поводок и заставлять игрока бежать в нужное место. Я верю, что такой подход более динамичен и сочетает в себе опыт наших предыдущих разработок. Мы подсознательно пришли к нему. Он сглаживает острые углы наших ранних игр, создавая «песочницу» с открытым финалом, при этом кинематографичную и эффектную — тогда, когда нам это нужно. Вот такой коктейль.

Games.on.net: Кажется, вы думали не только над тем, как расстреливать тварей из пушек.

Расмус: Контекст очень важен в разработке игры. Он может быть таким: «вы можете пользоваться оружием пришельцев». Так мы могли бы его подать в Crysis 1, почему нет? Но мы не захотели этого делать. Как в фильме «Девятый район» — у тех парней совсем другой ДНК, и он по-своему соединяется с оружием. Если вы не Цеф — вы не сделаете ни единого выстрела. Теперь, спустя некоторое время, вы уже пропитались их материалом, и можете попробовать взять в руки их оружие.

Но этого недостаточно.

Следует создать каркас, который несет на себе всю игру: мы придумываем хакерский функционал, мотивацию главного героя, а кульминация в финале игры великолепно сочетает всё это... Впрочем, очевидно, что больше об этом я сказать не могу.

[Коннор]

На ошибках учатся: Интервью

Источник: http://MyBattlefield.ru

Издание Games.on.net опубликовало интересное интервью с Расмусом Хойенгардом, главой креативного департамента компании Crytek, разработчика всемирно известного сериала Crysis. О том, какой будет третья часть, какие уроки вынесли разработчики из прошлых релизов, а также что общего у Crysis 3 и Skyrim — читайте в нашем переводе!

Games.on.net: Тогда как Crysis 2 во многом был продуктом своего времени, первая часть не казалась похожей на что-либо другое. Является ли Crysis 3 компромиссом между этими двумя подходами?

Расмус: И да и нет. Дело в том, что надо хорошо понимать, где нужно давить, а где давить не следует. Если давить везде равномерно, то продукт получится вычурным и непонятным. В то же время, Crytek делает очень амбициозные игры. Они крупные и требуют весомых вложений в разработку. Поэтому нам следует помнить о том, что игра должна быть успешной коммерчески — иначе Crytek просто перестанет существовать. Мы должны помнить, где следует давить, и справляться со всеми вызовами.

В случае с Crysis 2 мы решили пойти против тех, кто уже успешно делал похожие игры; мы хотели посмотреть, как наш сериал поместится в подобную философию, и добавили немного своих специй. К сожалению, игра не стала настолько успешной, как мы ожидали. Этому есть несколько причин. Но главное — мы получили бесценный опыт, который сможем применить в будущих разработках. Возможно, вы заметили, что мы стараемся делать игровое окружение живым, даже если вы просто стоите и ничего не делаете...

Games.on.net: ... и тут мимо вас прыгает пара лягушек!

Расмус: Именно. Такое пристальное внимание к деталям мы проповедовали в Crysis 1, во второй части для них просто не было места. Сейчас же это место появилось, на самом деле ему буквально необходима глубокая детализация, и мы её непременно сделаем. Это не влияет ни на что, кроме игровой атмосферы, но для нас атмосфера является суперважной. Если вы остановились, и всё вокруг замерло — в такой мир трудно поверить.

Глубина необходима: лучи света должны бегать по земле, растения — колыхаться на ветру, мелкие животные должны прыгать вокруг, скажем, оленя, неспешно бредущего по лесу. И у вас должна быть возможность подстрелить его из лука — если вы этого захотите. Подобные моменты заставляют людей подумать: «Чёрт возьми, насколько же богатое окружение!». Вот это и есть наша цель.

Games.on.net: Звучит похоже как если бы вы собрались делать Skyrim: The Shooter.

Расмус: Я бы сказал, у нас немного разные приоритеты. Skyrim славится своим мега-эпичным размахом — то есть микродетали для них менее важны. Их успех в скорее в пышности чем в моментах «ой, а что это за маленькая штучка?». В Crysis 3 мы используем смешанный подход: нам нужен масштаб, но не нужен грандиозный размах Skyrim. Затем мы насыщаем игровое окружение деталями в том масштабе и в том количестве, которые выбрали сами.

Наш игровой мир будет более открытым, чем в Crysis 2, но абсолютной «а-давайте-исследуем-остров» свободы, как в Crysis 1, не будет. Мы не чувствуем необходимости в этом. Учитывая, как сегодня люди играют в игры, делать такой огромный мир — это хардкор. Конечно, вы завоюете сердца некоторого количества поклонников такого масштаба, но оттолкнете множество остальных. Мы предпочитаем динамику.

Иногда здорово сделать «как у Майкла Бэя» и обрушить здание на главного героя, но для этого нужно точно знать, что игрок в этот момент будет там. А затем хочется наградить игрока за исследование мира, привыкание к нему, использование своих знаний, так, чтобы он воскликнул: «Да, сработало!». Это награда. Она невидима. Это такой метроном, который ритмично качается из стороны в сторону.

Также важно поддержать сюжетную линию. Временами это очень трудно сделать, так как вы не знаете, где, чёрт возьми, в этот момент будет находиться игрок. Поэтому приходится брать поводок и заставлять игрока бежать в нужное место. Я верю, что такой подход более динамичен и сочетает в себе опыт наших предыдущих разработок. Мы подсознательно пришли к нему. Он сглаживает острые углы наших ранних игр, создавая «песочницу» с открытым финалом, при этом кинематографичную и эффектную — тогда, когда нам это нужно. Вот такой коктейль.

Games.on.net: Кажется, вы думали не только над тем, как расстреливать тварей из пушек.

Расмус: Контекст очень важен в разработке игры. Он может быть таким: «вы можете пользоваться оружием пришельцев». Так мы могли бы его подать в Crysis 1, почему нет? Но мы не захотели этого делать. Как в фильме «Девятый район» — у тех парней совсем другой ДНК, и он по-своему соединяется с оружием. Если вы не Цеф — вы не сделаете ни единого выстрела. Теперь, спустя некоторое время, вы уже пропитались их материалом, и можете попробовать взять в руки их оружие.

Но этого недостаточно.

Следует создать каркас, который несет на себе всю игру: мы придумываем хакерский функционал, мотивацию главного героя, а кульминация в финале игры великолепно сочетает всё это... Впрочем, очевидно, что больше об этом я сказать не могу.

[1001v]

Это будет лучшая игра серии.

[WaltherSS]

CRYSIS® 3 LIMITED EDITION доступен для предзаказа в Оригине.

[--Kalan--]

Арты в хорошем качестве

[aHdPeI_73RUS]

[--Kalan--]

[Коннор]

Crysis 3 E3 Trailer (YouTube, 1080p, 2:00)

Сообщение отредактировал KoNoRIMCI - 05.06.2012, 00:23

[den-ver]

Crysis 3, Ведьмак 2 и Метро 2034 это игры в которых тонкая грань между артом и дизайном уровня порвана напрочь.
Дизайн поражает

[-=LeKtoR=-]

Что за мода пошла в трейлерах использовать песни!Музыка это часть атмосферы,эмоций...а тут какие то группы рыгают в микрофон.В трейлере дэд спейс 3 тоже гаражные группы звучат под конец,в сайлент хилле КОРН завелся...ужас.

Сообщение отредактировал -=LeKtoR=- - 05.06.2012, 11:31