IPB

 
 
>

Steam, топ 10

 
 fen1x
сообщение 27.02.2012, 16:08
Сообщение #1


И никаких няш-мяш!
**************************

Группа: Участник
Сообщений: 28157
Регистрация: 04.02.2003
Пользователь №: 5



И, как всегда, вниманию уважаемых геймеров Valve представила десятку наиболее продаваемых игр via Steam за прошедшую неделю:
1. Call of Duty: Modern Warfare 3
2. Wargame: European Escalation
3. Deus Ex: Human Revolution
4. Alan Wake
5. Kingdoms of Amalur: Reckoning
6. The Elder Scrolls V: Skyrim
7. Serious Sam 3: BFE
8. Cities XL 2012
9. Crusader Kings II
10. Dear Esther
Перейти в начало страницы
 
 
 Dorian
сообщение 27.02.2012, 16:19
Сообщение #2


Грандмастер
**************

Группа: Участник
Сообщений: 1967
Регистрация: 07.02.2010
Пользователь №: 13667



Как может игра, где разработчики плюют на ПК как на платформу, держаться на первом месте? Я не понимаю этого, ведь есть просто куча игр(из серии кол оф дути), которые лучше МВ3, даже тот же БлэкОпс, однако его даже в десятке нет.

Сообщение отредактировал Dorian - 27.02.2012, 16:21
Перейти в начало страницы
 
 
 diamen
сообщение 27.02.2012, 16:35
Сообщение #3


Steam гуру
***********

Группа: Участник
Сообщений: 1100
Регистрация: 26.07.2010
Из: Odessa
Пользователь №: 13967



Главное, что Alan Wake есть в 10.
Перейти в начало страницы
 
 
 Mirus
сообщение 27.02.2012, 16:37
Сообщение #4


New Age
*******************

Группа: Администратор
Сообщений: 3925
Регистрация: 13.05.2011
Из: Украина
Пользователь №: 14371



Рад за Dear Esther.
Перейти в начало страницы
 
 
 fen1x
сообщение 27.02.2012, 16:43
Сообщение #5


И никаких няш-мяш!
**************************

Группа: Участник
Сообщений: 28157
Регистрация: 04.02.2003
Пользователь №: 5



Цитата(Dorian @ 27.02.2012, 16:19) *
Как может игра, где разработчики плюют на ПК как на платформу, держаться на первом месте?

Это говорит о там, что владельцев консолей значительно больше, они и покупают эту игру.
Перейти в начало страницы
 
 
 Mrmb
сообщение 27.02.2012, 17:29
Сообщение #6


.
******************

Группа: Участник
Сообщений: 3238
Регистрация: 30.10.2010
Из: Omsk
Пользователь №: 14173



Dorian, (IMG:style_emoticons/default/o_O.gif) Не знаю, кто там куда плюет, но Блек Опс был ужасно аптимизирован - treyarch же, а вот у IW лучшие игры серии были. MW 3 неплохая игра, все ровно тоже самое, только карты стали меньше. Еще вот что удивляет: все с довольными лицами играли в первые части mw, ТОЖЕ САМОЕ, а тут - все, 3-я часть шлак, ведь в BF 3 графон, как стадо, хотя я больше чем уверен, в этой вашей "батле" тот же клюквенный сингл в стиле КОД'а.

Сообщение отредактировал Mr.mb - 27.02.2012, 17:30
Перейти в начало страницы
 
 
 Dorian
сообщение 27.02.2012, 17:58
Сообщение #7


Грандмастер
**************

Группа: Участник
Сообщений: 1967
Регистрация: 07.02.2010
Пользователь №: 13667



Цитата(Mr.mb @ 27.02.2012, 18:29) *
Dorian, (IMG:style_emoticons/default/o_O.gif) Не знаю, кто там куда плюет, но Блек Опс был ужасно аптимизирован - treyarch же, а вот у IW лучшие игры серии были. MW 3 неплохая игра, все ровно тоже самое, только карты стали меньше. Еще вот что удивляет: все с довольными лицами играли в первые части mw, ТОЖЕ САМОЕ, а тут - все, 3-я часть шлак, ведь в BF 3 графон, как стадо, хотя я больше чем уверен, в этой вашей "батле" тот же клюквенный сингл в стиле КОД'а.

Оптимизация, да, но тот факт, что в МВ3 ни ползунка фов, ни консоли, ни выделенных нормальных серверов - это всё печально. Treyarch же, пытаются это всё добавлять, и правильно делают. Да и с профессиональной стороны - блекопс больше предназначена для турниров.

Покупали бы мв1, лучше во всех аспектах, но ведь это старая игра - значит плохая, хотя и графика, и геймплей, и фишки - куда лучше, чем в той же мв3.

Сообщение отредактировал Dorian - 27.02.2012, 17:59
Перейти в начало страницы
 
 
 SOMYK
сообщение 27.02.2012, 19:48
Сообщение #8


Игровой Эксперт
***************

Группа: Участник
Сообщений: 2004
Регистрация: 25.02.2007
Из: ляндия
Пользователь №: 5196



Цитата(Dorian @ 27.02.2012, 17:19) *
Как может игра, где разработчики плюют на ПК как на платформу, держаться на первом месте? Я не понимаю этого, ведь есть просто куча игр(из серии кол оф дути), которые лучше МВ3,

Очень хороший вопрос.
Но полное понимание проблемы уважаемый Dorian возможно ощутить только после покупки консоли лично.
Пока консоль не куплена любое объяснение будет вызывать у тебя недоумение и недоверие к словам объясняющего.
Консоль эксплуатирует одну из наших потребностей пользовать не столько продукт сколько целую услугу. Покупая консоль вы избавлены от целой кучи проблем с которыми ежедневно по умолчанию имеют дело компьютерщики.
Владелец компьютера у которого есть консоль отдыхает от компьтерного "гиммороя" когда садится за геймпад. Потому что его обслуживают безоговорочно и по полной. Без вопросов и обычного пс-шантажа (не лошара сам разберёшься что в какую папку кидать).
Стим как идея тоже пытается воссоздать нечто подобное в мире Персоналок.
Разработчики серии пришли с консолей они не по наслышке знают что покупатели стремятся избавить себя от всего обременяющего (этот подход и обеспечил им лидерство начиная от MoH, мы называем это CoD геймплеем, а на самом деле это воплощение консольного подхода только заточеное под мышиное управление царящее на компах ).
И после всего этого должно быть понятно что покупать в Стиме будут MW т.к. он идейно внутренне совпадает с понятием "услуги". Третий мв покупают потому что он новый, всё старое уже куплено ранее.
Как бы не ругали CoD геймплей за примитив, он всё равно "лучшее решение" для тех кто хочет "просто поиграть часок" без жертв из своей жизни. Идеально предоставленная клиенту услуга.
Перейти в начало страницы
 
 
 
 

 
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 07.12.2022, 13:20