IPB

 
>

ПАК ФА (Перспективный самолет РФ 5го поколения)

 
 Toster83
сообщение 22.03.2011, 16:01
Сообщение #1


Игровой Эксперт
***************

Группа: Участник
Сообщений: 2288
Регистрация: 23.04.2009
Из: Россия, г. Ноябрьск
Пользователь №: 10608





Сообщение отредактировал Drunken Master - 22.03.2011, 16:01
Перейти в начало страницы
 
 
 FOX
сообщение 22.03.2011, 17:33
Сообщение #2


Заслуженный Мастер Игры
*************

Группа: Участник
Сообщений: 1687
Регистрация: 20.09.2009
Из: Самара
Пользователь №: 11904



большой какой-то, прямо огромный (IMG:style_emoticons/default/biggrin1.gif) или только кажется так...?
Перейти в начало страницы
 
 
 Toster83
сообщение 22.03.2011, 17:38
Сообщение #3


Игровой Эксперт
***************

Группа: Участник
Сообщений: 2288
Регистрация: 23.04.2009
Из: Россия, г. Ноябрьск
Пользователь №: 10608



Летит! На месте ОЛС ещё заглушка стоит, корупс слепили, а станцию не установили. ^) На месте ВПУ тоже заглушка стоит. Представляю, какой будет красивый тазик, когда покрасят! "пила" на обтекателе какая то странная. Шасси видать усиленные, как на палубниках... Интересно, где будут блоки отстрела ЛТЦ? Вроде на Миг-29К как на Американских истребителях снизу устанавливают... Красивый самолёт получается. Представляю что он будет вытворять на тестах поведения на закритах, это тебе и кобру с углом крена 180 подавай, УВТ - это не вам не это! Видел фотки авионик в кокпите, правда ранний вариант. Наконец то всё на ЖК мониторчиках, а то от "будильников" плеваться хочется! Сопла колхозные, хотя может Сухой считают, что те 5%, что съедают плоские сопла, типа Рапторовских важнее, чем ИК заметность... А размер нормальный, вполне себе. Широковат конечно, но в целом нормально.
Перейти в начало страницы
 
 
 ДмитрийТ
сообщение 22.03.2011, 20:23
Сообщение #4


СССР
********************

Группа: Участник
Сообщений: 4400
Регистрация: 28.12.2008
Из: РСФСР
Пользователь №: 9611



Цитата(Drunken Master @ 22.03.2011, 17:38) *
На месте ОЛС ещё заглушка стоит, корупс слепили, а станцию не установили.

А смысл, до ее тестирования ой как далеко еще, да летной программой это не предусмотрено было.

Кстати на 12.03.2011 Т-50-2 совершил уже 4 полета, Т-50-1 летал более 40 раз, в том числе с преодолением "звукового барьера". (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
 
 Toster83
сообщение 23.03.2011, 10:53
Сообщение #5


Игровой Эксперт
***************

Группа: Участник
Сообщений: 2288
Регистрация: 23.04.2009
Из: Россия, г. Ноябрьск
Пользователь №: 10608



ДмитрийТ, я просто подводил к тому, что технические отсеки уже спроектировали почти полностью. Ну разве что на носовом обтекателе ещё видны люки, ну в серийной машине будет монолит 100%. Интересно, что за вооружение будет новое? Семейство 27-х уже ни куда не годятся, вот бы что то путное зделали с активной головокой самонаведения, типа Р-77, AIM-120, Derby...
Перейти в начало страницы
 
 
 ДмитрийТ
сообщение 23.03.2011, 12:39
Сообщение #6


СССР
********************

Группа: Участник
Сообщений: 4400
Регистрация: 28.12.2008
Из: РСФСР
Пользователь №: 9611



Цитата(Drunken Master @ 23.03.2011, 10:53) *
Интересно, что за вооружение будет новое?

Скорее всего Изделие-180 + Р73 вв (8+2) и/или КАБ-500 + Р73 (8+2)вз, ну и ГШ 30-1.
Перейти в начало страницы
 
 
 Trollz0r
сообщение 23.03.2011, 13:35
Сообщение #7


Почти Игроман
*********

Группа: Участник
Сообщений: 708
Регистрация: 28.05.2010
Из: Кайфовая республика, Атдушинский район
Пользователь №: 13942



Цитата(Drunken Master @ 22.03.2011, 18:38) *
Наконец то всё на ЖК мониторчиках, а то от "будильников" плеваться хочется!

Не факт, что ЖК для пилота лучше (IMG:style_emoticons/default/nea.gif) да и вряд ли будет полная "оцифровка" кабины.
Перейти в начало страницы
 
 
 Hentaijke
сообщение 23.03.2011, 13:47
Сообщение #8


Мастер Игры
************

Группа: Участник
Сообщений: 1361
Регистрация: 10.01.2010
Из: г.Ставрополь
Пользователь №: 13472



Если сравнение технических характеристик с F-22A?
Перейти в начало страницы
 
 
 Toster83
сообщение 23.03.2011, 13:51
Сообщение #9


Игровой Эксперт
***************

Группа: Участник
Сообщений: 2288
Регистрация: 23.04.2009
Из: Россия, г. Ноябрьск
Пользователь №: 10608



RedPython, ну полное - это естественно, по любому будет резервный авиагоризонт, инерциальный навигационный прибор, радио-компас, топливомер, часы... А! "Экран" будет 100% олдскульный. А МФИ - это безоговорчно лучше, не бликует, приятно и удобно для глаза, информативно (Даже интуитивно - за счёт цветопередачи)
ДмитрийТ, извини, но я имел в виду НОВОЕ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ГШ-30-1 - это на века, тут обсуждать нечего, недолюбливаю Американские "Вулканы"... Р-77. Им дальности не хватает до тех же AIM-120, да и не совершенна она, даже не опробовали толком и не производят их... Р-73 всё же куда лучше Сайдвиндеров, и пусть ГСН колхозная (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А о КАБах только мечтай, мы ещё пол-века минимум будем голимыми ФАБами пользоваться, уверен. Да и о новом "основном" УР В-В калибре я перефантазировал, Р-27ЭР/ЭТ максимум и в путь дорогу. А Индусы наверняка себе с нормальным вооружением, прицельными комлпексами, станциями РЭБ подружат.
Hentaijke, да пока и сравнивать то нечего, Т-50 прототип без начинки какой либо. Однако уже сейчас можно быть уверенным, что на закритах Сушка будет чувствовать себя увереннее, сверхманёвренность будет в лучших традициях (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (Кобра с углом тангажа 180, колокол с переворотом, динамическая бочка и куча всяких выкрутасов). Тяга вроде будет выше, но не критично. Но у нас сопла "колхозные", ИК заметность будет выше. Про дальность полёта точной информаци нету. В ДВБ ждёт печаль, у Америкосов сумасшедшие РЛС и активные убер-ракеты AIM-120C. В БВБ Раптор разве что на вертикалях может что то подрасказать. Т-50 будет выносливее и неприхотливее, зажигание плазменное, можно хоть на -50 запускать СУ, шасси крепкие, можно хоть на палубу с маху сажать и на наших рулёжках гонять (А они не лучше дорог (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) (Америкосы ещё когда Су-27 и F-15 сравнивали ужасались, боялись на своих Орлах по нашим ВПП на выставке рулить). Т.к. над радио-локационной заметностью особо не парились, то и восстанавливать после полёта покрытие не нужно особо. Рапторы кстати на биотопливе могут работать очень хорошо (Из грибов - рыжиков делают (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ), то есть менее ресурсозатратно и не загрязняет окружающую среду! В общем поживём-увидем.

Сообщение отредактировал Drunken Master - 23.03.2011, 14:10
Перейти в начало страницы
 
 
 ДмитрийТ
сообщение 23.03.2011, 14:58
Сообщение #10


СССР
********************

Группа: Участник
Сообщений: 4400
Регистрация: 28.12.2008
Из: РСФСР
Пользователь №: 9611



Цитата(Drunken Master @ 23.03.2011, 13:51) *
Им дальности не хватает до тех же AIM-120

Хватает уже, под ПАК ФА новые как раз и будут с ориентиром на последние сведения о AIM-120D (хотя вроде как проект загнулся), так же скорее всего КС-ы на внешних будут крепится.

Цитата(Drunken Master @ 23.03.2011, 13:51) *
А о КАБах только мечтай, мы ещё пол-века минимум будем голимыми ФАБами пользоваться

Да не, не для того в такой "спешке" ГЛОНАС заканчивали, что бы он простаивал. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Цитата(Drunken Master @ 23.03.2011, 13:51) *
А Индусы наверняка себе с нормальным вооружением, прицельными комлпексами, станциями РЭБ подружат.

Не знаю, кроме того что "Брамос" будет установлен, ничего больше про Индийскую модификацию неизвестно. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Перейти в начало страницы
 
 
 Toster83
сообщение 23.03.2011, 15:42
Сообщение #11


Игровой Эксперт
***************

Группа: Участник
Сообщений: 2288
Регистрация: 23.04.2009
Из: Россия, г. Ноябрьск
Пользователь №: 10608



ДмитрийТ, слышал у Индусов будут нашлемки Израильские (А у нас щель-зум О_о Это ж Америкосы подобные ещё на Фантомах во Вьетнаме использовали...), какие то Французкие контейнеры вроде (Или тоже Израильские), РЭБ будут использовать совместной работы России и Израиля, их ещё на свеженькие Миг-29К цепляют. Про КАБы... Ну ГЛОНАС - это да, но для ТВ ГСН у нас нету хороших контейнеров, вроде были какие то работы по новому... Сапфиру(?), но загнулись, у нас стекла нормального нету, оргстекло какое то голимое используют. Хотели у лягушатников заказывать, но дорого... Дорого! РВВ... Ну на МАКСЕ в 9-м или 10-м году показывали "СД", там дальность еле-еле за соточку перевалила, но эффективность на расстояниях близких к потолку очень низкая. БДшки в разработке находятся и вряд ли что то путное получится, там и ГСН головку переделывать основательно, да и сама конструкция не расчитана. Как то давно пугали кстати, И. 180 заменят Р-73 (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Кстати а сколько будет внешних пилонов? Бомбоотсек на 8 подвесок расчитан... Значит 2-4 пилона съёмных наверно будут?

Сообщение отредактировал Drunken Master - 23.03.2011, 15:43
Перейти в начало страницы
 
 
 ДмитрийТ
сообщение 24.03.2011, 05:17
Сообщение #12


СССР
********************

Группа: Участник
Сообщений: 4400
Регистрация: 28.12.2008
Из: РСФСР
Пользователь №: 9611



Цитата(Drunken Master @ 23.03.2011, 15:42) *
(А у нас щель-зум О_о Это ж Америкосы подобные ещё на Фантомах во Вьетнаме использовали...

Пальма первенства принадлежит СССР (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

Цитата(Drunken Master @ 23.03.2011, 15:42) *
слышал у Индусов будут нашлемки Израильские

По словам тех кто реально сравнивал, очень хреновая вещь по качеству, предпочтительней французская система, но она индивидуальная и дорогая.
Что будет у нас на Т50 неизвестно, скорее новая модификация Суры, но не факт инфы ноль, ну если не считать вот этого
Цитата
Также известно, что часть информации будет отображаться на стекле шлема пилота
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
единственное что точно известно объявлен тендер на разработку и все, кто допущен, какие условия хз.

Цитата(Drunken Master @ 23.03.2011, 15:42) *
Бомбоотсек на 8 подвесок расчитан...

Ориентировочно, точных данных ни у кого нет, все основано только на фото + предположения, Изделие 180 тоже сплошные предположения, доподлинно известно это что у него складывающееся оперение и все, ну если не считать что будет две модификации пока, да и опять же по слухам 14 новых видов вооружения разрабатываю для него.
Цитата(Drunken Master @ 23.03.2011, 15:42) *
РЭБ будут использовать совместной работы России и Израиля, их ещё на свеженькие Миг-29К цепляют.

Вполне возможно, но сомневаюсь что будут вообще их цеплять, для этого МиГ-и есть, да и самолеты разведчики.

Скорее внешка для новых КС, хотя куда уж больше то и так у 172 дальность 400км.
Перейти в начало страницы
 
 
 Davidhye
сообщение 24.03.2011, 09:21
Сообщение #13


Игровой Бог
**********************

Группа: Участник
Сообщений: 6153
Регистрация: 14.02.2007
Пользователь №: 4922



Разцветка не очень (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Какой круче - T50 или F35?
Перейти в начало страницы
 
 
 ДмитрийТ
сообщение 24.03.2011, 11:02
Сообщение #14


СССР
********************

Группа: Участник
Сообщений: 4400
Регистрация: 28.12.2008
Из: РСФСР
Пользователь №: 9611



Цитата(Davidhye @ 24.03.2011, 09:21) *
Разцветка не очень tongue.gif

В смысле (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) его же не красили.

Перейти в начало страницы
 
 
 Toster83
сообщение 24.03.2011, 14:25
Сообщение #15


Игровой Эксперт
***************

Группа: Участник
Сообщений: 2288
Регистрация: 23.04.2009
Из: Россия, г. Ноябрьск
Пользователь №: 10608



Davidhye, он не покрашен! Там только обведены границы технических отсеков! А сравнение с F-35 совершенно некорректно - разные классы. Т-50 будет истребителем, а Лайтинг 2 - что то среднее между штурмовиком и истребителем-бомбандировщиком.
Дима, а где ты вычитал о проецировании полётной инфы на стекло шлема? Это Америкосы вкладывают тонны денег на авионику и пилоты новых Апачей и Лайтингов могу себе позволить такую роскошь (У Логбоу вся инфа, что обычно выводится на ИЛС - проецируется на стекло шлема, а на F-35 вообще отдельный разговор...), а у нас, как я уже говорил выше БРЭО пока практически всё - "Будильники" и из нашлемок максимум - щель-зум или стрёмненький бликующий ОВН...
Перейти в начало страницы
 
 
 ДмитрийТ
сообщение 24.03.2011, 16:40
Сообщение #16


СССР
********************

Группа: Участник
Сообщений: 4400
Регистрация: 28.12.2008
Из: РСФСР
Пользователь №: 9611



Цитата(Drunken Master @ 24.03.2011, 14:25) *
Дима, а где ты вычитал о проецировании полётной инфы на стекло шлема?

Да на каком то форуме летунов, цитату спер с вики, так как переносить весь их флуд сюда многа букв, но из сути можно выловить следующее Сура по своим параметрам не подходит для новой БРЭО на основе АФАР + 2 боковых+ станция заднего обзора, так что тут без вариантов будет что то другое.

Цитата(Drunken Master @ 24.03.2011, 14:25) *
как я уже говорил выше БРЭО пока практически всё - "Будильники"

Су-37
(IMG:http://topgun.rin.ru/images/2054_7.jpg)
Пак ФА
(IMG:http://i066.radikal.ru/1003/f5/18d46b5f8245.jpg)


Да кстати Су-35
(IMG:http://paralay.com/bm/35500.jpg)
Перейти в начало страницы
 
 
 Toster83
сообщение 24.03.2011, 16:50
Сообщение #17


Игровой Эксперт
***************

Группа: Участник
Сообщений: 2288
Регистрация: 23.04.2009
Из: Россия, г. Ноябрьск
Пользователь №: 10608



ДмитрийТ, "ТЕРМИНАТОР" не аргумент - их всего два, и то у одного кажется САУ навернулась и... Собственно навернулся сам самолёт. Да-да, на Су-35БМ начали МФИ ставить, но это начало 2011 года, чтоб их! Ну ещё на экспортных модификациях БРЭО частично (А с недавних пор и полностью (Миг-29К, и собственно Су-35БМ! У нас же "С" на вооружение пойдут... Ни УВТ, ни других новшеств - всё для родины любимой, тьфу)) на МФИ.
Кстати, я читал, что на ПАК-ФА планировали тензометрические рули использовать, хорошо что отказались, а то бедные пилоты намучались, слышал отзывы пилотов F-16 b.60 и лётчиков-испытателей Су-37...

Сообщение отредактировал Drunken Master - 24.03.2011, 16:56
Перейти в начало страницы
 
 
 Nova
сообщение 24.03.2011, 16:59
Сообщение #18


Кандидат Игровых Наук
******************

Группа: Участник
Сообщений: 3483
Регистрация: 27.04.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6147



А все-таки чертовский красивый самолет. Распластанный, словно пригибающийся к земле хищник. Туполев правду говорил (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
 
 ДмитрийТ
сообщение 24.03.2011, 16:59
Сообщение #19


СССР
********************

Группа: Участник
Сообщений: 4400
Регистрация: 28.12.2008
Из: РСФСР
Пользователь №: 9611



Цитата(Drunken Master @ 24.03.2011, 16:50) *
Да-да, на Су-35БМ начали МФИ ставить,

на С серию тоже уже начали ставить, по не официальным данным. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Тьфу блин, ты меня запутал С и БМ одно и тоже оказывается = Т-10БМ или СУ-35 так как никаких буквенных обозначений у него нет в принципе (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Сообщение отредактировал ДмитрийТ - 24.03.2011, 17:05
Перейти в начало страницы
 
 
 Toster83
сообщение 24.03.2011, 17:13
Сообщение #20


Игровой Эксперт
***************

Группа: Участник
Сообщений: 2288
Регистрация: 23.04.2009
Из: Россия, г. Ноябрьск
Пользователь №: 10608



ДмитрийТ, на "С"шках, если я не ошибаюсь - СПО не будет "отцифрован", вместо универсального индикатора вооружения будет голимый индикатор подвесок и пилонов, навигационный компьютер будет какой то непонятный (Не старый, но и не самый новый - скажем так (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ), их сейчас на Су-33 вроде поставили (Из их планеров уже всё выжали, скоро разваливаться будут... Ресурс продлевают!), дык все жалуются. Кстати Су-35С ещё называют Су-35 "Costration" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Не-не-не, С и БМ различаются - силовые установки, номенклатура вооружение, РЛС, БРЭО и по мелочам... С на вооружение России, БМ на экспорт.
Раз уж затронули тему - меня колотит от индексации моделей самолётов у Сухого, путаница нереальная! Например Су-25Т и Су-39...

Сообщение отредактировал Drunken Master - 24.03.2011, 17:30
Перейти в начало страницы
 
 
 
 

 
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 24.01.2021, 06:31