Графика, рендер, шейдеры Опции

[=Diablo=]

Разбор полётов

SSLR & Puddles | Lens Flares | Отложенный рендер ландшафта | Исправление паковки gbuffer'a | Шейдерные константы (Кто допилит - с меня печенька)

Работы участников

Шейдеры от Diablo

Шейдеры из билда 2232 под финалку.
До

После


Скачать

Наработки cjayho

ECB Shaderpack
Официальный репозиторий

Описание

ECB-Shaderpack
Улучшенный набор шейдеров для игры S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
_____________________________________________________________________________
Основные возможности:
_______________________
1) Непрозрачный туман на R2, возможность переключения
из файла конфигурации прозрачный/непрозрачный туман
2) Исправлена "синюшность" изображения на R2
3) Эффект компенсационного светового следа на R2
4) Статический и динамический Depth of field на R2,
Размытие объектов при прицеливании (требует дополнительного скрипта)
5) Билдовский блум с краснинкой на R2, возможность
переключения тонмаппинга в режим, который был в билде 2218
6) Screen space ambient occlusion на R2
7) Правильная отрисовка сияния ламп на R1
8) Правильная отрисовка солнечного градиента на обоих рендерах
9) Полноценная отрисовка occlusion-lightmaps на R2
10) Микроструктурный бамп
11) Правильная отрисовка бликов на блестящих поверхностях
12) Автосатурация - попиксельное уменьшение насышенности слабо
освещенных объектов
13) Мягкие тени на R2
14) Экспериментальная возможность - правильные тени от деревьев на R2
15) Улучшенный Motion blur, более похожий на билдовский
16) Исправлена "кислотность" (перенасыщенность) солнечного освещения объектов на R2
17) Отражабельная вода на R2
18) GodRays на R2 + эффект пылинок в лучах.
19) Мягкие партиклы на R2
20) Мягкая вода на R2

Плюс множество регулировок и исправлений мелких недостатков обоих рендеров
Условия использования
_______________________
Данный продукт предоставляется под соглашением Creative Commons CC-BY 3.0,
Подробнее описано по адресу http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.ru
Составитель данного набора шейдеров - cjayho
Свежие ревизии находятся по адресу http://code.google.com/p/ecb-shaderpack/downloads/list
Установка
___________
Данный продукт тестировался под версиями игры 1.0004 и 1.0006
Установка сводится к копированию файлов в папку gamedata мода,
изначальный набор файлов предназначается для чистой игры. В случае
установки погодных модов необходимо правильно совместить файл
config/weathers/flares.ltx

Для более полной настройки шейдеров R2 под свой мод можно править файл
shaders/r2/config.h.
Для корректной работы теней нужно установить следующие переменные
в игровой консоли:

r2_sun_near_border 1
r2_sun_near 20

Благодарности
_______________

Sergy172 за идеи и тестирование экспериментальных веток.
-=Diablo=- за изначально портированные шейдеры из 2232
macron за отражабельную воду и наборы шейдеров из билдов 2217 и 2588
Билдоман за набор шейдеров из билда 2571
BAC9-FLCL, KamikaZZe за дельные замечания и критику
Shadows за неоценимую помощь в разработке и тестирование экспериментальных версий
Meltac <metzinger@gmx.net> (Его мод "Dynamic shaders" здесь: http://www.moddb.com/mods/dynamic-shaders)
за алгоритм Depth of Field. Код DoF используется с его разрешения.
Sky4CE за алгоритм SSAO
K.D. За алгоритмы мягкой воды, мягких партиклов, GodRays

Скриншоты

Скриншоты (Shadows Addon 0.6 Edition)

Скачать все наработки | Зеркало
Наработки ECB Team распространяются под условиями Creative Commons CC-BY.

Правки рендера от K.D.

Подходит как к чистой игре, так и к любым модам.

Изменения

- саншафты (команда r2_sun_shafts off/low/medium/high)
- мягкая вода (команда r2_soft_water on/off)
- мягкие партиклы (команда r2_soft_particles on/off)
- регулировка дальности отрисовки травы через консоль (r__detail_radius [49, 501])
- расширенная регулировка плотности травы (r__detail_density [0.02, 0.6])
- расширенная регулировка четкости текстур (r1_tf_mipbias/r2_tf_mipbias [-3.0, 3.0], только R1/R2)
- расширенная регулировка расстояния переключения на лоды (r__geometry_lod [0.1, 3.0])
- восстановлены тени от травы (r2_sun_details, R2)
- восстановлены блудмарки (r2_bloodmarks, R1/R2)
- правильные тени от солнца (R2)
- увеличенный видеобуфер (фикс ошибки "(bytes_need<=mSize) && vl_Count" на R2, связанной с перегрузками видеобуфера*)

* То есть теперь можно на полной динамике загрузить ресурсоёмкую карту типа болота из ЧН, поставить видимость в 4 километра и взрывать вокруг дымовые гранаты с ЧНовскими партиклами дыма (тоже жутко ресурсоёмкие).

Скриншоты

Мягкие партиклы (до и после)

Установка: закинуть содержимое в папку с установленным ТЧ (6 патч, более ранние патчи не поддерживаются и просить сделать под них аналогичное бессмысленно!)
Настройка: смотрите ogse_config.h
Нюансы:
- мягкая вода работает и без бинарников
- экзешник нужен для пыли в саншафтах и правки вылета перегрузки видеобуфера. Он основан на выложенным в свое время официальном экзешнике для 6го патча без защиты (отсутвие starforce).
- рендер-библиотека обеспечивает работу консольных команд, пыли в саншафтах и мягких партиклов.
Использование: где и как угодно. Не возбраняется указать автора.

Скачать
Часть наработок еще здесь

Сообщение отредактировал ForserX - 21.07.2020, 13:58

[Zagolski]

А как тогда быть, если в кадре несколько луж/ водоемов и у каждого разная высота? Делать по отдельному проходу на каждую лужу? Ничего более грамотного на ум не приходит.

[Supple Hope]

Есть скрин спейс отражения на сталкера, чтобы просто закинул в папку с игрой и они работали? На дх10-11.

[RayTwitty]

А как тогда быть, если в кадре несколько луж/ водоемов и у каждого разная высота? Делать по отдельному проходу на каждую лужу? Ничего более грамотного на ум не приходит.

Или так, или усредненную высоту, чтобы +/- попасть везде.

Но на практике, я не помню ни одной локации, где такое было. Везде на одном уровне.

Сообщение отредактировал RayTwitty - 16.02.2019, 16:37

[Zagolski]

Кое-какая интересная информация касательно теней. После переделки алгоритма (схема ЗП, три каскада) на один проход с геометрическим шейдером существенно возросла плавность в игре. Если раньше даже при >100 фпс мог ощущаться дискомфорт (особенно в модах), т.е. фпс вроде как и высокий, а плавность не идеальна, как-будто и нет никаких ста фпс. То теперь стал порядок.
По сути сейчас вся работа перенеслась с проца на ГПУ разгрузив первый, а также существенно снизилось кол-во дипов (а отрисовка теней их как раз больше всего и привносила). Ну и результат, как по мне положительный. Нагрузка на видяху конечно сильнее пошла, моя старушка GTX 660 зашумела...

Сообщение отредактировал Zagolski - 21.02.2019, 07:47

[Cossack-HD]

Кое-какая интересная информация касательно теней. После переделки алгоритма (схема ЗП, три каскада) на один проход с геометрическим шейдером существенно возросла плавность в игре. Если раньше даже при >100 фпс мог ощущаться дискомфорт (особенно в модах), т.е. фпс вроде как и высокий, а плавность не идеальна, как-будто и нет никаких ста фпс. То теперь стал порядок.
По сути сейчас вся работа перенеслась с проца на ГПУ разгрузив первый, а также существенно снизилось кол-во дипов (а отрисовка теней их как раз больше всего и привносила). Ну и результат, как по мне положительный. Нагрузка на видяху конечно сильнее пошла, моя старушка GTX 660 зашумела...

Отдашь правку оксигенщикам?

[Zagolski]

Там все непросто, да и сделано у меня для статики (форвард), совместимости нет никакой. Но геометрическими шейдерами поделюсь, они и для ванильной динамики R3-R4 подойдут (R2 не поддерживается): https://yadi.sk/d/djn0vfhQE_oL_w
Какие вопросы если будут, помогу чем смогу.
Вот советую сперва почитать: https://developer.nvidia.com/gpugems/GPUGem...gems3_ch10.html

Сообщение отредактировал Zagolski - 21.02.2019, 19:42

[DRKIP]

Всем привет. Подскажите пожалуйста. Использую движок ОГСЕ и его шейдеры. Заметил то, что там не как в обычном ТЧ или том же ЗП работает gloss factor. Ковырял шейдеры, что то не помогло. Нету нормального блеска на оружии. При увеличении параметра белеет окружение но на оружии ничего не меняется. Оружейка с бампами как положено.

[Привет, Андрей]

У меня вопрос по стандартным шейдерам тч.
Если на меше 2 текстуры-маски, например, на одной части terrain_escape.dds с детальной текстурой escape_grass, на второй же части terrain_garbage.dds с детальной текстурой garbage_asfalt, будет ли на стыке этих масок происходить мягкое смешение, как если бы на меше был только terrain_escape.dds и 2 детальные текстуры escape_grass и escape_asfalt?

[RayTwitty]

Тень от противогазов на полу сильно размыта, в свою очередь тень от объектов расположенных близко к галогенке, достаточно четкая (трубы).

K.D. в ОГСЕ делал реальные мягкие тени от ламп - тень плавно размывалась при удалении от источника.

Кстати заметил тут, что ещё в ТЧ походу реальные мягкие тени есть


Размываются правда не так интенсивно как хотелось, но тень от плафона около лампочки явно четче, чем тень справа на потолке.

[Zagolski]

Ну так и должно быть по идее. Там же чем тень от лампочки дальше, тем становится меньше разрешение (на область). И PCF сильнее это дело размывает. Близкие тени наиболее четкие, а с расстоянием их детализация падает, потому как они накрывают все большую и большую область.

Кстати, видел неоднократно инфу, причем вроде как в т.ч. и от самих разрабов, мол, что в сталке особенно в индоре по 50-100 источников света в кадре. Не совсем верно. Ну максимум штук 8-10 на самом деле имеется. Инфу по свету видимо тащили из статистики, а там в том числе отображаются и те псевдо-источники, которые только для расчета теней точечного света применяются (из одного реального поинта создаются шесть прожекторов). А поскольку на локах большинство поинтов, то указанную цифру в 50-100 можно смело на 6 делить. А, еще есть и бестеневые, которые часто теневые накрывают. Непонятно зачем, видимо для лучшего амбиента.

Сообщение отредактировал Zagolski - 03.03.2019, 12:32

[Zagolski]

А кто-нибудь пробовал в сталке тесселировать ландшафт? Как оно, профит есть? Хочется понять, стоит ли овчинка выделки и не вылезут ли косяки.

Я так бегло шейдер тесселяции накинул, вроде никакого эффекта... Или он только на динам. моделях работает?



Сообщение отредактировал Zagolski - 16.03.2019, 13:29

[Modera]

Zagolski, а покажи сетку. На первом скрине выглядит угловато, как и было.

[Zagolski]

А там оба скрина из одного флакона, только на первом камера к ландшафту приближена. И видно углы. Без тесселяции вроде то же самое. Я еще точно не разобрал, работает ли она или нет. Вроде не работает.

Вот якобы с тесселяцией:



Ну поликов по идее много, хотя может изначально столько же (хотя и так видно, что вроде как разбивает). Нужно с сеткой без тесселяции сравнить. Но даже если триангуляция и работает, то толку от нее нету, вершины ведь не сглаживаются, судя по угловатости с первого скрина.

upd.
Работает тесселяция. Вот скрины без нее:



Осталось понять, почему дорога угловатая все равно осталась. Та, что на скрине парой постов выше, где тесселяция функционирует.

Сообщение отредактировал Zagolski - 16.03.2019, 14:26

[Modera]

Zagolski, триангуляция точно работает, поликов больше чем без тесселяции.

[Zagolski]

Может там какие-нибудь коэф. на размер стоят в шейдере тесселяции? Ну, что больше каких-то габаритов модель не сглаживается. Хотя, судя по тому, что на R4 тесселяция применяется к статической геометрии (кроме лодов) при создании теней, по идее должна и большие сглаживать. Впрочем, для теней она может для другого применяться, т.е. не для сглаживания, а просто для разбиения, чтоб тени от низкополигональных объектов не искажались.

Так что там точно нужно подправлять для ланшафта что-то, как я думаю. С таким большим кол-вом полигонов ланшафт должен быть идеально округлый по идее. А не с углами, как на тех первых скринах.

Сообщение отредактировал Zagolski - 16.03.2019, 14:47

[Yara]

Пробовал для статики:



динамика:



От таких результатов, лучше в 3д редакторе поликов добавить.

[Zagolski]

Тесселяцию для таких объектов применять - еще хуже будет. Я как-то на шкаф применил, он почти круглым стал. Ее надо юзать на округлых объектах, tess их еще сильнее округляет, а для угловатых она противопоказана. Хотя кран очень даже нормальный вышел.

А чем вообще отличается PN от HM?

upd. Покопал код, вообще для всего нужно юзать PN. А вот HM оказался очень даже интересной штукой. Это как бы displasement mapping... Я в шоке! Оказывается, он в сталке имеется. Но возможно не доделан, потому как в игре нигде не используется, насколько я знаю. Вон кран на последнем скрине какой стал. Но для его корректной работы нужна текстура высоты, которую надо класть в #bump в а-канал. И похоже там само смещение бамповой нормали используется, т.е. по бампу тесселятор проходит, дополнительно учитывая высоту.

Сообщение отредактировал Zagolski - 16.03.2019, 15:55

[Zagolski]

Скрины тесселированых лодов (tree):

[RayTwitty]

Zagolski, колеса на грузовике Волк подкачал?

Вот конкретно если в лоб не сравнивать деревья, разницы я не улавливаю. Однако, билдо-деревьям такая тема может быть будет полезна.

Это как бы displasement mapping... Я в шоке! Оказывается, он в сталке имеется.

То есть кирпичики таки могут на углах быть объемными? В каком-то обзоре 2004 года, разраб рендера, который потом ушел в Метро, говорил, что нереально))

Сообщение отредактировал RayTwitty - 16.03.2019, 20:19

[atanda]

Было бы круто, если бы тесселяция происходила только на определённом участке геометрии. Нельзя ли сделать, например, тесселирование только определённых материалов в сцене: колёс, бочек и т.д. - или в настройках материалов модели задавать параметр тесселяции?

В каком-то обзоре 2004 года, разраб рендера, который потом ушел в Метро, говорил, что нереально

По-моему это было не в обзоре, а в статье, но не суть. Емнип, там речь шла о тестировании данной фичи, а закончить так и не удалось(видимо тогда уже работал на два фронта и только по выходным)