![]() Арсенал: Тема о бронетехнике |
![]() Арсенал: Тема о бронетехнике |
![]()
Сообщение
#41
|
|
You're never too young to have a plan. © ************************ Группа: Участник Сообщений: 14955 Регистрация: 20.02.2009 Из: Питер Пользователь №: 9882 ![]() |
Бронетехника - боевые и военные бронированные машины на колёсном и гусеничном шасси, а также военные машины созданные на их базе или предназначенные для их обслуживания и мотоциклы. В современной истории воин именно этот вид военной техники является наиболее востребованым и наиболее мобильным в сравнении с самолётами и кораблями. На данный момент наиболее распространёнными являются следующие виды бронетехники: Танки: Бронированая боевая машина, в основном на гусеничном ходу. Предназначена, в основном, для уничножения бронетехники и укреплённых позиций противника. Бронетраспортёры (Боевые машины пехоты) Бронированая боевая машина, предназначена для мобильного передвижения и поддержки пехоты огнём. Современные бронетранспортёры всё больше переходят в уклон истребителей танков, так помимо десанта машина может нести на себе и тяжёлое вооружение. Также база бронетранспортёра может использоваться и для других целей, как например самоходный миномёт или же санитарного авто. Бронеавтомобили Под данную категорию подведём машины, которые используют автомобильную базу и основной их задачей является защита десанта/экипажа от стрелкового и другого лёгкого вооружения, а также поддержка. Немного истории - Ютуб (IMG:https://images.gameru.net/image/direct/1069099108.png) (IMG:https://images.gameru.net/image/direct/a7a6054d4a.png) (IMG:https://images.gameru.net/image/direct/bce3d63126.png) Самоходная артиллерийская установка "Коалиция-СВ" |
|
|
There is 17 page(s) Предыдущая страница Page : 1 Page : 2 3 Page : 4 Page : 5 Следующая страница На последнюю страницу |
![]()
Сообщение
#42
|
|
Продвинутый геймер ******** Группа: Участник Сообщений: 316 Регистрация: 17.04.2009 Пользователь №: 10577 ![]() |
Создан с учётом уличных боёв в Грозном, выдерживает прямое попадание любого Противотанкового гранатомёта/ракетомёта. Т-90 был создан до вонйы в Чечне и врядли выдержит поподание любого РПГ и ПТУРа. который задали наши на т-54 )))))))))) Да,наши были первыми. Вот только это был Т-55. Сообщение отредактировал sentri - 29.10.2010, 23:20 |
|
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
СССР ******************** Группа: Участник Сообщений: 4400 Регистрация: 28.12.2008 Из: РСФСР Пользователь №: 9611 ![]() |
Т-90 был создан до войны в Чечне и вряд ли выдержит попадание любого РПГ и ПТУРа. (IMG:style_emoticons/default/pity.gif) , грамотность конечно на высоте. А по теме, небоись выдержит если не забудут динамическую защиту поставить. Цитата Точные данные о бронировании Т-90, по состоянию на 2008 год, остаются засекреченными. Тем не менее, существуют многочисленные оценки как российских, так и западных специалистов относительно эффективности его лобового бронирования. Стойкость бронирования лобовой проекции корпуса и башни против обстрела бронебойными подкалиберными снарядами оценивается в целом, с учётом встроенной динамической защиты, как эквивалентная 800—830 мм катаной броневой стали. Бронестойкость же корпуса и башни против обстрела кумулятивными боеприпасами оценивается, также с учётом динамической защиты, в 1150—1350 мм. Эти данные относятся к максимальному уровню бронирования и не учитывают ослабленных зон, имеющихся на любом танке. Для Т-90 ослабленными зонами являются участок верхней лобовой детали в районе смотрового прибора механика-водителя, где толщина брони снижена для возможности выведения прибора на крышу, а также участки башни по бокам от орудийной амбразуры, не имеющие комбинированной защиты и имеющие меньшую толщину.
Сообщение отредактировал ДмитрийТ - 29.10.2010, 23:27 |
|
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
В Пальто ********************** Группа: Участник Сообщений: 6979 Регистрация: 18.07.2008 Из: Канберра Пользователь №: 8458 ![]() |
sentri, если даже т-80 выдерживал до 8 попаданий из РПГ-7.
|
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
Грандмастер ************** Группа: Участник Сообщений: 1954 Регистрация: 19.10.2009 Пользователь №: 12693 ![]() |
Не забываем о том, что на наших танках есть автомат заряжания, а у Абрамсов нет.
|
|
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
****************** Группа: Участник Сообщений: 3450 Регистрация: 10.06.2007 Пользователь №: 6405 ![]() |
(IMG:http://img.gameru.net/th/85fe5.png) (IMG:http://img.gameru.net/th/c783d.png) (IMG:http://img.gameru.net/th/b1573.png) -это не 90МС как я понял
Тагил рулит! REA 2011: T-90MS 1 https://www.youtube.com/watch?v=eUPP4QwQQ8o...player_embedded 2 https://www.youtube.com/watch?v=eO_UppUeNyg...player_embedded 3 https://www.youtube.com/watch?v=JKFjoxllrT8...player_embedded http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/90_23.html /// а это про т-95 Танк, которого мы не дождались: Последний миф оборонки http://www.popmech.ru/article/9594-tank-ko...i-ne-dozhdalis/ Сообщение отредактировал Fe1ix - 27.09.2011, 00:08 |
|
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
Грандмастер ************** Группа: Участник Сообщений: 1954 Регистрация: 19.10.2009 Пользователь №: 12693 ![]() |
Там, в Т-90МС, теперь штурвал есть, вместо рычагов. Жаль, что скорость заднего хода так и осталась около 5 км\ч.
|
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
Грандмастер ************** Группа: Участник Сообщений: 1951 Регистрация: 22.07.2008 Из: Укропленд Пользователь №: 8477 ![]() |
Интересное размышление на тему Т84 и Т90:
|
|
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
Продвинутый геймер ******** Группа: Участник Сообщений: 377 Регистрация: 13.08.2009 Пользователь №: 11612 ![]() |
Abrams в грязи:
Т-90 в грязи: А по поводу Т-95: |
|
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
Продвинутый геймер ******** Группа: Участник Сообщений: 378 Регистрация: 09.06.2006 Из: Киев, Украина Пользователь №: 3563 ![]() |
Проголосовал за Абрамс. Но только лишь потому, что у танка, как и у экипажа очень богатый опыт. С 2003 года танк очень много воюет.
А вообще, очень много чего зависит от театра. Где-то лучше покажет себя Т-90, где-то Абрамс. Учитывайте еще то, что на дворе начало третьего поколения войны. Пройдет еще пару десятков лет и танки (какимы мы их знаем) рулить уже не будут. Сообщение отредактировал Carlos - 15.10.2012, 12:47 |
|
|
![]()
Сообщение
#51
|
|
Мастер Игры ************ Группа: Участник Сообщений: 1286 Регистрация: 25.02.2010 Из: Москва Пользователь №: 13723 ![]() |
А ещё Т-90 летать умеет, правда с трамплина но умеет же! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Леопард мой выбор. Немцы всегда умели делать отличные танки. Абраша уж очень много косяков имеет, но порох понюхал в отличии от Т-90. Только боевое применение поможет выявить недостатки машины. Так что о Т-90 сложно что-то говорить. Да и вообще танкам пора потихоньку на свалку военной истории катить.
|
|
|
![]()
Сообщение
#52
|
|
ἄθεος ********************** Группа: Участник Сообщений: 6365 Регистрация: 19.08.2008 Из: Львов Пользователь №: 8692 ![]() |
Подолью огня в масло: БМ «Оплот». =)
|
|
|
![]()
Сообщение
#53
|
|
грандмастер бит ****************** Группа: Участник Сообщений: 3274 Регистрация: 18.02.2009 Из: Тверь Пользователь №: 9874 ![]() |
Т80 рулит. И все тут.
|
|
|
![]()
Сообщение
#54
|
|
Опытный Геймер ******* Группа: Участник Сообщений: 180 Регистрация: 15.03.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 10287 ![]() |
Еще есть небольшой прикол по поводу тактики использования) В России - едет танк, прикрывает пехоту В США - идет пехота, прикрывает танк При штурме Грозного именно из-за этого прикола, мы потеряли множество танков\экипажей, почитайте хотя бы Миронова "Я был на войне". Кстати, у вас есть пруф успешного применения вашей тактики\прикола? В каких условиях? Где? Было бы интересно почитать. Сообщение отредактировал DedMazay - 15.10.2012, 22:17 |
|
|
![]()
Сообщение
#55
|
|
ἄθεος ********************** Группа: Участник Сообщений: 6365 Регистрация: 19.08.2008 Из: Львов Пользователь №: 8692 ![]() |
Т-90 был создан до вонйы в Чечне и врядли выдержит поподание любого РПГ и ПТУРа. Боевое применение Первая чеченская война — Т-90 оказались практически неуязвимы для противотанковых средств чеченских боевиков. Вторжение боевиков в Дагестан — один Т-90 получил семь попаданий из РПГ и остался в строю. Создан в конце 1980-х — начале 1990-х годов как модернизация танка Т-72Б под индексом Т-72БУ, однако в 1992 году был принят на вооружение уже под индексом Т-90 Как можно писать такое, не проверив инфу, и вообще, откуда такие предположения??? О_о |
|
|
![]()
Сообщение
#56
|
|
Почти Игроман ********* Группа: Участник Сообщений: 739 Регистрация: 13.12.2011 Пользователь №: 14547 ![]() |
Надел очки и сделал умный вид
Алекс, пардон, конечно, но Т-90 не участвовал в Чеченских кампаниях (IMG:style_emoticons/default/o_O.gif) Вернее, мир недавно узнал о том, что участвовал, но из статьи про Т-90 от 2012 года на nvo, что вызвало у И ровно такую же былину про 7 попаданий из РПГ, тащемта, обычно говорят за Т-80. И если он был принят на вооружение в 1992 г. - он автоматически не мог быть создан с учётом чеченского опыта, по понятным причинам (доктор Эммет Браун, к сожалению, буржуй). С учётом чеченского опыта могла быть сделана его модернизация, но опять-таки в Чечне она не каталась. Почему их не было в Чечне - не знаю. Могу только догадываться, но вряд ли кому интересны мои выкладки. С другой стороны, правда, совершенно не ясна логическая связь между "создан до вонйы в Чечне" и "врядли выдержит поподание любого РПГ и ПТУРа". Как будто в Чечне сидели злые гении с инопланетным оружием. У них было всё то же самое, чем танки обстреливают на полигонах, и этого "того же самого" как раз хватало на Т-72. Что касается того же Т-90 - пущенный Абрашей урановый ломик aka БОПС для нашего танка значительно кусючее, чем большинство РПГ и ПТРК, кроме самых современных. Только вот Абраша к нему ещё на расстояние выстрела подъехать должен (или, для начала, найти конфликт, где он мог бы сойтись с Т-90). Хотя новенький "Реликт", по заявлениям разработчиков, и с Абрамсовскими БОПСами справляться должен. |
|
|
![]()
Сообщение
#57
|
|
Мастер Игры ************ Группа: Участник Сообщений: 1286 Регистрация: 25.02.2010 Из: Москва Пользователь №: 13723 ![]() |
Т-90 в первой чеченской участвовал, по крайней мере один Т-90 засветился на документальных съемках "новогоднего" штурма Грозного.
|
|
|
![]()
Сообщение
#58
|
|
Почти Игроман ********* Группа: Участник Сообщений: 739 Регистрация: 13.12.2011 Пользователь №: 14547 ![]() |
Чекист, такой? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ссылочку не дадите?
(IMG:https://images.gameru.net/thumb/ef6860ba08.jpg) Upd. Очки-то надел, умное лицо сделал, а всё равно лажанул. Правильная картинка: (IMG:https://images.gameru.net/thumb/7a9ab13f00.jpg) Т-72Б обр. 1989 года aka Т-72БМ. На картинке выше Т-72БА, он появился немного позже. Сообщение отредактировал VVT - 20.10.2012, 16:46 |
|
|
![]()
Сообщение
#59
|
|
Мастер Игры ************ Группа: Участник Сообщений: 1286 Регистрация: 25.02.2010 Из: Москва Пользователь №: 13723 ![]() |
Чекист, такой? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ссылочку не дадите? Короче вот. Сообщение отредактировал Чекист - 20.10.2012, 16:51 |
|
|
![]()
Сообщение
#60
|
|
Почти Игроман ********* Группа: Участник Сообщений: 739 Регистрация: 13.12.2011 Пользователь №: 14547 ![]() |
Чекист, увы, это не Т-90. Сие Т-72Б от 1989 года, как на картинке выше. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
![]()
Сообщение
#61
|
|
Мастер Игры ************ Группа: Участник Сообщений: 1286 Регистрация: 25.02.2010 Из: Москва Пользователь №: 13723 ![]() |
VVT, Ну ошибся, я по танкам не очень. Я больше по авиации. Просто думал что это самый ранний вариант Т-72БУ (он же в "новой" России Т-90)
|
|
|
There is 17 page(s) Предыдущая страница Page : 1 Page : 2 3 Page : 4 Page : 5 Следующая страница На последнюю страницу |
Текстовая версия | Сейчас: 24.01.2021, 07:02 |