uCoz - плохая с-ма? Опции

[stalker-wp]

Прочитал я тут ваши сообщения ребята. Могу сказать только одно Ucoz система хорошая на ней можно с прямыми руками просто здоровские вещи творить, но отсутствие некоторых вещей действительно делает Ucoz не самым лучшим бесплатным хостингом сайтов.
Лично моё мнение, на Ucoz можно создать профессиональный сайт, для того чтобы побольше узнать как создаются сайты и потом уже создавать сайт на каком-нибудь движке.

[Smanxx1]

вы не поверите, но ПО юкоза стоит на Апаче.

Эммм, и что? Ты думаешь, что тот же мелкософтовский иис, чем-то лучше апача? Даже гугловский веб-серв (GWS) основан на апаче.
И что значит "ПО юкоза стоит", ему лежать чтоли нужно?

[macron]

Сначала, я тоже нанавидел юкоз, так как там полно глючной навороченной явы, и при открытии через IE 6 перли глюки типа невозможности ввода пароля и т.п., приходилось пользоваться оперой, но даже там порой тормозило. Но недавно возникла необходимость печатать месаги на нескольких десятках таких сайтов. Для регистрации на каждом угробилась бы куча всемени, а так оказалось что логин, однажды заведенный на одном юкоз-сайте, подходил и для подавляющего большинства остальных.

Сообщение отредактировал macron - 07.08.2009, 14:30

[XMK]

вот пример того, что можно сделать на укозе прямыми руками:
http://videosaver.ru/

[Visible]

Для регистрации на каждом угробилась бы куча всемени, а так оказалось что логин, однажды заведенный на одном юкоз-сайте, подходил и для подавляющего большинства остальных.

Да, uNet прекрасен. Но многие всё равно ставят старую, локальную авторизацию

Сообщение отредактировал <IV> - 07.08.2009, 20:06