Hard - Вопросница, Короткий вопрос - Короткий ответ Опции

[Boogeyman]

>Спасибо! Меня немного смущает маленькое разрешение 2560х1080. Думаю потестить пару дней, если не понравится - верну в магазин.

На новом мониторе такая-же плотность пикселей, как на твоём старом - 82 пикселя на дюйм. Т.е. ты просто добавишь пикселей вширь, увеличишь герцовку и возможно цветопередачу. Старый монитор можно постаивить рядом как дополнительный, они оба должны быть одинаковые по высоте и разрешению - должно классно смотреться.
Хорошо, когда есть возможность вернуть в магазин, если что-то не нравится

Каким кабелем лучше подключать к ПК, чтобы получить 144ГЦ? HDMI или Displayport?

Сообщение отредактировал Boogeyman - 13.12.2018, 16:16

[Коннор]

Boogeyman,

Каким кабелем лучше подключать к ПК, чтобы получить 144ГЦ? HDMI или Displayport?

Для 144Гц однозначно лучше использовать DisplayPort. Для высокой частоты кабеля и разъёмы на видеокарте должны поддерживать последнюю версию стандарта.

P.S. Для максимальной частоты в 144Гц, высокого разрешения и дополнительных технологий (NVIDIA G-Sync, AMD FreeSync) нужна поддержка последнего стандарта DisplayPort со стороны видеокарты и кабеля. HDMI лучше использовать до 120Гц.

[RedMagic]

Рассматриваю переход с 16:9 монитора на 21:9

Я тоже себе такой хотел бы

[Boogeyman]

Наткнулся еще на вариант 34" Samsung Curved C34H890WJI:

https://hard.rozetka.com.ua/samsung_lc34h89...ixci/p21504519/

Цена немного ниже и тут 3440x1440.

Но матрица VA и 100Гц. Что скажете?

[RusStarik]

Ещё раз про мониторы, кто-нибудь знает где можно раздобыть КРОХОТНЫЕ ультра-широкие/ультра-узкие мониторы, типа 32:9? Но с простыми портами, HDMI там или дисплей порт.

Сообщение отредактировал RusStarik - 13.12.2018, 19:48

[dPlayer]

Подскажите недорогой ссд сата на 200-250Гб. Или хоть какие фирмы предпочесть?

[Supple Hope]

Подскажите недорогой ссд сата на 200-250Гб. Или хоть какие фирмы предпочесть?

Лично мне adata нравится.

[1001v]

Подскажите недорогой ссд сата на 200-250Гб. Или хоть какие фирмы предпочесть?

У меня два кингстоновских работают почти 5 лет, у одного время работы более 20 тысяч часов. Но сейчас кто-нибудь напишет что кингстон это фигня

[Cossack-HD]

Подскажите недорогой ссд сата на 200-250Гб. Или хоть какие фирмы предпочесть?

У меня два кингстоновских работают почти 5 лет, у одного время работы более 20 тысяч часов. Но сейчас кто-нибудь напишет что кингстон это фигня

У меня есть Kingston и полёт норм. Подумывал по скидке купить ещё 240 гигов, но зачем?))))

[dPlayer]

А какой тип памяти? Их три вида тлс/млс/слс и куча разновидностей с приставками 3д/нанд и т.п.

[Cossack-HD]

А какой тип памяти? Их три вида тлс/млс/слс и куча разновидностей с приставками 3д/нанд и т.п.

Особой роли не играет. MLC самый дорогой, быстрый и надёжный, TLC самый дешёвый, медленный и ненадёжный (хуже только QLC).

99% тебе не нужно что-то кроме TLC - MLC и SLC нужны для убер надёжности.

Память (её износ и скорость) компенсируется контроллером и ОЗУ на самом SSD. Бутылочным горлышком всё равно будет SATA интерфейс при секвентивном чтении и контроллер при случайном.

У плохих SSD в первую очередь дешман с контрооллером.
Смотри на спеки скорости случайного чтения/записи и на ресурс перезаписи. У меня в первом SSD 1000 перезаписей на ячейку, хватает с избытком на 5 лет.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 31.12.2018, 13:47

[Supple Hope]

А какой тип памяти? Их три вида тлс/млс/слс и куча разновидностей с приставками 3д/нанд и т.п.

Особой роли не играет. MLC самый дорогой, быстрый и надёжный, TLC самый дешёвый, медленный и ненадёжный (хуже только QLC).

99% тебе не нужно что-то кроме TLC - MLC и SLC нужны для убер надёжности.

Память (её износ и скорость) компенсируется контроллером и ОЗУ на самом SSD. Бутылочным горлышком всё равно будет SATA интерфейс при секвентивном чтении и контроллер при случайном.

У плохих SSD в первую очередь дешман с контрооллером.
Смотри на спеки скорости случайного чтения/записи и на ресурс перезаписи. У меня в первом SSD 1000 перезаписей на ячейку, хватает с избытком на 5 лет.

Еще такая проблема, что из типов памяти особо не повыбирать, даже в рамках одного модельного ряда или поколения ссд.
Но на самом деле практический запас надежности высокий даже у самых плотных типов ячеек, особенно если не использовать ССД как файлопомойку. Торрент-закачки, медиафайлы, и прочий мусор, который не нужно быстро читать, можно держать на винте. Некоторые пользователи с избытком оперативной памяти создают рам-диски, где держат файл подкачки (некоторые программы и игры без него плохо работают), ну и держат там кеш браузера.

[Cossack-HD]

Некоторые пользователи с избытком оперативной памяти создают рам-диски, где держат файл подкачки (некоторые программы и игры без него плохо работают), ну и держат там кеш браузера.

Об этом я читал когда появились первые SSD, у которых ресурс перезаписи был в 10-20 раз ниже, чем у "современных".
Чем покупать излишнюю оперативу, лучше раскошелиться на NVME SSD.

Игры в открытом мире могут любить SSD, особенно MMORPG с кашей из ресурсов. Elder Scrolls Online и WoW заметно шустрее работают с SSD. Для Battlefield это не так важно - один раз прогрузил ресурсы и играешь нормально.
Файлопомойка и игры отлично себя чувствуют на 4 TB 5400 RPM HDD с 64мб кэша. Ghost Recon Wildlands статиерит если очень резво передвигаться по миру, но это касается только летательной техники.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 31.12.2018, 14:55

[RedMagic]

Торрент-закачки, медиафайлы, и прочий мусор, который не нужно быстро читать, можно держать на винте.

У меня так и сделано. Все стандартные папки винды (загрузки, документы, видео и т.д.) перенесены на жесткий диск. Заодно на SSD с системой больше свободного места остается.

[shurabich]

Всем доброго времени суток! У меня есть старенький ПК на базе Core 2 Duo E6750 с 4-мя GB ОЗУ и картой GT 440(изначально был 8800 GTS 512, но случился отвал чипа и ему на смену пришел GTS 250, который был со временем так же утрачен)... В общем как то на основном ПК заменил GTX 670 на RX480 и первый остался как бы не у дел, но ставить его в тот ПК не рискую, ибо БП по хорошему надо хотя бы на 550 ватт, а у меня 500 ваттник 2008 года... В общем есть мысль, чтобы тупо немного замедлить карточку: сбросить частоты и чутка спустить напругу с чипа(как раз еще и попутно холоднее гляди станет), но... я не знаю... просто надо и GPU Boost вырубить и грамотно подобрать частоту-вольтаж, а я как бы... в этом не особо. Биос еще на GeForce 6600 как то редактировал Nibitor и заливал с DOS дискеты(ага... не флешки)с помощью NVFlash - это я могу... в общем нужен совет-помощь... на всякий скину дамп bios'а своей карты... буду крайне благодарен помощи, ибо есть хорошая карта, а пользуюсь каким то УГ.

 GK104_gtx670.zip ( 56,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2

[7.9]

shurabich, не заморачивайся -- ставь как есть. Oт E6750 её даже не "качнёт".

Сообщение отредактировал 7.9 - 10.01.2019, 05:26

[Cossack-HD]

shurabich, просто поставь MSI Afterburner и скрути power limit пониже. Я так на 550 TI делал. Можно сохранить профиль и активировать автозагрузку.
Шить BIOS - излишество.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 10.01.2019, 10:38

[dPlayer]

Не запускается установка 7 х64 с флешки.
Установить получилось только в безопасном режиме.
Флешка исправна на соседнем компе все норм. Жёсткий тоже по тестам норм. Может быть проблема в матери или оперативке? И на это забить или это знак?

[chriotmao]

Не запускается установка 7 х64 с флешки.

Такое было когда флешка торчала в usb 3.0

[dPlayer]

Ещё один 775 сокет
Надо добавить соседу оперативки, у него стоит ддр3 1066 на 4Гб, ну танкам и народной солянке уже маловато Имеем:
-Мать GA-G41MT-S2. Поддержка ddr3 1333 (o.c.)
-Noname планка ddr3 1066 4gb.
-Две ddr3 кингстон kvr16n11/4 4gb. 16 чипов.
Итого: с нонейм планкой заводится. С кингстон хоть с одной хоть с двумя - нет. С нонейм+кингстон - заводится, но винда пишет "8гб всего, доступно 3.96". Понимаю, что скорее всего дело в несовместимости, но как можно попытаться запустить кингстон? По плотности чипов она подходит

Сообщение отредактировал dPlayer - 26.01.2019, 19:16