Форyмные предложения , что бы Вы хотели видеть на Нашем ФОРУМЕ?

[Алекс]

Делаем предложения о том, что бы Вы хотели видеть на Нашем ФОРУМЕ. Только без фанатизма! Не забываем, – это ФОРУМ! Со своими правилами!

[RayTwitty]

на ваших юкозных или не очень форумах тоже нет спойлеров в виде чёрной или другого цвета полосочки открываемой при наведении мыши или выделении. Может не будем их учитывать тогда?

А я и не говорил что юкоз в чем-то эталон, про него только ты и говоришь (IMG:style_emoticons/default/z_lol1.gif)

Прикинь, спойлеры на форумах как раз придумали чтобы в них писать сюжетные повороты и не спалить их тем кому не нужно. Учитывая что у нас форум по играм это вполне актуально.

А как ты картинку со спойлером (с сюжетным поворотом) скроешь без скрывающегося блока? И почему в таком случае это не спойлер (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Уже закапываешься в своём вранье.

Шарманку смени уже))

[Modera]

А я и не говорил что юкоз в чем-то эталон, про него только ты и говоришь (IMG:style_emoticons/default/z_lol1.gif)

Ну я вот в своей жизни видел использование названия спойлер для скрываемых блоков только на юкозе. Во всех остальных местах, включая этот форум, спойлерами называется совершенно другое.

А как ты картинку со спойлером (с сюжетным поворотом) скроешь без скрывающегося блока? И почему в таком случае это не спойлер (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Ну хз хз, тут надо справочник HTML/CSS читать, но на сайте секс-меньшинств и в дискорде всё скрывается без проблем.

[RayTwitty]

Modera, до тебя похоже не доходит мысль людей (моя в том числе) в предыдущих постах:
1) скрытый текст и спойлер на ГМ - это идеологически близкие друг к другу форумные единицы
2) первый скрывает текст, второй скрывает блок (в котором может быть и текст, и картинка и всё что угодно)
3) оба по своему назначению являются спойлерами (скрывают контент, чаще всего "сюжетно-поворотный")
4) проблема в том, что на ГМ понятия перепутаны, и скрытый ТЕКСТ скрывает блок, а спойлер скрывает только текст. (на самом деле Олегатор это пофиксил, поменяв названия, но код добавления остался старый)

Ты же толкаешь какую-то хуеtу про юкоз и пони, либо реально не понимая, либо тролишь, либо под таблетками или вообще всё сразу (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Админке предложу в следующей версии форума, в хинте около закрашенного текста (если будет кнопка в редакторе), дописать "Скрытый текст (ТОЖЕ СПОЙЛЕР)"))

Че тут еще сказать я хз.

Сообщение отредактировал RayTwitty - 09.10.2020, 22:20

[Modera]

1) скрытый текст и спойлер на ГМ - это идеологически близкие друг к другу форумные единицы
2) первый скрывает текст, второй скрывает блок (в котором может быть и текст, и картинка и всё что угодно)
3) оба по своему назначению являются спойлерами (скрывают контент, чаще всего "сюжетно-поворотный")

Нет, это совершенно разные вещи, они несут разные цели, спойлер нужен для скрытия нежелательной информации, скрываемый блок нужен для скрытия длиннокотов, например логов вылета из мода Phantoms Zone, во избежании разуплотнения страницы, либо для скрытия тяжёлого контента в целях экономии траффика, например большого количества картинок.

Название спойлера происходит именно из того что "я не хочу показывать этот участок сообщения, потому что там секретная информация", а не "я скрываю этот участок чтобы не разуплотнять страницу" или "я скрываю этот участок чтобы экономить траффик". Называть скрываемые блоки спойлерами это очень глупо.

[RayTwitty]

скрываемый блок нужен для

Скрываемый блок нужен в том числе, чтобы скрыть и "сюжетно-поворотный" контент, то есть выполнять функцию спойлера. У него несколько функций по своей структуре. Вот поэтому и назвали его спойлером, по одной из функций.

[Modera]

RayTwitty, какой-же ты тугой. Микроскопом тоже можно гвозди забивать, но его никто молотком из за этого не называет, потому что он задуман совершенно для другого. Скрываемый блок для выполнения функции спойлера задуман быть никак не мог, потому что спойлер уже был.

[OlegatoR]

Пересмотрел архивы, думаю это расставит все точки:

У нас всегда был блок для скрытия больших кусков контента и всегда говорили "спрятать под хайд" или "спрячь в свёртку". Не помню как точно он назывался до 2008-го, но после переезда на ipb 2.3 это как раз и был тег [hide.

Кнопка для замазывания текста всегда называлась в редакторе "спойлером", и в основном для этого и использовалась - закрашивать куски текста в предложениях.


На этом дискуссию пока можно закончить.

[RayTwitty]

Modera, тугой здесь только ты.

Скрываемый блок для выполнения функции спойлера задуман быть никак не мог, потому что спойлер уже был.

Мышление школьника-ботана, сидящего на первой парте, который прочитал несколько терминов и пытается сыпать ими на уроке, создавая видимость компетентности в вопросе, а на деле это лишь следствие поехавших мозгов на фоне подростковой травмы, вызванной пони-йобством (IMG:style_emoticons/default/pardon.gif)

Функцию спойлера он может выполнять и выполняет. Задуман может и не был, но назвали спойлером для простоты и краткости. Могли бы назвать мадерой, но звучит не оч.

[Trollz0r]

(IMG:https://images.gameru.net/thumb/50689b5a0f68669.png)

[Привет, Андрей]

А можно что-нибудь придумать с несоответствием спойлера и скрытого текста?

Этот ваш милый срачик - это, конечно, клёво. Но речь шла именно о соответствии названия, и самого тега. Хоть в честь Милонова и Мизулиной их назовите, но пусть уж тег соответствует.Хоть в честь Милонова и Мизулиной их назовите, но пусть уж тег соответствует. Именно это вносит бардак.

Хотелось бы получить ответы от Олегатора на цитату выше и ниже.

Также, может вы уже забаните/разбаните юзеров, которые состоят в группе "ВИзоляторе"?

Сообщение отредактировал Привет, Андрей - 13.10.2020, 21:13

[OlegatoR]

Также, может вы уже забаните/разбаните юзеров, которые состоят в группе "ВИзоляторе"?

Скорее-всего амнистируем.

А можно что-нибудь придумать с несоответствием спойлера и скрытого текста?

На данный момент ответ такой:

У нас всегда был блок для скрытия больших кусков контента и всегда говорили "спрятать под хайд" или "спрячь в свёртку". Не помню как точно он назывался до 2008-го, но после переезда на ipb 2.3 это как раз и был тег [hide.

Кнопка для замазывания текста всегда называлась в редакторе "спойлером", и в основном для этого и использовалась - закрашивать куски текста в предложениях.

Теги переименовал, с уточнением.

[Привет, Андрей]

OlegatoR, Принято. Спасибо.

[RedMagic]

Теги переименовал, с уточнением.

Предлагаю переименовать теги в "Скрытый текст" и "Сворачиваемый блок". А то сейчас сразу два спойлера, нужно к каждому читать описание, а описание первого обрезается.

(IMG:https://images.gameru.net/image/direct/fddca32efa3e247.png)

[Mechanical]

Опять не знаю в какую тему это лучше вставить, но давайте тут.

Некоторое время назад я увидел в своей репутации в колонке "объяснение" вставленное изображение с текстом сомнительного содержания, но дело совсем не в содержании, а в его форме. Это изображение довольно крупное и нарушает восприятие когда смотришь на историю репутации.

Вот посмотрите прямо сейчас на мою. Под моей аватаркой есть строка "репутация: - 98 +"
Нажмите на число 98 и откроется "история репутации участника" и там недавно RayTwitty в колонке "объяснение" вставил огромное изображение с президентом РФ. Мне там Путин не мешает и дело не в этом, но зачем такое крупное туда вставлять ?

Дальше.
Один форумчанин вставил ссылку в поле с объяснением. Претензий именно сейчас у меня к этому нет, но вы все должны понимать, что в интернете ссылки могут быть с подвохом и вести по плохому пути.

Вот отсюда вытекает следующее моё предложение к администрации сайта :

1) Прошу ввести ограничение на размер вставляемых изображений/картинок при объяснении причины изменения репутации.

2) Прошу ввести ограничение на количество символов для описания причины изменения репутации.

3) Прошу запретить использовать ссылки при объяснении причины изменения репутации.


В таком случае "история репутации участника" будет читабельна и нормально восприниматься, поскольку её содержимое в колонке с объяснением не будет содержать элементов которые выпячены на зрителя, т.к. имеют огромные габариты по сравнению с обычным описанием. А ещё там не будет потенциально опасных ссылок ведущих неизвестно куда. А вдруг там направят на порно сайт или на вирусню какую-нибудь, а у меня ребенок перед монитором оказался и на компе важные файлы.

Подумайте над моим предложением. Я не могу настаивать на выполнении всех трёх позиций, но хотя бы что-то из этого хотелось бы воплотить.

У меня всё. Спасибо за внимание.

Сообщение отредактировал Mechanical - 23.02.2021, 08:29

[OlegatoR]

Опять не знаю в какую тему это лучше вставить, но давайте тут.

Некоторое время назад я увидел в своей репутации в колонке "объяснение" вставленное изображение с текстом сомнительного содержания, но дело совсем не в содержании, а в его форме. Это изображение довольно крупное и нарушает восприятие когда смотришь на историю репутации.

Вот посмотрите прямо сейчас на мою. Под моей аватаркой есть строка "репутация: - 98 +"
Нажмите на число 98 и откроется "история репутации участника" и там недавно RayTwitty в колонке "объяснение" вставил огромное изображение с президентом РФ. Мне там Путин не мешает и дело не в этом, но зачем такое крупное туда вставлять ?

Дальше.
Один форумчанин вставил ссылку в поле с объяснением. Претензий именно сейчас у меня к этому нет, но вы все должны понимать, что в интернете ссылки могут быть с подвохом и вести по плохому пути.

Вот отсюда вытекает следующее моё предложение к администрации сайта :

1) Прошу ввести ограничение на размер вставляемых изображений/картинок при объяснении причины изменения репутации.

2) Прошу ввести ограничение на количество символов для описания причины изменения репутации.

3) Прошу запретить использовать ссылки при объяснении причины изменения репутации.


В таком случае "история репутации участника" будет читабельна и нормально восприниматься, поскольку её содержимое в колонке с объяснением не будет содержать элементов которые выпячены на зрителя, т.к. имеют огромные габариты по сравнению с обычным описанием. А ещё там не будет потенциально опасных ссылок ведущих неизвестно куда. А вдруг там направят на порно сайт или на вирусню какую-нибудь, а у меня ребенок перед монитором оказался и на компе важные файлы.

Подумайте над моим предложением. Я не могу настаивать на выполнении всех трёх позиций, но хотя бы что-то из этого хотелось бы воплотить.

У меня всё. Спасибо за внимание.

Предложенные варианты покрываются текущими правилами форума и очень редко востребованы, в отдельных случаях - изменения репутации удаляются "по заявкам".

[Mechanical]

Доброе утро.

Вынужден опять обратиться к администрации, потому что один пользователь стал заниматься плагиатом или подражать мне или косить под меня - не суть важно.

Буквально вчера он был Привет, Андрей , а тут нацепил мой ник, подобрал аватарку и от моего имени тут находится. Если беглым взглядом посмотреть на форуме на него, то можно перепутать со мной. У него только репутация огромная бросается в глаза, но это нужно сосредоточиться, а не просто листать сообщения.

В общем я считаю это недопустимым. Мы тут все уникальны по своему и каждый творит свою историю.

Поэтому оставляю за администрацией полное право на любые вменяемые и адекватные действия для исправления этого сейчас и недопущения подобного подражания и переодевания в чужую одежду в будущем.

Сообщение отредактировал Mechanical - 24.02.2021, 09:33

[Supple Hope]

Обрезание вложенных цитат со 2-3 уровня вложенности для автоматического избежания оверквотинга.

[OlegatoR]

Обрезание вложенных цитат со 2-3 уровня вложенности для автоматического избежания оверквотинга.

Как часто такое встречается?

Сейчас стоит лимит в 8 цитат.

[Supple Hope]

Обрезание вложенных цитат со 2-3 уровня вложенности для автоматического избежания оверквотинга.

Как часто такое встречается?

Сейчас стоит лимит в 8 цитат.

На геймру уже подустал удалять оверквотинг при ответах.

А в стиме режет со второй или третьей вложенности, имхо удобно. Я в стиме почти никогда цитаты не резал руками.

Больше в принципе зачем, особенно если в полной цитате ссылка на предыдущий мост и можно пройти по ней, если интересно.

Чтобы уловить контекст, часто хватает одного-двух предыдущих постов из диалога, как раз два уровня вложенности.

Сообщение отредактировал Supple Hope - 05.03.2021, 02:58

[Привет, Андрей]

Вот этому тоже подрезать бы яйцы спидтест.