Holywars вокруг S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky, "ломаем копья" здесь Опции

[Вечерний Штопор]

==PrIzR@k==, вопрос к тебе - ты свой пост про радар в какую тему постил? Если действительно сюда, в "Чистое Небо" - то начинаю делать предупреждения.
Но есть вероятность технической ошибочки...

Добавлено через 12 минут 35 секунд:

Rezak, атмосфера в билдах? Которые, по сути - просто карты? Без игрового процесса?! Ну-ну...

То, что ГеоВ тесный - мы не спорим? Можно сюда еще Биошок приложить - тоже красиво и тесно...
В УТ3 поиграл, но немного. Карт огромных не видел - но верю, что есть такие, так что здесь я с тобой готов согласиться. Однако позволь спросить - корректно ли сравнивать просто большую и красивую карту, не наполненную сингловым игровым контентом, равным таковому в "Сталкере" и сабж?
А про индоры - чего же, посмейся. Не вопрос. Только суть не изменится. Помещения изнутри в Кризисе выглядят очень бледно. Особенно по сравнению с красотищей снаружи. Внутренности пещеры я не рассматриваю в качестве аргумента в силу отсутствия чего-то похожего в Сталкере. А вот просто здания, в том числе и на авианосце... Да, считаю, что хуже

Сообщение отредактировал Вечерний Штопор - 03.01.2008, 16:24

[Rezak]

А про индоры - чего же, посмейся. Не вопрос. Только суть не изменится. Помещения изнутри в Кризисе выглядят очень бледно. Особенно по сравнению с красотищей снаружи. Внутренности пещеры я не рассматриваю в качестве аргумента в силу отсутствия чего-то похожего в Сталкере. А вот просто здания... Ну, ты понял

Ужас , значит вы все эти хибарки за индоры держите ?! Это не специально отрендеренные индорные уровни же , их в Кризисе по сути один - Корабль пришельцев , ну и авианосец тоже .
Если уж за индоры сщитать любую будку на уровне , то зайди пожалуйста в Сталкере в какую нибудь квартиру в Припяти ! Посмеёшся от души от бледных текстур а-ля Квейк 2 и общую графическую бедность.

Сообщение отредактировал Rezak - 03.01.2008, 16:29

[Вечерний Штопор]

Rezak,, ладно, уточняю. "Индоры" - это в Сталкере подземелья и лаборатории, а в Кризисе - авианосец внутри. Сравниваем?

[Nosferatu]

Ты наверно Кризис на верихай просто не видел smile.gif
Второй Эпизод по графике убог до неприличия , какие там стероиды ? wink.gif Динамические тени от фонаря только прикрутили , а все текстуры на стенах все такие же плоские без бампа и паралакса.

Видел, видел... не думай о других свысока. Видел и приведенные тобой в пример UT3, GOW и вообще много чего еще видел. Если тебе кажется, что ты тут самый "матёрый" и "прожжжжженннный", что только у тебя есть чувство вкуса и красоты, то подумай ещё разок.
Crysis на very high видел на роликах, "в живую" видел на high, но играть на этих настройках не могу. Я могу играть на смешанных medium/low. В таком случае у меня FPS примерно как в сталкере, но выглядит намного хуже того же СТАЛКЕРА. Ну и смысл в технологичности Crysis? Да, под конец 2008 я смогу сыграть на very high, а пока что Crysis'а для меня просто не существует. Я хочу увидеть его таким, каким задумали его разрабы, а не тем уродцем, которым я его могу видеть сейчас. Выйдет ЧН, тогда я ещё разок сравню красоту, которую я получаю от ЧН и Кризиса при одинаковом FPS, и что-то сдается мне, что второй не вырвется вперед.
Попутно вопросец: значит ты, Резак, можешь наслаждаться Crysis на very high? Играбельный FPS? И что же за зверь у тебя это всё крутит?

Насчёт эпизода: ты кажется забыл на каких тачках идёт эпизод? Ты кажется также забыл, что при всей отсталости этих тачек они показывают красивейшую физику, реалистичных персонажей, симпотичное освещение... да и вообще много чего (одни пещеры чего стоят!). Да, игра уже не сверх-мега-ультра технологична, но она красива. Причём на тех тачках, на которых эпизод красив (мой конфиг, например), тот же Crysis НЕ красив. Для справки: у меня Core Duo E6300, 2Gb, 7600gt -- не такой уж "совсем экспонат" из прошлого века.

О, раз начал, скажу и про GOW с UT3. На моём хардвере бегает UT3 одинаково с ждалкером (всё макс, кроме AA и AF, текстуры средние), GOW намного медленнее. При этом я не могу сказать, что однозначно бОльшая часть граф. составляющих GOW и UT3 выглядит лучше сталкеровских.

А вообще знаешь, Резак, я только что перечитал написанное мной выше и твой пост, вспомнил, что торчу от графики в Beyond Good & Evil, Psychonauts, Bioshock больше, чем от Crysis. Я не спорю, Crysis технологичнее, но те игры красивее. Главное не технология, а то, что тебе удалось достигнуть с помощью нее. Я Crysis'ом тоже восхищаюсь, но... не так, как ты.
Точно так же и со Сталкером. Я не спорю, что есть игры более технологичные, но конечный результат (красота мира и производительность) на очень высоком уровне.

[Rezak]

Ну вот теперь будем мерить графику мощностью компьютера определенных юзеров ?! Не смешно ?
Но я уже понял что тебе арт и дизайн больше нравится , чем ультраграфика.



Добавлено через 2 минут 28 секунд:

Rezak,, ладно, уточняю. "Индоры" - это в Сталкере подземелья и лаборатории, а в Кризисе - авианосец внутри. Сравниваем?

Сталкера я давно удалил (образ) а Кризиса тоже нет на компе , так бы скрины выложил.

Сообщение отредактировал Rezak - 03.01.2008, 18:00

[Nosferatu]

Ну вот теперь будем мерить графику мощностью компьютера определенных юзеров

Ну это совсем уже непроходимая тупость. Ты настолько зациклился на своем мнении, что даже не понял, о чём я тебе написал в своем посте. Я сдаюсь.

Не то чтобы я не мог тебя понять чисто по-человечески , но на личности с применением терминов вроде "непроходимая тупость" лучше не переходить. Не уподобляйся, гуд?

Сообщение отредактировал Вечерний Штопор - 03.01.2008, 18:15

[Rezak]

Nosferatu, Помоему я ясно прочитал как ты равнял картинку-производительность к своему компьютеру И ещё вывел из этого аксиому -

Выйдет ЧН, тогда я ещё разок сравню красоту, которую я получаю от ЧН и Кризиса при одинаковом FPS, и что-то сдается мне, что второй не вырвется вперед.

Ну и это обьективный подход по твоему ? А у меня Макс Пейн 2 на мх440 шел на максимуме и я из этого делаю вывод что в нем графика лучше чем в Кризисе ?
Так что ненадо по-моему судить о графике с высоты лоу-мидл компа .

Тебе это нравится ? ]]>http://www.ag.ru/screenshots/beyond_good_a..._and_evil/75707]]>

Ну удачи !

[Ялтинец]

Rezak,

Ну вот теперь будем мерить графику мощностью компьютера определенных юзеров ?! Не смешно ?

Знаешь, как-то не логично выходит. Начали совсем с другого места. Причем тут мощность компьютера? Индоры Crysis сливают по полной С.Т.А.Л.К.Е.Р.овским. То есть абсолютно. В Crysis мы можем увидеть ДАЖЕ беспорядок в помещениях, но он какой-то правильный, и совсем "без пыли". Такое ощущение, что все закрыли полиэтиленом, в том числе и мелкие детали. А к чему твои слова про арт и дизайн? Неужто в Crysis этого нет, а? Только разные они по атмосфере, разные. Я в очередной раз убеждаюсь, что ты применяешь термины не вдаваясь в суть их значения.

[Rezak]

Индоры Crysis сливают по полной С.Т.А.Л.К.Е.Р.овским. То есть абсолютно. В Crysis мы можем увидеть ДАЖЕ беспорядок в помещениях, но он какой-то правильный, и совсем "без пыли".

Хватит заливать уже Какая пыль , вы что курите там ? Советую почитать выше что я писал про индоры ! На прошлой странице .

Добавлено через 4 минут 5 секунд:

А к чему твои слова про арт и дизайн? Неужто в Crysis этого нет, а? Только разные они по атмосфере, разные. Я в очередной раз убеждаюсь, что ты применяешь термины не вдаваясь в суть их значения.

Человек привел пример низкотехнологичных игр котрые выезщают в основном на арте и дизайне , в Кризисе я признаю дизайн слабоват но технология картинки все сметает.

Сообщение отредактировал Rezak - 03.01.2008, 18:52

[Ялтинец]

Rezak, с тебя 3 самых лучших (на твой взгляд) indoor-screenshot из Crysis, а с меня (на мой взгляд) из S.T.A.L.K.E.R. Договорились?

[mr.Ferrari]

Rezak, Ты ваще кем себя возамнил??
Я с Ялтинцем совершенно согласен. Если Сталкер ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ, то это не значит что он плохой. Да, графика в нем неоспоримо хуже, чем в Кризисе. Кризис - несомненно отличнейшая игра, но далеко не идеал, можно ко многому придраться. Насчет беспорядка Ялтинец совершенно прав...

[Вечерний Штопор]

Rezak,не вопрос. ты снес, у меня он есть. Поехали:
]]>]]>
]]>]]>

[sp.nd]

Предложение полупровокаторское Для сравнения добавьте индоры из второго макс пейна (а если не стошнит - то ещё и из prey - две игры, где 90% - индор).. Может тени там и не фонтан, и паралакс маппинга нету. Но дизайн в целом - шедевр.

Сообщение отредактировал spund - 03.01.2008, 22:00

[SaneX]

вот в данном случае скрин сталкера ИМХО лучше.. (крайзис форевер!, сталкер тоже) )

[Avel]

Преклонитесь,смертные(барабанная дробь)..вот он,настоящий 100% индор

]]>]]>
все играли и не жаловались

А дизайн мне всетаки больше в Сталкере нравится (HL2 кстати,брала за живое почти таким же)

Сообщение отредактировал avel2k6 - 03.01.2008, 22:33

[Rezak]

Тут есть индорные скрины с авианосца , правда не в лучшем качестве ]]>http://www.gamespot.com/pc/action/crysis/i...ges.html?page=6]]>
Где они там "сливают по полной" мне решительно непонять . Конечно разные места , ухоженный трюм авианосца и заброшенные бункера .



Добавлено через 6 минут 13 секунд:

все играли и не жаловались 

Ты бы сейчас играл в это ?

Сообщение отредактировал Rezak - 03.01.2008, 23:02

[Rezak]

В Crysis мы можем увидеть ДАЖЕ беспорядок в помещениях, но он какой-то правильный, и совсем "без пыли". Такое ощущение, что все закрыли полиэтиленом, в том числе и мелкие детали. А к чему твои слова про арт и дизайн?

Тоесть как я понял есть порядок в доме - отвратный индор , навалили хлама и грязи - супериндор .

[sp.nd]

Тоесть как я понял есть порядок в доме - отвратный индор , навалили хлама и грязи - супериндор

человеку свойственно захламлять окружающий мир. Идеальный порядок к месту только в portals.

[mr.Ferrari]

Rezak, В Сталкере атмосфера заброшенности, запущенности, покинутости... Поэтому беспорядок там к месту... А в Кризисе на том же самом авианосце - все просто суперски вылизано и до нападения( что отчасти оправданно), и чуть менее суперски после... Слишком все надуманно... Много копипаста...
P.S. Включи мозги...

[Rezak]

Rezak, В Сталкере атмосфера заброшенности, запущенности, покинутости... Поэтому беспорядок там к месту... А в Кризисе на том же самом авианосце - все просто суперски вылизано и до нападения( что отчасти оправданно), и чуть менее суперски после... Слишком все надуманно... Много копипаста...
P.S. Включи мозги...

К технологичной стороне это какое отношение имеет то ? Говорите тогда не про слив индоров , а про то что - "дизайнерское решение разрабов Сталкера в плане захламления локации , мне нравится больше нежели опрятная расстановка утвари в корейской хибаре или чисто ухоженный каюты на авианосце" ). Тут ещё плюс , в Кризисе можно устроить дебош и захламить физическими предметами прктически любой участок , в сталкере большинство предметов статично.

Ладно по моему флудим

Сообщение отредактировал Rezak - 04.01.2008, 00:08