Линейный S.T.A.L.K.E.R. был быболее атмосферным? Опции

[$w@mp]

Ту поразмышлял над неитересностью квестов игры и подумал - а что если бы Сталкер был бы линейным шутером? Было бы в него интересней играть?

[|GM|Sparrow]

Нет, было бы только хуже.

[Ялтинец]

Он и так, по сути, линеен.

[Panda]

В нём нет свободного перемещения. При прохождении игры ты, так или иначе обязан проходить локации в определённом порядке и никак иначе. А это и есть та же самая линейность.

[Vetal17]

Дык в Стакере и так скрипт на скрипте ,линейность и абсолютная заранее продуманность событий . Нет.

[biozon]

Не пойму смысл темы обсуждения. Сталкер - это и есть линейный шутер. При чём даже не стелс, а просто обычный FPS.

Скрипт на скрипте и скриптом погоняет. Сценарий ведёт игрока строго по корридорам. И не надо обманывать себя, что большой и широкий корридор не является корридором.

Но самый явный минус Сталкера, это безусловно абсолютное зрение и слух противников, т.е. полное отсутствие виртуального слуха и зрения в ИИ, обещанное разработчиками. Противники видят тебя всегда и везде: в темноте, в кустах, с другого конца уровня, через стену, через перекрытия, через заборы. Ни о каком стелсе и речи нет.

Что же касается линейности - в этом нет тотального негатива. В игре хоть и не хватает, но всё же есть парочку квестов, которые заставляют забыть о линейности. Надо было всего лишь развить тему качественных, добротных квестов, добавить стелс, и про линейность Сталкера никто бы и не вспомнил.

[Dawg]

Линейность вещь относительная, линия имеет начало и конец, а в Сталкере - есть начало и есть много концовок - уже вроде нелинейность Конечно мы хотели другой нелинейности, но "маємо те, що маємо".

абсолютная заранее продуманность событий

а как может быть по другому?

[Sotis]

Он и есть по сути линеный. Согласна с Panda и [A]_Vetal17, biozon

[Avel]

в принципе у всех понятие линейности/нелинейности сводится к способу передвижения по локациям что по сути своей на игровой процесс и интерес повлиять почти не может

[[empr]]

Господа, не обзывайте ждалкер линейным шутером, вы что, в Call of Duty 2 не играли?.. Вот CoD II - действительно линейный шутер, а в Сталкере всё же есть относительная свобода (особенно с трейнером ).

[Salasar]

Так атмосферность то дает совсем не тип сюжета, а окружающая ГГ действительность, в данном случае зона. Именно от нее зависит будем ли мы как умолишенные кидать болты во все углы и глядеть в свой дозиметр, заодно постоянно оглядываясь не напргынула ли на нас какая то тварина.
Или же брать в руки бутылку пива, класть ноги на стол и выходить на экскурсию(как это было в сталкере).
Мой голос "Нет".
Чистое небо обещали атмосферным, так что ждем...

Сообщение отредактировал Streser - 29.08.2007, 17:20

[sp.nd]

Нет. Чем уже коридор - тем проще сделать интересные, можно даже сказать "кинематографичные" скрипты (так так легче угадать действие игрока), то есть проще сделать мясной шутер, или ужастик - смотря на что целятся чценаристы.
А атмосферность совсем не зависит от коридорности. Это скорее к дизайнерам.

[rsromus]

А он и так линейный и все даже говорить ничего не хочеться и продолжение будет такое же уверен на 100%

[Bugs]

А он и так линейный

[VBproffi.]

Линейный сталкер был бы только более линейным... не больше, не меньше...

[Sotis]

Его 'относительная свобода' напоминает мне GTA. Не правда ли, похоже? Вроде и линейность некоторая есть, и свобода...

[xoce]

Интересно насколько более свободным был бы s.t.a.l.k.e.r. если оградки игрового вольера были бы убраны? Думаю намного более свободным-подгрузки как раз и сводят мысль к линейности.