Учим языки программирования, Помогаем друг-другу, делимся опытом. Опции

[abramcumner]

По крайней мере с геттерами и сеттерами я уверен что некто не повалит мою библиотеку прямым обращением к переменным, без них ищи свищи какой поток и какая функция валится при каких либо обстоятельствах.

Переменные библиотеки вообще не должны быть доступны извне ни напрямую, ни через геттеры/сеттеры.

Кроме того если я беру чужой класс я сразу вижу и понимаю что getName всегда вернет нужный мне тип а setName всегда примет опять же правильный тип данных и все это в савокупности облегчит мне жизнь

Ты точно также видишь и понимаешь тип Name.

Наличие геттера/сеттера говорит о том, что где-то снаружи находится часть логики, обрабатывающая данные объекта. Это значит, что или данные надо убрать из этого объекта или логику внести в объект, создав метод вместо сеттера.

Наличие сеттеров порождает неявные зависимости при работе с объектом, которые как раз в авто-документации будут не видны. Вот как в твоем примере: если для работы c SQLBD нужен вызов setName, то в автодокументции это не отразится, если сделать конструктор с аргументом name, то в документации это будет сразу видно. Если для работы с SQLBD setName не нужен - выкинуть и его и Name из класса.

abramcumner, справедливо только в контексте лабораторных ;)

И в программах сложнее "Привет, мир!"

Сообщение отредактировал abramcumner - 23.09.2015, 16:03

[RayTwitty]

Какой язык программирования самый легкий и доступный для само-изучения человеку, который совсем в этом ничего не понимает?

А почему бы не взять тот же Lua или PHP? Абсолютно не надо заморачиваться с типами данных. В последнем так вообще можно строки считать как числовые выражения

Господа, какую можете посоветовать полезную литературу по Lua для новичков? Желательно на русском, но не обязательно.

https://yadi.sk/d/wzSTaTNVh8Eeb

Автор Nazgool

Сообщение отредактировал RayTwitty - 23.09.2015, 18:56

[1001v]

Какой язык программирования самый легкий и доступный для само-изучения человеку, который совсем в этом ничего не понимает? На досуге бы занялся саморазвитием

Ruby

[autistic]

если ты видишь в коде тривиальные сеттеры/геттеры, знай - у автора ооп головного мозга.

holywar. holywar never changes

Наличие геттера/сеттера говорит о том, что где-то снаружи находится часть логики, обрабатывающая данные объекта.

очевидно так, и что в этом плохого?

Это значит, что или данные надо убрать из этого объекта или логику внести в объект, создав метод вместо сеттера.

а если в логике задействовано несколько таких объектов, куда логику переносить?

если для работы c SQLBD нужен вызов setName, то в автодокументции это не отразится, если сделать конструктор с аргументом name, то в документации это будет сразу видно.

не все конструкторы одинаково полезны, pod'ы еще никто не отменял.

Гораздо проще поставить бряк на функцию, чем искать где эта переменная меняется в коде - проще отдебажить.

тащемта это аргумент, но поиск по проекту зачастую позволяет локализовать проблему гораздо быстрее.

Ruby

не нужен.

Какой язык программирования самый легкий и доступный для само-изучения человеку

тот который будет приносить эстетическое удовольствие от решенных с его помощью задач. поэтому важно понимать какие задачи тебе интересны и уже под них выбирать я.п. если таковых задач не имеется, то за программирование лучше не браться, иначе выйдет как на картинке: http://cs543103.vk.me/v543103046/b079/SfgSCKv83Us.jpg

[Dimon]

Посоветуйте литературу, с чего начать учить PHP ?

[1001v]

Посоветуйте литературу, с чего начать учить PHP ?

лучше сразу закончить с этим недоязыком

[jamakasi]

Посоветуйте литературу, с чего начать учить PHP ?

http://php.net/manual/ru/tutorial.php , в остальном больше понадобится изучать html\css\js. А вообще поддерживаю совет 1001v.

[irinaSD]

Как создать презентацию на PowerPoint, нужно воспользоваться макросами для их работы при показе презентации. При наведении курсора , изменяется цвет заливки, изображение появляется после нажатия кнопки, и затем выбранное изображение становилось заливкой фигуры

[Cossack-HD]

irinaSD, эпик некропостинг! PP - это совсем не программирование.

Открыл для себя https://deck.net/

Пишешь код на C#, а оно автоматически конвертится в JavaScript. Здорово помогает с синтаксисом!

C#

Код

for (int i=0; i<arrayInput.Length;i++)
{
            
}

JS

Код

for (var i = 0; i < arrayInput.length; i = (i + 1) | 0) {

}

У меня есть одностраничный одноклассовый быдлокод на C# на 800 строк (тулза для конвертации), надо закинуть туда - пережует или нет? Хотя там есть вызовы на чтение локальных файлов, вряд-ли сработает. Ну да, там-же вообще полный winforms, конечно не сконвертится.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 25.09.2018, 17:17

[abramcumner]

i = (i + 1) | 0) {

Что-то мне кажется, не надо этой тулзой пользоваться

Сообщение отредактировал abramcumner - 25.09.2018, 18:23

[1001v]

i = (i + 1) | 0

Инкремент курильщика, лол